筆者一直以肯定的資態認為，通脹將蠶食美國經濟復甦，伯老不但不能QE3，更要加息壓通脹。事實上，美國消費物價指數從年頭的1.6%上升至四月的3.2%。生產物價指數從年頭的4.5%上升至8.5%。筆者說過，原材料價格通脹會拖累製造業復甦，最近公報的6月費城聯儲製造業指數跌至-7.7，為去年9月以來首告負。另外，6月紐約聯儲製造業指數跌至-7.8，是去年10月以來首次負數。兩項製造業重要指數同告負顯示製造業受通脹所影響，以現時物價上升速度，伯南克無可避免於明年第一季內應要加息壓通脹。
然而，上週國際能源組織(IEA)宣佈未來三十天釋出6000萬桶戰略石油儲備，這項行動令我感到意外，筆者認為此次行動除了要打壓炒家外，也有壓通脹作用，問題是IEA的儲備油可動用多少？若動用美國在IEA儲備油7.27億的一半約為3億，便可壓油價6個月，通脹或可壓在現水平6個月，又或者以三十天釋出6000萬桶方法壓一個月，放行一、兩月直至通脹再次彈升時才再釋6000萬桶壓一壓，拖得就拖，拖延通脹及加息時間，好讓經濟復甦過來。在此情況下，伯老或可暫時避免加息也無需再有QE3。
以上想法或只可能是一廂情願地認為石油出口國組織(OPEC)不會有任何減產反擊行動，若然油組國真的反擊，動用儲備油壓通脹作用成疑，筆者認為未來加息與否，還是看儲備油能否有效壓通脹。
筆者經常猜度美國加息時間表，最主要是認為美國加息與否將是香港加息的指標。然而，上週金管局總裁陳德林指出由於內地企業對香港銀行貸款需求上升，從而扯走資金，香港銀行或有需要加存款利率吸資金，存款利率加，借貸利率也會加，那即是說香港將要進入加息週期。而這個加息週期是在沒有加Prime的情況下加息，此話何解？通常利率是Prime「加…」或Prime「减…」，今次加息會是加在那個「加…」。這種加息方法很有趣，由於加的不是Prime，即是話不會影響之前借落的債。
對樓價有沒有影響？持貨成本沒增加，經濟又好，又有人工加，為何要平賣？即是說筆者認為樓價不會跌，但在買方立場，樓價高企，銀行收緊按揭成數,SSD迫令持貨兩年和這種不加Prime的加息將增加買樓成本和風險，以上不利買家的因素令買家不像之前追價買樓，樓價升不上，如此這般，樓價可能要橫行一段長時間。換句話說，樓價己經見頂，轉向卻要等外來因素如美國加息至熱錢流出，或國際及中國經濟轉差。
後記：HIBOR上升對樓市有乜影響？這裏給你看一個例子，看完包你覺得誇張！
假設你買一層樓價$14,000,000, 7成按揭，即借$9,800,000，供20年，之前以HIBOR 1厘息上會，利息約$8,000，本金約$37,000，HIBOR上升，利率Cap rate P-2.25，即是3厘，供樓利息升至$24,000，本金約30,000，利息上升3倍，利息和本金相約，温水煮蛙，就係咁意思！
沒有留言:
發佈留言
請留回應！