中美芯片戰之中國反擊戰

很久沒有跟進中美科技戰，因為近期的發展涉及很多半導體技術知識，需要科技人的支援，亦要筆者花時間閱讀資料消化才能寫出來，過程有點困難，但筆者最想知道的是如何影響世界通脹和未來經濟發展，牽一髮而動全身，兩個大國的互相制裁將會影響世界經濟，讓我們探討，有錯請指教！

中國商務部在7月3日宣布將對涉及半導體原料的鎵、鍺實施出口管制，業者需取得許可證才可以出口，8月1日生效。估計此舉將衝擊全球半導體市場，我們將探討有何影響。

在此之前美國已夥同日本、南韓限制出口高端晶片到中國。荷蘭政府在6月30日亦宣布某些先進晶片製造設備出口前需申請許可證，估計措施是限制ASML對中國出口3種型號的DUV（深紫外光）光刻機製造晶片，九月生效。預期美國在七月會宣布同樣的限制。上週美國財政部長耶倫到訪中國大陸之前，美媒透露，美國拜登政府可能進一步限制大陸企業使用美國雲端運算服務，以規避美國限制中國使用人工智慧（AI）晶片。自拜登政府上台之後，已接連宣佈各種晶片出口限制到中國，美國與盟友深化對中國的科技戰可見一班，但鮮見中國回擊，這次中國對鎵、鍺實施出口管制，是中國反擊戰？美媒説影響有限，而且可以找替代品，香港傳媒說有影響，通常各說各話。

我問了科技人，他給了我一些資料閱讀，以下是我的一些理解：

據行業組織「關鍵原材料聯盟」（Critical Raw Materials Alliance）稱，中國生產了全球60%的鍺和80%的鎵。

鍺的英文「Germanium」，鍺是一種銀白色金屬，不是直接取得的土礦，而是鋅生產的副產品得到。鋅是製造汽車、建築材料用到的源材料，換句話說，中國在成為世界工廠的同時，獲得鍺這些副產品，因此生產成本很低。鍺主要用於製造光纖產品、夜視鏡。我諗這方面的制裁，可能主要影響軍事方面？

鎵的影響可能比較大。中國製造了全球80%的鎵，鎵同樣是柔軟、銀色的金屬品，主要是來自處理鋁土礦和鋅礦石的副產品。中國是全球最大的鋁製造商和消費者，製造什麼需要用到鋁？高鐵、汽車、電子產品、建築等等，中國自家建設了很多高鐵貫穿全國，也為其他亞洲國家建設高鐵，在使用鋁製造高鐵和汽車的過程中獲得鎵這些副產品，因此也是以很低的成本獲得！所以，美國、歐洲說自己能生產鎵，第一個問題要問是：「At what cost?」

鎵Gallium用作生產兩種材料：

Gallium Nitride 氮化鎵（GaN）和 Gallium Arsenide 砷化鎵 （GaAs)

GaN是一種非常堅硬及提供較穩定機械功能的寬能隙半導體材料，相較於Silicon 硅器件，氮化鎵的功率器件具有更高的擊穿強度、更快的開關速度、更高的熱導率和更低的導通電阻，性能顯著優於硅器件。

氮化鎵被用於生產半導體功率器件、射頻元器件和發光二極管（LED）。在功率轉換、射頻和模擬應用領域，氮化鎵已經成為硅半導體的替代技術的能力。

第一代製造半導體晶體管是真空管，但它們的低效率，產生較多熱量，體積龐大和成本高昂，限制了它們的最終應用。

硅很快成為第二代半導體晶體管的首選材料，原因是它的電導功能優於真空管，而且生產成本更低，硅的晶導體管迅速崛起，期後更發展出集成電路。硅半導晶體管持續到了20世紀70年代和80年代。

「摩爾定律」要求晶體管的性能大約每18個月翻一倍，成本下降，創造出性能更高、成本更低的新產品。在功率轉換方面，硅的功率MOSFET是其崛起的核心。

但漸漸地，硅功率MOSFET在成本持續下降，但在提升更好性能方面似乎到了盡頭。

然後是第三代半導體源材料氮化鎵 GaN，氮化鎵比硅更有效地導電，效率高達1000多倍，同時生產成本也比硅低，硅已經到了極限，氮化鎵在摩爾定律下取代硅成為新的、性能更高的半導體材料。更重要的是單件氮化鎵器件比硅器件小得多，因此產品可以更細。

下圖是氮化鎵應用到的工業，也會是影響的產品：

簡而言之，GaN製造出來的產品，開關更快、速度更快、發出熱量較低、體積較細、成本較低，這都是它能取代硅成為新一代半導體源材料的原因。

那麼，製裁限制GaN有何影響？一粒IC只佔整件產品很小部份，成本也很低呢，即使成本上升一倍也不見得有很大影響吧！未必！問題是沒有貨，無法生產，即使繞道取得，生產鏈受阻，整件產品的成本都會上升！

至於有說找取代品，如果有高一級的替代品，早已成為主流了吧，即是產品可能要降Grade，回到上一代，體積大一點、速度慢一點、熱一點。

最後是砷化鎵（GaAs），它也是一種重要的半導體材料，主要用途在於光電通信、激光二極管和紅外發射，以及製造紅外發光二極管、微波頻率集成電路和光伏電池等器件。根據資料，軍事、太空、高端電子產品都會用到。

GaAs造出來的產品耐熱度更高，可以作為高溫電子產品的應用。另外，它造出來的產品噪音比較少，所以適合用於更高頻的電子產品，即例如microwave 、通訊用的電子產品。

總的而言，中美的芯片戰深化，任何生產供應鏈受阻，都會令生產成本上升，最後影響的是我們，消費品漲價的同時，產品質素下降，體積可能要回到大一點，而速度慢一點，耐熱性低，產品容易發熱，試想像power adaptor 回到5至10年前的大小、容易發熱等等，我們要忍受這些….

在加拿大使用網絡見聞［2］- 真的是國家安全問題？

我們經常在新聞媒體聽到美國指責華為5G基建對美國網絡構成國家安全問題，於是呼籲盟友停止使用華為的產品及5G機樓設施。於是，加拿大本來已經建好或正在使用的華為5G設備，和之前的所有建設合約終止，終止合約的賠償不在話下，建好的設施要拆，也涉及龐大開支，怎麽用之前不是考慮好才使用？現在連華為手機也是被禁止在加拿大使用，我家姐跟我說：「不要被人看見你使用華為手機！」

話時話，我在出發去加拿大之前，專程買了一部華為手機，大概5000幾港元一部的P50，主要是想看看Leica 鏡頭有幾好、18mm 的超廣角鏡頭、和光學影像防手震長焦距鏡頭最高可作50X數位變焦，當是買部相機，輕巧方便攜帶，我仍然使用iPhone 8作為主要通訊、上網之用，為何不素性換iPhone? 首先，我的iPhone 8仍然很好，不想換，另一方面，差不多的拍攝功能，iPhone 13 pro價錢貴大概兩千港元。只是想在旅行拍些靚相，而且我經常行山，華為手機當相機用絕對乎合我的目的。

（這是用華為手機的50X長焦距鏡頭從遠處影的🤗）

說到行山，最有滿足感的一次是從Jasper的吊車站再hike上2,464米的頂峰，環迴360度的Rocky mountain 盡在腳下，那種成功感難以形容！不過，落山才是最大挑戰，因為山上的積雪在夏天已變成厚厚的冰，沒有帶行山杖，一邊行一邊滑下去，困難重重！所以相機輕巧對我而言很重要。

（360度環迴Rocky Mountain 😍)

但由於華為手機不能直接用Google 、WhatsApp 等app 功能，只能透過下載一些app 再下載Google, 所以分享相片到WhatsApp 要很轉接，先上載到Google drive，然後從這裏分享到其他app 作不同用途。這方面的確有點麻煩，但影美景留念才是重點吧！

話說回華為5G對國家安全威脅，我跟一些IT人討論過這些問題，外媒和各類政府報告都指出有關風險，IT人都不以為意指出，5G網絡就好像一條快速公路，假設成條公路都裝滿了偷聽器，如果汽車在此公路通過…..，汽車關上了窗門，誰也偷聽不到汽車內的對話⋯⋯，汽車比喻的正是我們的手機App, 如果App有後門…..，所以問題不完全是華為的…..，可能我錯，政治敏感問題還是少説了。

我在加拿大看到另一些問題，那就是個人對網絡安全意識很薄弱。如我上次「在加拿大使用網絡見聞［1］- 沒有網絡的日子」文章提到，在大部份的食肆、商場都提供免費WiFi, 有些食肆在你落單之後便會給你password, 而且沒有限制時間。在加拿大公眾地方上網很方便，但亦很容易被駭客入侵，究竟有幾多人會在公眾地方上網時用vpn? 應該不多。

另一次經驗，我們在酒店員工辦公室門口行過，只是經過而已，看到酒店admin 的password 很大隻字貼在牆上…唉！😩 經常說別國乜乜乜駭入系統，可能其實是人們網絡安全意式薄弱。

超級撒亞人的科技戰

有分析將科技戰和貿易戰的影響分開來講，在股票市場而言，科技戰影響科技股，但在經濟而言，科技戰和貿易戰同樣會對經濟負面影響，中美打科技戰，雖然強弱分明，但對全球經濟影響將會是攬炒。

美國總統特朗普上週簽署行政命令，宣佈國家進入緊急狀態，以國家安全為理由，禁止美國公司與華為商業交易，美國公司也不能使用華為通訊設備。此視為貿易戰的升級。

侵侵攻擊

鋪天蓋地的新聞都是Google應美國政府規定中止與華為的業務往來，意味華為手機的Android（安卓）系統將無法更新及使用Google Play、Gmail、Google地圖、和YouTube，由於國內禁止使用Google，因此對國內市場沒影響，但由於Google Play、Gmail、Google地圖、和YouTube在海外幾乎是必用的App，就算你唔用，你的朋友用，你還是離不開這些應用程式，因此這對華為海外市場將會打擊不小，現時暫時有90日寛限期，看看後事如何。

另外，華府的封殺令之後，英特爾（Intel）、高通（Qualcomm）、賽靈思（Xilinx）和博通（Broadcom）等晶片製造商亦發通告給員工不再供貨給華為，直至另行通知為止，但可能班商人事後跟侵侵説還有很多供貨合約及服務合約要履行，不能話停就停，昨天華府給予90日寛限期，這反映侵侵沒有事前跟商界商討可行性。

華為或者還可用自家開發的OS，以取代Android 作業系統，但google play 賣的其他應用程式的更新也會受影響，而禁止賣晶片一役，從任正非的說話「會繼續硏發晶片」和「準備好自行開發智能電話必要的半導體」，即是在中短期內都未有，影響不可說是輕微，5G發展也不用說了。坊間口水戰認為不會影響5G供應，即使近日電訊盈科也說會如期供應5G網絡設備，中國以擁有5G技術是毋庸置疑，但配合使用5G的射頻仍然是高通供應，華為說他們很快做到晶片，這也是毋庸置疑的，只是怎麼樣的晶片，如果一早已能追到高通晶片的精細技術就無需買人家的了，仍然是那句，且看後事如何！

事實上，根據維基百科：

「高通驍龍（英语：Snapdragon）處理器是美國高通公司（Qualcomm）為行動裝置（智慧型手機、平板电脑以及SmartBook）所推出的處理器系列平台名稱。

Snapdragon的中央處理器 (CPU) 採用ARM RISC架構，單一SoC晶片上可以包含中央處理器CPU、圖形處理器 GPU、無線通訊模組，以及其他軟硬體支援GPS、相機動靜態攝影和手勢操作等等行動裝置需要的功能。採用Snapdragon處理器的產品廣泛，橫跨Android、Windows、FireFox、Blackberry等系統，在手機、平板、智慧手錶，甚至智慧電視上都能看見Snapdragon處理器。」

所涉及的範圍很廣，幾乎現今很多東西，包括地鐵車廂都用高通處理器，事態發展不容忽視。

不過、中國亦威脅禁止出售稀土給美國作為回擊，這樣做極可能拖慢全球科技產業發展。

中國的反擊

如果科技戰這樣繼續打下去，美國經濟也必定受影響，試想想Intel、Qualcomm等公司的銷售也會減少；現在大家還speculate蘋果公司將成為中國打壓對象。

當然，上有政策，下有對策，正如你禁大豆，商人在加拿大出口，拆了標籤癡另一個上去便可，同樣事情可能都會發生在科技戰，但經過中間人轉運，成本便會上升，所以經濟學家無不預期通脹上升，另一方面，由於成本上升，運貨量也會減少，因此，貿易戰科技戰的結果是全球滯脹⋯⋯所以、兩國的科技戰，我以超級撒亞人之爭來形容。

從大局來看，中國近年有崛起和超越美國之勢，科技使用得越多，新技術發展成本越便宜，中國有十三億人口市場，因此使用量必定較美國多，發展也會較美國快，這是必然的趨勢。因此我認為美國打科技戰是趁自己仍然有優勢之時背水一戰，不會因明年總統大選而停止。

華為不是上市公司，對股票市場影響有限，但科技戰對其他製造智能手機組件、智能手機銷售不會好得那裏，更遑論手機遊戲了。