搜尋此網誌

2021年2月24日星期三

2021年2月16日星期二

投資GBTC 點睇?有咩風險?我為何會買Waves?談選幣的竅門!

GBTC並不是ETF,而是Trust Fund Unit,OTC買賣,不過有律師、會計師監察,依循法律,產品依足法例規定,在現今互聯網即時報買賣價格及可在券商平台交易,實在無需必定要在SEC的交易所才可Trade,但投資者必須弄清楚買的產品是甚麼及其風險之所在!另外,本集會解釋為何我買Waves,還有選幣要看甚麼資訊?影片完全分析!




https://youtu.be/FVnmG8MV4aI


2021年2月9日星期二

比特幣 48000美元仲追唔追?(更新了)


Tesla買了15億美元比特幣,令比特幣一飛衝天,直升上43000美元,最新報價48000美元,Elon Mask現在才買入,當然不會短期看50000美元咁少、佢睇可能係100,000美元,甚至200,000美元,咁仲追唔追得過?咦!筆者買了很多以太坊,似乎落後於比特幣,係咪睇錯市?你諗我點講?請看影



https://youtu.be/c5y5fHJbB38 (更新了,全片5分54秒)



2021年2月3日星期三

比特幣40,000美元、以太坊升破1500美元, 究竟佢地只係一個軟件?定係一場革命?點睇係熱潮定係後浪?

比特幣曾升至40000美元一枚、以太坊已突破1500美元,它們是否只是泡沫?升爆就收皮嗎?

看你點睇?如果你看作一場革命,發展是會不斷返來,而且越來越多新發展。


睇番貨幣歴史,只需要人接受使用作交易媒介就可以,當商業發展都上晒l網,網絡貨幣發展係好自然嘅事。1688英國金融革命造就中心化企業崛起,以太坊造就去中心化企業崛起,而Open source 軟件如Linux本身就係一個革命,因為它改變左人嘅睇法,同埋做事嘅方法,所以比特幣、以太坊、Linux全都是進行去中心化的革命。當去中心化的力量強大起來,散戶作為金融市場的主要參與者的主導資金力量也增強了,GME事件正正就顯示了這一點。


請看最新影片







2021年1月24日星期日

加密貨幣監管諮詢文件 「法例如何謀殺創新產業 (3)」





上月有朋友WhatsApp 傳來證監諮詢文件,文件的其中內容是關於監管加密貨幣營運事宜,或者,他認為與筆者所做的事情有貼身關係,因此希望透過我的批評發聲。事實上,筆者近來實在很忙,這份文件的諮詢期將於一月尾完結,亦即是下星期,老實說,我並不認為會影響我,因為,如果監管太嚴,出走就是了,沒什麼大不了!


我是攪技術的,不是攪法律,我的目的只是做件好東西出來用,法律不就,便去第度,所以我其實對這份文件興趣不大,只看了一遍,沒時間慢慢咀嚼條文,但也看出一些問題,在此簡略指出。


首先,對散戶比較有影響的是加密貨幣交易所發牌,而且獲發牌的交易所只可給予專業投資者參與買賣,令我大感不惑的是,如何界定專業投資者?Goldman Sachs? JP Morgan?Microstrategy?如果他們是專業投資者,為何要等比特幣升了1000倍才開始入市?我心目一些科技人散戶投資者入市比他們早得多,對買賣行程更熟識,比這些人更配稱呼為「專業投資者」!


不過,只容許發牌交易所招呼所謂的專業投資者,更大的問題是,散戶無法透過參與做去中心化節點賺取交易費,因為賺了都無法在交易所轉換成法幣作為日常開支,這樣便會限制區塊鏈的發展,我始終認為去中心化才是區塊鏈的發展大勢,就如互聯網發展一樣,美國監管機構已批准企業使用public chain, see?這才是大勢,因為去中心化除了是保安的需要,還有是令區塊鏈普及化使用的重要因素。


另外,發牌交易所把散戶剔出,令散戶買了幣卻不能在香港兌成法幣,不過,散戶如我又不太擔心,因為Robinhood、PayPal 都可以買賣,又或者在Binance換成穩定幣,在其他地方兌換亦可以,而且將來必定會越來越多跨國機構參與,何時賣並不需要擔心,反而可能越揸越值錢,當然這些投資必須是閒錢。


另外,發牌理由一大堆:防恐佈活動籌旗、防洗黑錢之類,這些理由在整份文件說了很多遍,相信是收緊監管的主要原因。但我在Tidebit 交易額大小小,都必須填寫表格,以防洗黑錢和做足KYC,不明白為何現在只容許所謂專業投資者的大戶做?


還有一點,文件強調監管是為了防止造成系統風險,環顧過去多次金融風暴、金融海嘯,造成系統性風險,都不是由散戶造成,而是大到不能倒的企業如AIG、Goldman Sachs所造成,而往往他們做什麼,都是封閉式的,他們才是風險所在。


我諗,我要講的就只此而已,很多時,政府做嘢,不是我們這些散戶的幾句話可以改變,但我們也是很flexible的,我認為最重要是教育大眾,不懂就不要買,買就要後果自負。(完)




2021年1月16日星期六

在止凡會客室的訪問:我的加密貨幣持倉(從未公開過)

Bitcoin 升到40,000美元,我在120美元增持了以太幣,這些加密貨幣如何估值,仲有從未公開的加密貨幣持倉,今次在止凡會客室大公開

https://youtu.be/YwC355cdvWU



2021年1月7日星期四

兩極化是如何製造出來?






近日看到一些點擊翻閲一些舊文,相信是在做due diligence 吧!其實我還有一些舊文章,對民主制度作出深入的思考和討論,筆者是讀經濟做本科的人,是不會對政治冷感的,因為政治和經濟是分不開,政治取態亦會影響經濟發展的取態,也解釋了很多經濟現象。不過,自去年逃犯條例引起社會嚴重分裂,為不想被標籤,甚至被牽連,已經收起,我給予連結才可以看得到。但從我的兩本書藉,都有分析經濟和政治如何互相影響,尤其第二本書「財富潛藏區塊鏈金融革命」,由Age of Discovery 至1688英國金融革命作為核心分析,以古鑑今,互聯網的經濟發展必定對民主政治有所影響,從而窺看未來的發展方向,我極力推薦買本看看。我寫的白皮書內容最後一段亦是這多年來的研究和思考後所得出,我認為可以走出困局的結論,完全是我手寫我心,寫成英文,因為希望可以在國際上更大的平台引起討論,我相信我是可以的。


在香港時間早上約四時,侵侵支持者衝入國會大樓,一度佔領國會,我不是在這裡說支持或不支持,或甚麼美麗風景線或譴責,而是想指出這樣的選舉,是很有問題。


究竟問題出在哪裏?我的白皮書指出了一部份,那就是選舉帶來的的問題,另一部份是制度的先天問題。


首先講講制度出了什麼問題,在西方的代議選舉,大部份都只得兩黨或兩大黨,主要是選舉要錢要資源,社會賢能科水,水頭充足便可在各大媒體製造聲音,影響你的選擇意向。當然越多黨派越混亂,在歷史上,曾經試過議會內有四十幾個黨,結果係什麼都傾不成,這結果是可以理解的,common sense! (如果你曾支持普選,想想這些問題!)返回兩黨或兩大黨的選舉問題,現在大家看到兩極化的問題,為何社會會兩極化?看看美國民主共和兩黨,兩黨所得到的選票,以percentage 計,民主黨得票率計是51.3%,共和黨得票率是46.8%,近乎是一半一半,怎會不是兩極?如果以總票數計,民主黨得票是81,000,000票,而共和黨得票是74,000,000票,(方便計算,零頭唔計),這叫小數服從大多數,但七千四百萬人這個數目一點也不小,試想想全部上街反對選舉結果會是怎樣?


2016年英國脫歐公投又是一個好例子,公投結果是52%對48%,48%可不是一個小數目,兩極是必然的結果。


其實,香港情況一樣,經常說建制派是少數,看看選舉結果,每每都是六四成,泛民六,建制四,以上次區議會選舉為例,泛民得票率是170萬票,建制是140萬票,140萬人可不是小數目!170萬對140萬,怎會不是兩極?