筆者於三月已看過「彼思動畫25年」展覽,當時也目睹很多年輕人拿着有拍攝工能的手機、照相機、攝錄機拍攝展品,在場的職員不斷警告不能攝錄,但轉個頭又再犯。筆者最反感是看見他們拍攝動畫的手稿,手稿是動畫的靈魂,通常是畫了手稿先製作,即使很簡短的製作如筆者的四格動畫也要有這工序,筆者的手稿全都簽名寫日期作為記錄版權之用。但展覽揚實在太多人不理會警告,也感無耐。很高興終於有傳媒反影此等漠視版權行為。全文轉載:
「彼思動畫25年」是一個不可多得的展覽,主要是讓人知道整個動畫製作流程。當中的動畫手稿很珍貴,其中動畫「Ratatouille」內一慕小老鼠離開廚師時,從一幅黑白畫以小老鼠站在街角的黑暗對比廚師站在扇門的一線光來表露那種孤單感覺,令人印象深刻。筆者奉勸年青人好好學習他人如何利用光線、對比、人物誇張設計來表達一些信息,例如動畫「Ratatouille」內另一人物「美食評論家」骨瘦如柴來表達他對食物非常挑剔,不隨便吃下食物的性格,就是很好例子。「彼思動畫25年」展覽期於7月11日完結,切密錯過。
新世代明知故犯 偷拍動畫展
無視版權網上流傳 學者憂道德觀模糊
無視版權網上流傳 學者憂道德觀模糊
學者指出,新世代輕視規範,心存僥倖,成人世界價值觀改變,即使眼見年輕人出錯亦未直指其非,擔心科技愈發達,下一代的道德及責任感愈來愈模糊。
現正於沙田香港文化博物館舉行的「彼思動畫25年」展覽,展出400多件由彼思動畫製作室(PIXAR)製作的動畫草稿、原圖、鑄模,以及早期動畫短片,分別來自動畫《反斗奇兵》、《怪獸公司》、《海底奇兵》等,由3月28日開始至今,已吸引逾25萬人次入場。
懶理警告 管理員反被罵
為了保護知識產權、尊重展覽機構,場內嚴禁拍照或錄影,但不少學生及年輕人進場後,仍高舉相機或智能手機拍攝展品;在「藝術風景」的多媒體體驗展區、以及「《反斗奇兵》幻影箱」,甫進場便有廣播,要求觀眾不能攝錄,但不少年輕人均利用手機偷拍。
記者在目擊偷拍情況後,一度向展館內管理員反映,他以沙啞的聲綫、無奈地回答:「剛叫停,他們又開始再影,或行開往別處繼續影;有些更反駁指『我無用閃光燈!』」更有無理的觀眾向館方投訴,亦有家長指罵他們指:「你嚇親我個小朋友!」
網誌上載照片 註明偷拍
展覽開始至今逾兩個月,參觀者在場內的偷拍照片或短片網上廣泛出現,有網友甚至在其網誌圖片上註明「偷拍,場內不准拍照呀」、「主要展館內不准拍照,但有人不守規矩,我只好來一招『螳螂捕蟬,黃雀在後』」、有人拍下幻影箱的短片,寫上註明:「《反斗奇兵》幻影箱實在太神奇啦!」明顯顯示參觀者的明知故犯。
為遏止參觀者在展館內拍照,康文署稱,已先後採取不同程度措施,展覽初期,在場外標明不可拍攝,並一直有廣播提示;至5月中,由於有不少市民投訴有人在場內拍攝,惟有採取強硬措施,包括售賣入場券時同時派發字條提示;在展館外站崗管理員指示參觀者進入展館前,把相機及手機收入袋中或存放衣帽間;若發現有人在場內拍照,甚至會被要求離場。
稱手機非相機 管制更難
偷拍者將照片、短片放在互聯網上分享,視為「肯定自己的存在」,教育應用資訊科技發展研究中心副主任袁海球指出,手機加入了相機功能後,令管制攝錄愈來愈困難:「有人會掩耳盜鈴,稱自己是帶手機,不是相機。」
事實上,社會分辨錯對態度的轉變,對年輕人的有關行為有負面影響,香港教育學院國際教育與終身學習學系助理教授胡少偉認為,社會已鮮有決斷地指出錯誤,反而分析事件哪一部分、程序、由甚麼人負責,或抱有「你不提醒我,我不知道」的心態,對新一代的價值觀有極大影響。中文大學工程學院副院長(外務)黃錦輝則擔心,日後科技發展,即使禁止錄播,仍可作偷拍並即時網上轉播。(系列之三.完)
撰文:杜潔心
系列名:i世代反思
(筆者熱切期代「彼思」新作 - 反斗車頭2;反斗車頭 1的鬥車場面好正)
內置拍攝鏡頭的智能手機愈見普遍,數秒間便可隨處影、隨處拍,再放到社交網上分享,但方便的背後,年輕新一代卻無視版權規範。現正舉行的「彼思動畫25年」展覽,雖然職員不斷警告不能攝錄,但場內偷拍照片及短片於網上廣泛流傳,有網誌更寫明「明知故犯」,康文署雖加強阻止,但反被投訴。
沒有留言:
發佈留言
請留回應!