搜尋此網誌

顯示包含「世界經濟,世界金融危機」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「世界經濟,世界金融危機」標籤的文章。顯示所有文章

2024年8月23日星期五

活在數據幻象中




早兩日美國勞工統計局修訂截至2024年3月的非農數據,報告顯示美國的就業人數比最初報告的少了818,000人,顯示勞動市場可能早在三月時已經降溫了。而這還未是最終版本,最終的修訂數字預計於明年初才公佈。

簡單講講修訂內容,最大的下調修訂是專業和商業服務行業,其就業數據下調了35.8萬。 排第二的是休閒與酒店業,就業人數下調為15萬。這令美國就業數據每月平均高估了68,000人,錯估幅度高達28%!

初步統計數字都未必準確,所以第二個月或第二季會出修訂數字,而富爭議性的是次修訂減28%令人刮目,是自2009年以來最大的一次,2009年的工作崗位向下修訂824,000,不過當時美聯儲已經認定經濟衰退,失業率為5%,再錯的數據也只是錯估惡化形勢。




然而,今次是高估形勢,即由經濟向好修訂為「可能」已經進入衰退。這跟之前聯儲局錯誤認為「通脹只是暫時性」而延遲加息有點異曲同工,之後瘋狂快速加息還歷歷在目!所以別低估錯估形勢的後果!

現時傳媒還是以「宏觀角度來看,只是經濟增長放緩, 勞動市場只是疲軟而沒有迅速惡化。」實際情況如何?當然是要等到下年年頭最後修訂數字,現在的感覺就像中了槍的人並不知道自己中槍而向前衝,活在幻象之中。

八月五日黑色星期一全球大跌市,其中一個原因被指是美國7月份的非農就業數據遠低於預期及失業率則意外上升至4.3%,引發美元指數大幅下跌。今次修訂數字卻沒有引起市場很大反應,美股就像要衝向之前的高位!但從幣市看,通常比股市走得前,其實已經見到乾乾哋塘!

美國聯儲局主席鮑威爾將香港時間今晚的Jackson Hole全球央行年會上發表講話,可能會發放更多9月議息及其後利率走向的資訊。


2023年5月16日星期二

系統性風險





經常在坊間聽到一種說法,不受監管的加密貨幣,會對世界金融市場帶來系統性風險,這種說法很多時是來自傾向建制的學者,西方國家和內地都有。


究竟何為世界金融市場會出現系統性風險?為何會發生?


說到世界金融市場的系統性風險,我們必定會想起2008年的金融海嘯,我相信這將會記錄在金融歷史教科書必學的經典例子。


首先,全球化經濟、互聯網年代資訊快速流動,都是2008年金融巿場恐慌迅速蔓延全球的大環境,第二是金融機構的骨牌效應製造出來的系統性風險。


更重要的是建制內獲得政府認可,擁有過百年商譽的國際金融機構向全球發行,把不同市場風險綑綁及帶有槓桿的金融衍生產品,由於有政府認可,才會受到大量民眾的相信和參與,最終造成大量的財富破壞,市場崩盤,以至金融危機擴散全球的金融海嘯。


事實上,說加密貨幣市場會為世界金融市場帶來系統性風險是言過其實,比特幣的市值高峯期差不多達1.1萬億美元,現時大概約5000億美元,市值下跌了50%,同樣地,以太坊的市值高峯期達5700億美元,現時市值只有約2000億美元,下跌幅度超過50%,骨牌效應下,幣市的一些中心化交易所、中心化經營的程式穩定幣和加密貨幣風投基金出現倒閉潮,但基本上,去中心化的區塊鏈項目仍然在運作,暫時來說,未見到系統性崩盤情況,反而,比特幣和以太幣和一些受歡迎的Alt coin 價格已見底及穩定下來,它們都運作正常,而且相信在下一個週期將會陸續出現新發展和應用。


我個人認為法律認可的中心化機構,受到很多人為因素,例如個人腐敗、公司不惜一切追逐盈利、偽造財務榮境、過度借貸、資不抵債等等,然後一間企業跟另一間有商業關係,而且是世界級金融機構,才造成系統性風險!


還有政府的政策錯誤,例如在1929年中期,美國民眾大規模參與炒股及債券買賣,造成泡沫,以當時的美國總統命名為”Hoover bull market” ,然後聯儲局不斷加息,及後在同年的10月24日股票市場崩盤及1930年經濟大蕭條。


現在情況有點相似,2020年3月美聯儲無限QE和減息至零,帶來無限資金,最終在全球金融市場造成泡沫,然後在2021年開始又前所未有地急速連環加息,一年內加息500點子,一些銀行買了的國債和房貸債券,債券價格短時間大幅下跌,無法應付客戶提款潮,造成資不抵債,三個月內四間中型銀行倒閉,現時危機還未過去,流動性急速緊縮,商業地產下跌和一些商業公司的貸款利息急速上升,都埋下更大的金融危機。


2008年金融海嘯之後,本來應避免銀行Too big to fail, 現在由於中型銀行倒閉,為保護存戶的存款,也是避免存戶擠提其他中型銀行,最後由聯儲局游說美國JP Morgan Chase買入區域銀行First Republic Bank, 還有幾多中型區域銀行正醞釀倒閉及需要大銀行收購?結果又回到Too big to fail!


除了金融機構骨牌式倒閉可能造成系統性風險,最大的系統性風險來自國債違約……應該不會吧!


我只想指出,民眾越信任的中心化系統,越多人投入參與,便會造成很大的系統性風險!越不信任的去中心化比特幣,民眾投入的資金越小,可能以輸了也不入肉的態度,造成系統性風險的機會越細!