人民幣貶值與比特幣價格上升的關係從何說起？

「中國人買起比特幣？」是筆者的著作「貨幣革命加密貨幣新時代」其中一個章節的分析，當中指出現時比特幣九成的交易量是以人民幣交易，並且主要在兩間內地交易所(OKCoin) 和(火幣Huobi)進行，人民幣撐起比特幣交易之說是正確的，但筆者質疑這些交易是否「走資」？

比特幣區塊鏈上的資料只顯示交易資料，並沒有顯示交易屬於買還是賣，當然，我們可從價格上升和交易量上升，估計是買入的人多，賣出的少，才會導致價升量升，如果價跌量升，則估計是沽出的人較多吧。然而，筆者亦指出，人民幣貶值，美元上升，走資及匯出對象應該是美元吧，然而從比特幣以人民幣交易的總交易量，和比特幣以美元交易的總交易量相比，卻是大幅不對秤，例如以2016年11月2日比特幣升至742美元一枚的當天，比特幣以人民幣作為交易在所有交易所的總量為1,370萬個比特幣交易，而比特幣以美元作為交易在所有交易所的總量只得93,300個比特幣交易，走資之說從何說起？這是筆者質疑之一，如果從比特幣以人民幣的總交易量看，我們看到的是只有不斷買入的證據，只可說是收集或囤積行為，那麼，不斷買入黃金又算不算是「走資」？這是筆者質疑之二，其他詳盡分析，讀者如有興趣，請買筆者著作一讀，在此不贅。

我們從比特幣價格的起落，可以看出比特幣與一些金融危機有所關連。例如在2016年6月19目，英國6.23公投脫歐前席，比特幣價格升至768美元一枚，公投之後，價格回落至552美元(見圖) 。

另一次，比特幣在11月2日升至742美元，當日傳出指中國人民銀行等監管部門正研究措施，限制通過比特幣交易將人民幣匯出境外的行為，消息當日亞洲時段，比特幣價格沒多大變化，翌日比特幣價格才回落至687美元，但其實於11月3日有另一消息同時影響比特幣價格回落的，那就是英國高等法院裁定首相獨立宣布脫歐違反憲法。具體能否啟動脫歐條款，必須由議會投票通過，避險險情減少，英鎊當日亦上升0.6%，在時間上，似乎後者較為吻合。

然後是11月8日美國總統選舉日，舉世矚目，原先市場預料希拉里九成機會入主白宮，卻爆出黑天鵝特朗普勝出，11月9日比特幣價格升至742美元，現比特幣價格跟金價一樣，回落至694美元。從比特幣價格的起落，我們可以窺看到市場避險或是炒賣世界金融危機事件，多於人民幣貶值情況。

另外，筆者想指出所謂人民幣貶值，其實也只是兌美元：

美元兌人民幣於11月11日6.8226對比4月1日6.4714低位，人民幣貶值5.4%

加元兌人民幣於11月11日5.0337對比9月7日高位5.1957，人民幣升值3.1%，而且趨勢為上升。

澳元兌人民幣於11月11日5.1464對比11月8日高位5.2569，人民幣升值2.1%

日圓兌人民幣於11月11日0.063911對比9月27日高位見0.066387，人民幣升值3.7%

即使歐羅，11月11日兌人民幣為7.4108，與8月22日高位7.5287比較，人民幣仍然升值1.5%。兌新加坡元，人民幣更是從7月高位升值3.2%。

人民幣貶值問題，只是因為美元升值，而限制比特幣交易，其實是沒有意思的，事實上，比特幣的資料尚算公開，讓人容易察覺問題，市場上，走資渠道很多，例如買名畫、古董，其實更難堵截，機構投資者高價買海外樓、地、油田，也是走資渠道之一，即使以電子加密貨幣走資，例如近期面世的Zcash，交易去向較比特幣更難追查，因此，若是人民幣貶值帶出的走資問題，必須從源頭堵截。