近日社會爭抝不能接受政府暫緩，而必須要宣布「撤回」，筆者好奇心查找一下「緩」和「撤」的分別。Cable TV節目「開嚟見我」有透切的分析。
讀者可以從以下YouTube 連結4:30開始睇直至第一部份完結。據主持解釋，「緩」和「撤」的最大分別是一讀、二讀。
那麼立法程序一讀是什麼呢？首先了解一下立法程序，法案在提交立法會之前，會先在憲報上刊登。法案如要獲立法會通過，必須經首讀、二讀及三讀的程序。進行首讀時，立法會秘書會在立法會會議席上宣讀法案的簡稱，這是法案提交立法會的正式程序。
據此了解，首讀通過的只是法案的名稱，以確立立法的目的。而節目「開嚟見我」的主持指出，逃犯條例的首讀，是並未包含兩岸四地（中、港、澳門、台灣）的協議。筆者查一查資料，現時與香港簽署引渡協議的國家或地區只有19個，全球200多個國家未與香港有逃犯移交協議，這就是原本條例涵蓋範圍，未包括兩岸四地，這大概是首讀的起步點，也許就是林鄭成日講的初心是正確。
而「開嚟見我」節目主持分析，如果將整條條例修定掉入垃圾桶是否就好？以我見解，如果修例原意是首讀的起步點，那麼暫緩可能就是不要推翻修例的首讀。如果「撤」就連首讀都撤消埋，可能是向200多個無逃犯協議國家發出一個信息！
沒有留言:
發佈留言
請留回應！