搜尋此網誌

2013年6月1日星期六

結束一黨專政之後(下)


寫完上集後,有醒目網友提出,結束一黨專政之後,可參考軍閥混戰歷史。其實,軍閥混戰歷史大概只有二十年,中國是屬於多民族合併而成,各個民族自有其文化和語言,觀從過去中國歷史,雖然聚的時間不少,但離散的時間也不少,而且一旦分離,必定戰火連連。

中國真正統一的歷史,其實只始於秦朝,之前都是諸侯分治,談不上統一,奏始皇得名乃因國立初形始於奏朝,因此在計算中國聚散,在下以奏朝開始計算。


統一的時間







分離的時間

Source: 中國歷史年代簡表,文物出版社


由秦朝至清朝,約2000年的中國史,約四分一時間是分離,而分離的時間,大多是戰火經年!

即使現實生活中,來自中國不同地方的族群,也經常無緣無故打架,在我老爸的內地廠房,只二、三十人,來自湖南工人自成一幫,也經常跟四川工人因小事分爭而毆成一片。長江小三峽之旅,短短半小時船河歷程,都會出現不同族群因言語分爭而大打出手。話口未完,今天新聞亦有類此事件,惠州一間工廠內兩批員工打鬥,一批來自四川的員工和另一批廣東湛江員工,因瑣事大打出手,導致3死5傷。香港人看在眼,以為是不文明,其實當中不少是言語、文化差別而成的分爭。

看完歷史和自身經驗,個人認為中國是需要一個較大的權力核心來維繫,那些聲稱幫大陸爭取民主的人,究竟有否讀過中國歷史?有人或會質疑,結束一黨專政便必定造成中國解體?如果看過去的中國歷史,結束一黨專政之後,中國解體的機會率不細,而且一分離便是數十至一百年有多!

若中國陷於數十年至百多年的四分五裂和混戰,對於香港來說肯定是災難,也無須再計什麼租金回報率或寄望返家鄉,可能一百年都未必返到。

七十年代至今,中國經濟改革開放後,內地人民的生活的確改善不少,麻煩大家多回內地看看,北京、上海人的生活和文化,越來越追上香港,雖然中國還有很多問題,政治和法治制度還有待推進改革,但為何要將所有改革開放的成績全盤否定?建設需要經年累月,破壞卻只需一瞬之間。

打倒一黨專政,其實等同打倒一國兩制,亦破壞香港經濟發展中的重要因素,結束一黨專政是否可行?

20 則留言:

  1. 十分認同:建設需要經年累月,破壞卻只需一瞬之間!

    回覆刪除
  2. 統一的時間果度, 點解唔見左民國時期?

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實1912至1949年中國好混亂,其中約有20年軍閥混戰,日本侵佔,很多地方又成為外國殖民區,咁鬼亂,唔計 lu

      刪除
    2. 1911年, 表面上辛亥革命成功推翻滿清皇朝, 實際上列強瓜分中國的局面毫無改變. 孫中山成為臨時大總統只有一刻的象徵, 所有軍政財大全部落入各地的軍閥手上. 往後的各項內憂 (軍閥時期, 第一次及第二次國共內戰), 外患 (第一次世界大戰後列強瓜分中國各項利益, (第二次世界大戰抗日), 新舊文化衝擊(新文化運動). 簡單而言, 根本國不成國, 家不成家, 比以往分離的朝代更為險惡同可悲.

      刪除
  3. 內地健設變化之快, 令人瞠目結舌, 早年內地出差,同事視為苦差....
    E+剛好相反, 個個都想北迫上當差, 卻遇上內地向國外輸出人力資源 !!
    有政棍話香港不能脫離中央管治必牽移民潮,
    相反,打倒一黨專政,其實等同打倒一國兩制,亦破壞香港經濟發展中的重要因素,年青人去幫人結束一黨專政之前,可否先想想後果?
    香港頓成死城,雞飛狗走 !!

    回覆刪除
  4. 改革開放只著重經濟輕民生,維穩費又點樣為人民謀福祉?習總上台既一番話有目共暏,唔會有咩政治改革希望架喇。。。

    回覆刪除
    回覆
    1. 10年前有沒有返過大陸,現在呢?有比較才知什麼叫改善,無在十年前或二+年前返過去者,無權話民生無改善,我淨係以香港角度看中國2000年的歷史,中國是多民族合併而成,一但離散,他們必定打到飛起,以過去歷史看,每次中國四分五裂都是持續50至100年以上,而且他們打到飛起for50至100年,你以為買樓可以升完跌跌完升,原來中國因素被破壞,經年打仗的中國,你認為會是正面影響嗎?保障中國不被分裂,維穩費多多都值呀,大陸有大陸的國情,現在個個有飽飯食,有屋住,錢多到買埋香港,佢地喜歡吃的東西,可以吃到絕種,仲話佢地生活好慘?

      刪除
    2. 你說的那種制度是帝國。你說的互打現象正是民族主義。多國民族融成一個國族是香港的情況。現在西方是分裂的;以前是羅馬帝國。

      刪除
  5. 清朝完旦前, 烈強已想瓜分中國, 當年俄國煽動新疆內亂, 如果不是左宗堂出兵收復, 新疆早已脫離國家版圖, 而清朝完結後俄國人又煽動外蒙獨立, 國家已不完整, 現在有外力又正在期待西藏獨立出來, 更甚的搞什麼大藏區連青海及部份甘肅都想獨立出來, 如果唔係有強勢中央政府存在, 我唸版圖真係會少三分一以上~~!

    不過講開"分裂"的話題, 有些人講, 以往中國分裂的年代, 比如春秋戰國同三國時期, 國與國間因為有競爭存在, 所以引導國人思想較進取/進步, 或科技發展反而較"統一"時期相對固步自封的態度更進取, 當然不知這是禍是福, 只是隨便談論一下, 而非主張分裂 ;p

    回覆刪除
    回覆
    1. 對於香港而言,一個大中國作經濟發展後循,點都好過細,而世界大趨勢亦是越大越有bargaining power,看歐盟就知,如果無利益,點解要結盟?唔通身痕!

      刪除
    2. 春秋戰國同三國時期的世界观是狭益的。 逐鹿中原者犹如得天下矣。
      现在全球化,“國與國間因為有競爭存在, 所以引導國人思想較進取/進步, 或科技發展”。
      大国有很多好处, 例如scale of economy。 中国人口是美国的4倍,如果GDP也是四倍,投入科研的资金也是四倍,创新能力也能达到4倍。 如果要投入相同的资金,中国人只需要缴纳1/4的税率。

      刪除
    3. 戰爭本來就是科技最好應用的場地,第一次世界大戰便出現戰機和坦克車,二次大戰出現原子彈,我們日常應用的internet也是由軍用轉做民用,不要倒果為因

      刪除
    4. 西方世界當羅馬帝國進入哈朝後期,越見分裂,才出現現代文明。反之,同時期的中華世界由一個帝國把能看到的世界完全控制了,則越來越停涉封閉了。19世紀,因為西方文明有了越洋能力,所以世界突然擴大了幾倍。現在的亂局是由西方引起,否則,清朝會持續穩定下去。

      刪除
    5. 你想講亂先有進步,咁你應該去Palestine住下,去伊拉克、伊朗住下,感受一下長期混亂是否一定帶來進步,Ok,未試過,唔好紙上談兵,Jesus!

      刪除
  6. 好文章!想想賓賓怎樣對台灣便可作借鏡. 一句話,弱國無外交!香港很多人只從小處着眼又不懂歷史,唉… 希望亂sir寫多一點這類文章以作消毒。

    回覆刪除
  7. 唉!真係港式文化,佢哋要向民主女神上香!

    回覆刪除
  8. 我都同意你的想法。其實正在受到我國威脅的國家真的好想中國分裂,就好像前蘇聯一樣。只要中國分裂埋,便再無人可以威脅到他們。

    雖然我不認為現在中央所做的事全是對的,但是大家要明白管理一個大國真的不是易事。我們不可能要中國的政策一下止改變,只可以一步一步來。故希望未來中國能夠不斷培訓出出色的領導人,令中國日益强大!

    至於現在香港經常講民主的政黨亦不見得有多好。經常口掛民主自由,自己做乜都是對。明明遊行路線同申請時不同,都話自己對。所以我有時都幾同情香港政府。希望香港明天會更好。

    回覆刪除

請留回應!