股市升巿並不可怕,可怕的是當全世界的股巿都在跌,香港恆生指數在升,當金、銀、銅、商品價都在下跌,香港恆生指數都在升。
樓價升並不可怕,可怕的是當經濟只得1%增長,失業率上升,樓價仍然每個月以2、3 %升幅上升,升市已經跟基本分析、基本因素無關,只與資金泛濫有關,可怕不可怕?而滯脹肯定比經濟差的通縮更難受。
香港正再次經歷大時代,梁振英政府總算出手快。上週金管局一週之內四接美元,合共144億港元流入。週五收巿後,政府針對樓市需求,宣布推出兩項措施,包括新增買家印花稅,以及調高額外印花稅率,適用期延至3年。 兩項措施10月27日生效。 新增買家稅只會向境外人士、本地公司及海外註冊公司,徵收百分之15的買家印花稅。另外,改動後的額外印花稅方面,半年內出售物業的SSD上升至20%,1至3年內出售物業的SSD為10%。
換言之,10月27日起,境外人士,公司及境外註冊公司的買樓成本增加15%,半年內出售物業更要多付20%, 兩項加起來,半年內的短炒成本多35%,三年內賣樓也要多付25%成本,稅率暫時大概抵消了人民幣匯兌方面所得的優惠,這是曾蔭權一直以自由市場之名而拒絕觸及的範疇。亦是這兩年主要牽著樓市向上的成交。
SSD一直為人咎病的是令短炒變成長揸,供應因而減少,新的SSD2只會進一步收緊供應?樓價更要上升?
筆者認為SSD1最大敗筆是沒有涵括公司和海外註冊公司買家在內。市場價格不是由成交多寡決定,而是只要有人願意成交便是市場價,管你只是一宗的成交!而公司與公司之間又很多錯中複雜的相互關係而造成的買賣,從而牽引價格上升。
近年境外買家和公司及境外註冊公司都喜歡大手買入地產商的一手新樓,10月27日之後,他們要賭樓升值,便要壓上賭注三年,賭三年升幅起碼有25%,租金回報只得2至3%,賭得過嗎?
筆者估計,地產商需要減價以抵銷這項新稅,才可吸引境外和公司買家入市,新印花稅應會對地產商最為不利。
個人更認為這項措施切底將所有地變為港人港地,那麼地產商賣樓便要回歸香港永久居民的購買力。換句話說,地產商一是繼續囤積不賣樓,否則無論賣樓給境外人士、公司或非本地註冊公司、或香港永久居民,都要面對減價壓力!也即是說,地產商要減價賣樓,或者囤積不賣樓,盈利都會受影響,地產股的市盈率也必須下調。
上篇文章「97的翻版」中,筆者提出過,大鱷再來香港炒聯匯和股市的相連關係,而且資金從金、銀、貴金屬、商品、歐美股市、借低息美元等四方八面的巿場,流入亞洲和香港。股樓越升越吸資,然而,香港經濟成也地產敗也地產,說不定梁的這一招可令地產股股價下跌,在地產股帶動下,股市與聯匯的相連𨶹係或可打破,而股樓不再是萬有引力。
很多人一口咬定政府兩項稅將令供應雪上加霜,對上車人士更是幫倒忙!筆者認為若市場認為這是壓樓價,幫人上車的樓市措施,完全是一廂情願的想法。SSD1是QE1資金流入而作出的減炒賣需求措施,SSD2和新印花稅是QE3令資金再大舉流入而作出的減境外投資和公司炒賣需求措施,而金管局的多項按揭措施也只是減低銀行風險,在聯系匯率之下,政府無法使用貨幣政策應對資金流入,唯有是減低投資需求,而沒有條件上車的人更不被鼓勵在現階段上車。
在這關鍵時刻,梁振英政府算是以快速決定來應對資金流入問題,但這支中古火箭能否反萬有引力,還是未知之素!
梁政府夠膽跟地產商交惡,會否步上其老友老董後麈,走上被腳痛、被下台之路!這些情景,我們這些60後領教過了!
搜尋此網誌
2012年10月28日星期日
2012年10月27日星期六
中國的政治鬥爭
一早都話,上個月的反日遊行隊伍中有示威者高舉毛澤東畫像是暗示一些政治鬥爭。
轉載: 極左勢力重挫 仍不可小覷
(經濟日報 2012年10月22日)
重慶前副市長王立軍夜奔美國領事館,引爆中國政壇大地震,原本有望晉身政治局常委的薄熙來面臨牢獄之災,重挫內地極左勢力。然而諸多社會問題聚集,左派力量仍不可小覷。
薄熙來在重慶高舉「唱紅打黑」大旗,強力推行「均貧富」等左傾政策,不僅爭取到民心,更被左派保守勢力視為標誌性人物。左派大本營「烏有之鄉」曾公開組團到重慶開研討會,並獲重慶市公安局官員接見。
反日遊行 示威者舉毛像
隨着重慶「變天」,烏有之鄉網站被關閉,左派力量大受打擊,言論不再如往昔受追捧,但依舊保持相當的活躍度和影響力。在上個月的反日遊行中,有示威者高舉毛澤東像,更有人打出「釣魚島是中國的,薄熙來是人民的」橫額,令人錯覺文革重現。
左右陣營最近發生一系列意識形態衝突事件。北京航空航天大學副教授韓德強,因不滿八旬老翁「污蔑毛澤東」而當眾掌摑對方,並揚言普通公民就是一隻螞蟻、一隻蟑螂,被社會運動踩死是沒辦法的事。力挺「重慶模式」的左派學者司馬南在海南大學演說時,則被學生當場扔鞋。
主張均富 新左派仍受捧
有評論指,中國現在的政治制度已愈來愈難以應對複雜多變的經濟與社會問題,貧富懸殊、貪腐橫行、分配不公等令社會戾氣日增,新左派打着公平正義旗號,反對改革開放的言論仍受追捧。美國猶他大學經濟學教授李民騏指,當局應該聽取新左派要求實施更加平等的財富分配的主張。
政治學者吳稼祥也指出,政治有左右,就像人有左右手一樣正常,在民主體制下,左右兩派在政治市場上競爭,公民通過選票來「購買」。通常,左派偏向平等,右派偏向效率,「左派要平等,甚至是絕對平等,是不錯的。」
撰文:閭蘇敏
薄 熙 來本來是唱紅打黑主意者,極左派人士,忽然講起民主法治,有否覺得似香港的唐英年?
轉載: 7 百 人 聯 署 公 開 信 冀 薄 熙 來 案 獲 公 平 處 理
(香港電台 即時新聞 2012-10-23 HKT 00:55)
大 約 700 人 在 網 上 聯 署 公 開 信 , 要 求 全 國 人 大 常 委 會 , 就 罷 免 重 慶 前 市 委 書 記 薄 熙 來 人 大 代 表 的 程 序 , 解 答 是 否 符 合 法 律 程 序 等 疑 問 。
公 開 信 認 為 , 薄 熙 來 被 罷 免 人 大 代 表 的 程 序 不 合 法 , 也 沒 有 給 予 他 法 律 上 應 有 的 答 辯 機 會 。 信 件 又 批 評 中 國 政 府 沒 有 依 法 處 理 薄 熙 來 被 控 涉 及 的 罪 名 , 沒 有 依 法 保 障 他 應 有 的 公 民 權 利 。
聯 署 人 之 一 、 成 都 市 民 林 龍 華 向 英 國 廣 播 公 司 中 文 網 說 , 他 聯 署 公 開 信 的 原 因 , 是 希 望 中 央 能 夠 依 法 公 平 處 理 薄 熙 來 案 件 , 中 國 能 夠 走 向 民 主 法 治 。
轉載: 極左勢力重挫 仍不可小覷
(經濟日報 2012年10月22日)
重慶前副市長王立軍夜奔美國領事館,引爆中國政壇大地震,原本有望晉身政治局常委的薄熙來面臨牢獄之災,重挫內地極左勢力。然而諸多社會問題聚集,左派力量仍不可小覷。
薄熙來在重慶高舉「唱紅打黑」大旗,強力推行「均貧富」等左傾政策,不僅爭取到民心,更被左派保守勢力視為標誌性人物。左派大本營「烏有之鄉」曾公開組團到重慶開研討會,並獲重慶市公安局官員接見。
反日遊行 示威者舉毛像
隨着重慶「變天」,烏有之鄉網站被關閉,左派力量大受打擊,言論不再如往昔受追捧,但依舊保持相當的活躍度和影響力。在上個月的反日遊行中,有示威者高舉毛澤東像,更有人打出「釣魚島是中國的,薄熙來是人民的」橫額,令人錯覺文革重現。
左右陣營最近發生一系列意識形態衝突事件。北京航空航天大學副教授韓德強,因不滿八旬老翁「污蔑毛澤東」而當眾掌摑對方,並揚言普通公民就是一隻螞蟻、一隻蟑螂,被社會運動踩死是沒辦法的事。力挺「重慶模式」的左派學者司馬南在海南大學演說時,則被學生當場扔鞋。
主張均富 新左派仍受捧
有評論指,中國現在的政治制度已愈來愈難以應對複雜多變的經濟與社會問題,貧富懸殊、貪腐橫行、分配不公等令社會戾氣日增,新左派打着公平正義旗號,反對改革開放的言論仍受追捧。美國猶他大學經濟學教授李民騏指,當局應該聽取新左派要求實施更加平等的財富分配的主張。
政治學者吳稼祥也指出,政治有左右,就像人有左右手一樣正常,在民主體制下,左右兩派在政治市場上競爭,公民通過選票來「購買」。通常,左派偏向平等,右派偏向效率,「左派要平等,甚至是絕對平等,是不錯的。」
撰文:閭蘇敏
薄 熙 來本來是唱紅打黑主意者,極左派人士,忽然講起民主法治,有否覺得似香港的唐英年?
轉載: 7 百 人 聯 署 公 開 信 冀 薄 熙 來 案 獲 公 平 處 理
(香港電台 即時新聞 2012-10-23 HKT 00:55)
大 約 700 人 在 網 上 聯 署 公 開 信 , 要 求 全 國 人 大 常 委 會 , 就 罷 免 重 慶 前 市 委 書 記 薄 熙 來 人 大 代 表 的 程 序 , 解 答 是 否 符 合 法 律 程 序 等 疑 問 。
公 開 信 認 為 , 薄 熙 來 被 罷 免 人 大 代 表 的 程 序 不 合 法 , 也 沒 有 給 予 他 法 律 上 應 有 的 答 辯 機 會 。 信 件 又 批 評 中 國 政 府 沒 有 依 法 處 理 薄 熙 來 被 控 涉 及 的 罪 名 , 沒 有 依 法 保 障 他 應 有 的 公 民 權 利 。
聯 署 人 之 一 、 成 都 市 民 林 龍 華 向 英 國 廣 播 公 司 中 文 網 說 , 他 聯 署 公 開 信 的 原 因 , 是 希 望 中 央 能 夠 依 法 公 平 處 理 薄 熙 來 案 件 , 中 國 能 夠 走 向 民 主 法 治 。
2012年10月24日星期三
97的翻版
金管局前總裁任志剛今年6月發表長篇學術研究文章,建議檢討聯繫滙率制度,當時掀起市場熱烈討論,更多次被人批評「不在其位,不謀其政」。上週他在大學演講時,再次呼籲在理論基礎上討論聯滙是否需改變,更認為香港對人民幣是否成為流通貨幣,應持開放態度,也即是筆者所指讓人民幣在港流通。
事實上,筆者亦支持任志剛的看法,以美元沒了沒完的印鈔以解決債務問題,港元持續跟美元掛勾,可能對香港帶來的經濟衝擊,實在有需要居安思危。
97年亞洲金融風暴,大鱷炒的是亞洲貨幣貶值,亞洲之中最弱的國家成為首先被狙擊,然後製造骨牌效應。這之後,所有受衝擊的亞洲國家己與美元脫勾,只有香港仍然是與美元掛勾。有感今次大鱷再來就犯,是97亞洲金融風暴的翻版,但炒的是升值,亞洲之中最強是中國,而香港與中國密切的貿易關係,港元卻沒有跟上人民幣,今次看來第一站是炒港元。
筆者在「QE3水浸股市?」指出,QE3之下貴金屬的下跌趨勢和美匯見底上升,令我感到困惑,後來得到Yahoo Blog主「楊門女將」指點,原來炒家賣金賣債套現,今天金價再跌19美元至1710美元,金價急跌,另一邊廂金管局一日兩次接美元,這種講法不無道理。即是說,資金賣金賣銀賣家當,轉美元、借美元,因此美匯不跌反升,現報80水平,資金正從四方八面流入香港。
資金泊港,當然是來搵食,正如上次網友在回應區所指,港股PE只得10,是投資的目標。不過,筆者看法是大鱷更遠大的目標是港元,大家要小心了。
講明是97翻版,炒法當然差不多,利用港股與港元的相連關係兩頭搵食。97年時是向下炒,今次是向上炒。港股與港元的相連關係是: 資金流入港元,港股升!
大鱷首先掏金的地方是港股,然而要儲夠充足能量衝擊港元,必須上落市,初時波幅細,然後波幅越來越大,就如蕩千秋,越蕩越高!而港股越升,便會越多資金流入。
今時比97年更難應付,97年時金管局挾高利息300厘,阻嚇大鱷,bow tie曾動用千億買港股,從而打斷港元與港股的關係,令大鱷損手而回。但今次大鱷買港股升,港元升,利率巳低無可低,不可能向下挾息以令資金流出,也不能阻止資金買港股,金管局還有哪些版斧可使出?從過去港元歷史所見,港元亦曾因匯率失衡或掛勾的貨幣嚴重失衡而調整,我們是時侯考慮plan b了。
事實上,筆者亦支持任志剛的看法,以美元沒了沒完的印鈔以解決債務問題,港元持續跟美元掛勾,可能對香港帶來的經濟衝擊,實在有需要居安思危。
97年亞洲金融風暴,大鱷炒的是亞洲貨幣貶值,亞洲之中最弱的國家成為首先被狙擊,然後製造骨牌效應。這之後,所有受衝擊的亞洲國家己與美元脫勾,只有香港仍然是與美元掛勾。有感今次大鱷再來就犯,是97亞洲金融風暴的翻版,但炒的是升值,亞洲之中最強是中國,而香港與中國密切的貿易關係,港元卻沒有跟上人民幣,今次看來第一站是炒港元。
筆者在「QE3水浸股市?」指出,QE3之下貴金屬的下跌趨勢和美匯見底上升,令我感到困惑,後來得到Yahoo Blog主「楊門女將」指點,原來炒家賣金賣債套現,今天金價再跌19美元至1710美元,金價急跌,另一邊廂金管局一日兩次接美元,這種講法不無道理。即是說,資金賣金賣銀賣家當,轉美元、借美元,因此美匯不跌反升,現報80水平,資金正從四方八面流入香港。
資金泊港,當然是來搵食,正如上次網友在回應區所指,港股PE只得10,是投資的目標。不過,筆者看法是大鱷更遠大的目標是港元,大家要小心了。
講明是97翻版,炒法當然差不多,利用港股與港元的相連關係兩頭搵食。97年時是向下炒,今次是向上炒。港股與港元的相連關係是: 資金流入港元,港股升!
大鱷首先掏金的地方是港股,然而要儲夠充足能量衝擊港元,必須上落市,初時波幅細,然後波幅越來越大,就如蕩千秋,越蕩越高!而港股越升,便會越多資金流入。
今時比97年更難應付,97年時金管局挾高利息300厘,阻嚇大鱷,bow tie曾動用千億買港股,從而打斷港元與港股的關係,令大鱷損手而回。但今次大鱷買港股升,港元升,利率巳低無可低,不可能向下挾息以令資金流出,也不能阻止資金買港股,金管局還有哪些版斧可使出?從過去港元歷史所見,港元亦曾因匯率失衡或掛勾的貨幣嚴重失衡而調整,我們是時侯考慮plan b了。
2012年10月22日星期一
QE3水浸股市?
看來QE3開始有料到,美元兌港元匯價曾見 7.7495,略為試穿 7.750 的強方兌換保證。金管局在週五早上以 7.750 買入 6.3 億美元,顯示有資金流入香港。但資金泊港是來炒什麼?有人認為情況似2009年5月資金流入股市,但亦有市場傳是炒港匯。
令筆者一頭霧水的是,既然QE3是無限量的鈔票通街漂,為何金價在上週五的跌勢加劇?紐約12月期金收市報每盎士1724美元,跌20.7美元,跌幅1.2%。 現貨金在1720美元附近,創超過3個月以來最大單日跌幅和6週新低。
市場解釋是歐盟峰會結束但未有任何重振投資者對歐洲金融體系信心的重要訊息,西班牙暗示仍未準備好申請援助,加上美股急跌,不利金價表現。但從圖表看,自QE3公佈前及公佈後,金價短暫炒上後,無法升穿之前歷史高位,而且趨勢似是向下(圖一),銀價和白金也一樣(圖二和圖三),美匯指數也似巳見底(圖四) 。
(圖一)黃金價格(8月至10月19日)
(圖三)白銀價格(8月至10月19日)
(圖四)美匯指數(金融海嘯至今)
週五恆生指數報21,551,正在挑戰3月高位21,562,週五的波指更在15超低水平,看來是待變格局,是爆升還是爆跌?18大之後或會大升??真無法估計,政策市太多,還是小心為上,始終貴金屬的趨勢並不像反映通街鈔票的現象,更可能是散水之跡象。
令筆者一頭霧水的是,既然QE3是無限量的鈔票通街漂,為何金價在上週五的跌勢加劇?紐約12月期金收市報每盎士1724美元,跌20.7美元,跌幅1.2%。 現貨金在1720美元附近,創超過3個月以來最大單日跌幅和6週新低。
市場解釋是歐盟峰會結束但未有任何重振投資者對歐洲金融體系信心的重要訊息,西班牙暗示仍未準備好申請援助,加上美股急跌,不利金價表現。但從圖表看,自QE3公佈前及公佈後,金價短暫炒上後,無法升穿之前歷史高位,而且趨勢似是向下(圖一),銀價和白金也一樣(圖二和圖三),美匯指數也似巳見底(圖四) 。
(圖一)黃金價格(8月至10月19日)
(圖二)白金價格(8月至10月19日)
週五恆生指數報21,551,正在挑戰3月高位21,562,週五的波指更在15超低水平,看來是待變格局,是爆升還是爆跌?18大之後或會大升??真無法估計,政策市太多,還是小心為上,始終貴金屬的趨勢並不像反映通街鈔票的現象,更可能是散水之跡象。
2012年10月20日星期六
老美的公義
老美重返亞洲,亞洲肯定有排亂!中美角力,無論是政治上或阻止人民幣國際化,戰場都很可能是香港。不知那些教政治時事的興趣班,有沒有教小朋友認清以下事實?也希望接受美國資金的團體明白,如果真的很嚮往美式的民主,移民會是比透過香港搞大陸好,因為把香港變為中美角力的戰場,香港肯定不會有好結果!
轉載(1):Weapons of mass destruction in Iraq: Bush’s “big lie” and the crisis of American imperialism
By the editorial board
21 June 2003
More than two months after the US occupation of Baghdad, and three months after the onset of the American invasion, the Bush administration has been unable to produce any evidence that Iraq possessed weapons of mass destruction. It is increasingly obvious that the entire basis on which the White House and the American media “sold” the war was a lie.
One should remember how the US used the media:
While US war propagandists presented the attack on Iraq as an extension of the “war on terrorism,” it is well known that the Bush administration had drawn up plans to use military force to overthrow the regime of Saddam Hussein long before the attacks on the World Trade Center and the Pentagon. September 11 was seized on as a pretext for stampeding public opinion to accept US military intervention.
轉載(2):While US war propagandists presented the attack on Iraq as an extension of the “war on terrorism,” it is well known that the Bush administration had drawn up plans to use military force to overthrow the regime of Saddam Hussein long before the attacks on the World Trade Center and the Pentagon. September 11 was seized on as a pretext for stampeding public opinion to accept US military intervention.
New evidence that US invasion has produced epidemic of birth defects in Iraq
只輯錄了一部份,詳盡請閱:http://www.wsws.org/articles/2012/oct2012/iraq-o17.shtml
By Fred Mazelis
17 October 2012
A new study confirms, not for the first time, the horrific price paid by the Iraqi people for the US-led invasion of their country in 2003, and the 2004 bombing campaign and assaults on the city of Fallujah in particular.
Eight years after the attacks on Fallujah, a majority-Sunni city about 40 miles west of Baghdad where the resistance to the invasion had been tenacious, the consequences of this collective punishment, illegal under international law, are continuing to unfold.
A study published in the Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology focuses on an extraordinary epidemic of congenital birth defects in Iraqi cities over the past decade, particularly in Fallujah and in the southern city of Basra, assaulted by British troops in 2003.
This study has been released only one month before a broader survey is due to be released by the World Health Organization (WHO). The WHO report has looked at nine areas in Iraq and is also expected to show increases in birth defects.
As summarized in the British newspaper The Independent, the first study, entitled “Metal Contamination and the Epidemic of Congenital Birth Defects in Iraqi Cities” and published online on September 16, pinpoints statistics for Fallujah and Basra that add up to a public health crisis that is as serious as any other around the world.
More than 50 percent of all births surveyed in Fallujah were born with a birth defect between 2007 and 2010, the newspaper explains. In the 1990s, Falllujah had a birth defect rate of 2 percent. This rose to about 10 percent in the early years of the twenty-first century, and then exploded in the years following the siege of Fallujah in 2004.
The data on miscarriages was also significant. Before the 2004 attacks on Fallujah, both in April and in November-December of that year, about 10 percent of pregnancies ended in miscarriage. This rose to a rate of 45 percent in the two years after the bombings. It fell as the most drastic attacks subsided, but the rate still remained high, at one in six pregnancies.
Eight years after the attacks on Fallujah, a majority-Sunni city about 40 miles west of Baghdad where the resistance to the invasion had been tenacious, the consequences of this collective punishment, illegal under international law, are continuing to unfold.
A study published in the Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology focuses on an extraordinary epidemic of congenital birth defects in Iraqi cities over the past decade, particularly in Fallujah and in the southern city of Basra, assaulted by British troops in 2003.
This study has been released only one month before a broader survey is due to be released by the World Health Organization (WHO). The WHO report has looked at nine areas in Iraq and is also expected to show increases in birth defects.
As summarized in the British newspaper The Independent, the first study, entitled “Metal Contamination and the Epidemic of Congenital Birth Defects in Iraqi Cities” and published online on September 16, pinpoints statistics for Fallujah and Basra that add up to a public health crisis that is as serious as any other around the world.
More than 50 percent of all births surveyed in Fallujah were born with a birth defect between 2007 and 2010, the newspaper explains. In the 1990s, Falllujah had a birth defect rate of 2 percent. This rose to about 10 percent in the early years of the twenty-first century, and then exploded in the years following the siege of Fallujah in 2004.
The data on miscarriages was also significant. Before the 2004 attacks on Fallujah, both in April and in November-December of that year, about 10 percent of pregnancies ended in miscarriage. This rose to a rate of 45 percent in the two years after the bombings. It fell as the most drastic attacks subsided, but the rate still remained high, at one in six pregnancies.
轉載(3) : 老占的博客
地球上最惡毒的公司
為咗重返亞洲,抗衡中國,重新制定南海政策, 美國佬派出專人協助清理四十多年前打越戰時殘留的橙劑。 事隔差不多半世紀,呢啲生化武器仍然遺害越南人間,越戰時期,越共的軍隊大多躲在叢林裡打游擊戰,使得擁有強大武器的美軍也無法發揮其優勢,逼不得已使出了殺手鐧,使用了Agent Orange橙色落葉劑,讓越共沒有辦法再以叢林作為掩蔽。然而,造成了越南日後嚴重的傷害。
1967 年到 1968 年的兩年間,美國向越南噴灑橙色落葉劑數量最多,次數最為頻繁。在此期間,新生兒的畸形發生率是一般狀況的兩倍,唇顎裂的情況也特別嚴重。越南人民和參加越戰的美國老兵深受其害,其身體因此出現了各種病變。
當年制造呢啲生化武器嘅工廠,就是地球上最惡毒的公司孟山都。
孟山都(Monsanto Company)是一家跨國農業生物技術公司。孟山都生產的旗艦產品Roundup是全球知名的草甘膦除草劑。該公司目前也是基因改造種子的生產商,佔據了多種農作物種子70%–100%的市場佔有率。
孟山都主要生產的產品為:
1. 基因工程的生長激素、
2. Roundup除草劑、
3. 基因改造作物(大豆、玉米、棉花、向日葵、油菜)、
4. 一般種子、
5. 多氯聯苯、
6. 阿斯巴甜(俗稱糖精)。
1. 基因工程的生長激素、
2. Roundup除草劑、
3. 基因改造作物(大豆、玉米、棉花、向日葵、油菜)、
4. 一般種子、
5. 多氯聯苯、
6. 阿斯巴甜(俗稱糖精)。
當前,世界上絕大多數基因改造作物研發技術,都已經被孟山都控制。他們透過大規模投入獲得的優良種子,控制了相當大的市場佔有率,壟斷了一些國家的糧食控制權。
Roundup除草劑在全球1.2億公頃農田上催生出可抵抗除草劑的超級野草,給土質造成破壞。儘管已有足夠證據證明基改作物、殺蟲劑與除草劑的危害,但孟山都仍繼續對所有有害跡象不理不睬。
孟山都可以稱得上絕對邪惡,多年前在美國竟然通過了轉基因食品不需標籤法案,現在很多主婦也不知道超級市場上滿是轉基因食品,食油、玉米片、豆漿、小吃、醬油,還以是比已往更健康的食品來推銷。通過法案的原因,包括轉基因是挽救未來世界大量飢民的希望,若要標籤,很多消費者不歡迎,美國已是多階級社會,一等公民吃有機食品,包括吃有機草的牛肉,飲有機牛奶。次等者吃比較便宜的天然基因食品,牛排、鮮肉,下等者隨便吃,多是毒牛碎肉,滿超市也是的轉基因玉米、黃豆製的「健康」食品,和飲吃轉基因飼料乳牛的奶。
針對基因改造產品如玉米、大豆的研究,顯示了讓人震驚的結果。研究人員發現,吃了基改玉米或大豆的老鼠的臟器出現損壞,尤其是肝與腎。基因改造是危害這個星球上空前絕後的最大災難!我們已經吃進了、喝進了超量的農藥。只要稍作調查的人都知道農藥會導致癌症和其他疾病。
二氯苯氧乙酸是全球最普遍使用的農藥成分,在北美的使用率也位居第三。這種致命的成分就是大量被用來製造越戰時期使用的橙劑。
二氯苯氧乙酸等農藥成分會累積在大腸當中,開始逐漸毒害你致死。當你吃進一顆非有機的蘋果,同時就吃進了大約 30
種曾經噴灑在這顆蘋果上的有毒農藥;農藥殘留量最多的蔬果包括草莓、蘋果、紅蘿蔔、芹菜、菠菜、葡萄及黃瓜。如果想要保持健康,必須學習如何排毒。
不要成為無知的受害者,學習保護自己和家人免於受到環境化學物質的傷害。
2012年10月19日星期五
再談港元前途問題
近日多了大喊港獨的聲音,一講到中港經濟融合,便被指什麼賣港求榮。
喊港獨的人究竟知否香港過去的經濟繁榮都是背靠大陸?香港與大陸一直都是以合作模式發展,70年代中國經濟改革開放,香港人到內地設廠,利用內地廉價勞工增強出口競爭力,香港的公司主力設計、銷售、推廣和接單,直至90年代香港會計專業進入內地,幫內地公司設立會計和核數制度,並協助H股及紅籌股在香港主板市場上市,中小企在這些經濟發展中得到的利潤投放在港投資,普羅市民從而得益並增加消費。筆者認為中港經濟融合一直都在發生。
一直有讀本blog的人都知,面對港元逐漸跟美元變冥強,筆者的取態是,一是邊緣化港元(詳盡資料請看http://luan-invest.blogspot.hk/2011/07/2010914.html , http://luan-invest.blogspot.hk/2011/07/2010917.html ) ,一是間接與人民幣掛鈎(http://luan-invest.blogspot.hk/2010/12/qe-1-20101213.html) 。由於以前寫過,現只列出有關重點:
邊緣化港元方法:
1) 自90年代至現在,香港最大的貿易夥伴是中國而非美國,因此港元應與人民幣掛鈎。但由於人民幣未自由兌換,香港應以更積極的角色發展人民幣離岸中心。
2) 「更積極的角色」意思是指從商店多接受人民幣付款,香港人可選擇接受薪酬全部或一部份以人民幣支付,容許在香港銀行存放人民幣,從而累積在港的人民幣,最近甚至容許人民幣貨款業務,造成一種流通循環
3) 當在港累積較多人民幣的時侯,市民也可多使用人民幣,人民幣流通量增加,從而逐步邊緣化港元。結果,人民幣對香港經濟的影響力大於美元,中國加息,人民幣升值,香港也可跟隨。
間接與人民幣掛勾方法
1) 由於香港最大的貿易夥伴是中國,即使港元與一籃子貨幣掛鈎,籃子內的貨幣比重還是應以人民幣為主,但人民幣未自由兌換,筆者認為最佳的一籃子貨幣就是人民幣掛勾的籃子
2) 即是說人民幣掛什麼籃子貨幣,香港也可按同樣方法跟一籃子貨幣掛鈎,每日波幅上下限也設定於接近人民幣,那就成為間接性地跟人民幣掛鈎,日後人民幣加息,香港跟隨,人民幣升值,港元同樣升值。
以上兩種方法都以中港經濟加強融合為大前題,間接與人民幣掛鈎方法更要香港金管局與內地中央銀行有緊密的關係,否則誰會話你知籃子內包括什麼貨幣和比重?
港元跟美元掛鈎,遲早變冥強,若不投奔人民幣,自由浮動嗎?你可知在香港的貨幣歷史中,港元自由浮動的年份只得1974至1983年,當時只是香港信心危機。然而,香港是一細小開放型經濟,港元自由浮動實在太容易被外圍政治、經濟、金融危機所影響,到時香港經濟必定是經常性地波濤駭浪。
喊港獨的人究竟知否香港過去的經濟繁榮都是背靠大陸?香港與大陸一直都是以合作模式發展,70年代中國經濟改革開放,香港人到內地設廠,利用內地廉價勞工增強出口競爭力,香港的公司主力設計、銷售、推廣和接單,直至90年代香港會計專業進入內地,幫內地公司設立會計和核數制度,並協助H股及紅籌股在香港主板市場上市,中小企在這些經濟發展中得到的利潤投放在港投資,普羅市民從而得益並增加消費。筆者認為中港經濟融合一直都在發生。
一直有讀本blog的人都知,面對港元逐漸跟美元變冥強,筆者的取態是,一是邊緣化港元(詳盡資料請看http://luan-invest.blogspot.hk/2011/07/2010914.html , http://luan-invest.blogspot.hk/2011/07/2010917.html ) ,一是間接與人民幣掛鈎(http://luan-invest.blogspot.hk/2010/12/qe-1-20101213.html) 。由於以前寫過,現只列出有關重點:
邊緣化港元方法:
1) 自90年代至現在,香港最大的貿易夥伴是中國而非美國,因此港元應與人民幣掛鈎。但由於人民幣未自由兌換,香港應以更積極的角色發展人民幣離岸中心。
2) 「更積極的角色」意思是指從商店多接受人民幣付款,香港人可選擇接受薪酬全部或一部份以人民幣支付,容許在香港銀行存放人民幣,從而累積在港的人民幣,最近甚至容許人民幣貨款業務,造成一種流通循環
3) 當在港累積較多人民幣的時侯,市民也可多使用人民幣,人民幣流通量增加,從而逐步邊緣化港元。結果,人民幣對香港經濟的影響力大於美元,中國加息,人民幣升值,香港也可跟隨。
間接與人民幣掛勾方法
1) 由於香港最大的貿易夥伴是中國,即使港元與一籃子貨幣掛鈎,籃子內的貨幣比重還是應以人民幣為主,但人民幣未自由兌換,筆者認為最佳的一籃子貨幣就是人民幣掛勾的籃子
2) 即是說人民幣掛什麼籃子貨幣,香港也可按同樣方法跟一籃子貨幣掛鈎,每日波幅上下限也設定於接近人民幣,那就成為間接性地跟人民幣掛鈎,日後人民幣加息,香港跟隨,人民幣升值,港元同樣升值。
以上兩種方法都以中港經濟加強融合為大前題,間接與人民幣掛鈎方法更要香港金管局與內地中央銀行有緊密的關係,否則誰會話你知籃子內包括什麼貨幣和比重?
港元跟美元掛鈎,遲早變冥強,若不投奔人民幣,自由浮動嗎?你可知在香港的貨幣歷史中,港元自由浮動的年份只得1974至1983年,當時只是香港信心危機。然而,香港是一細小開放型經濟,港元自由浮動實在太容易被外圍政治、經濟、金融危機所影響,到時香港經濟必定是經常性地波濤駭浪。
表: 港元的簡短歷史:
訂閱:
文章 (Atom)











