搜尋此網誌

2019年5月25日星期六

讓消費物價指數說故事




政府統計公布,計算基本通脹率的綜合消費物價指數在今年4月份較去年同期上升2.9%。政府解釋4月份通脹按年升幅較大的原因,主要是旅遊費上升,這是由於今年復活節假期在4月中開始,而去年則在3月底開始,令旅遊費用的按年升幅擴大。政府發言人表示,通脹壓力在近月大致維持溫和

通脹不是逐個月看,而是看趨勢,單月解釋通脹更是沒有意思的,筆者從拆開的消費物價指數看出一些社會現象,情況令人擔心。

首先我們先釐清消費物指數是怎樣編制出來,消費物指數分為甲、乙、丙類,它們分別根據較低、中等及較高開支範圍的住戶的開支模式編製而成,通常越高收入屬於較高消費群,這是合理的,你通常不會消費多過你的收入,因此收入高些,消費高些,如此類推,甲類消費群通常被視為較低收入群,甚至是屬於基層,乙類消費群屬於中等收入群,大概是屬於中產階層。如果要看通脹怎樣影響不同社會階層,應該拆開這三組來看。而綜合消費物價指數是反映整體住戶的消費物價,數字混在一起,只能看整體通脹率,對於視察民生沒多大意義

我們先看市民在各類消費開支的權數(weighting) 的變動,以窺看市民在哪方面的消費較大:


從上表所見,無論是甲、乙、丙類消費物價指數,佔住戶開支比重最大的都是食品包括外出用膳和非外出用膳、住屋(包括公屋和私樓租金、管理費及維修費) 及雜項服務,我們還發現外出用膳在甲類消費物價指數的佔比較乙類和丙類大,20194月外出用膳佔甲類消費物價指數21.51%, 而佔比在乙類和丙類分別為18.51%14.43%,另外,食品包括非外出用膳,即基本街市買菜自己煮食,佔比在甲乙丙類消費物價指數分別為14%8.9%,和7.38%, 兩者的總和反映食品對基層住戶開支的負擔較大。

20194月住屋開支在甲乙丙類消費物價指數的佔比,分別為35.03%36.3%34.29%,三者比重都較20184月及2014420159月有所上升,顯示負擔在甲乙丙三個類別都有所增加,是一種趨勢,另外,住屋開支在乙類消費物價指數佔比較甲類和丙類大,正好反映中產的住屋負擔較大。

有趣的是雜項服務在丙類消費物價指數的佔比較大,比重為20.56%,而雜項服務內包括旅遊、package tour ,反映丙類消費物價指數內的消費羣較注重旅遊,旅遊消費較大。




甲類消費物價指數反映住屋、外出用膳和食品包括非外出用膳對基層負擔較大,從上圖我們看到外出用膳(較深藍色線)的物價自20182月開始下跌趨勢,而食品包括非外出用膳(紅色線)的通脹壓力在近兩個月才開始有些微減退,住屋通脹達5%以上,而且在上升趨勢






乙類消費物價指數中住屋通脹是上升趨勢,雜項服務(深紫色線)內的旅遊、package tour物價在4月只上升了一個月,事實上,雜項服務的物價自201812月連跌三個月,因此一個月的上升無需理會。



食品(不包括外出用膳)在丙類消費物價指數自20186月開始下跌趨勢,而所有的消費項目的物價對這組住戶都影響不太大,即使住屋通脹也不到4%,大幅低於甲類和乙類。

從上面三個圖,衣履(橙色線)和耐用品(淺藍色線)的物價在不斷下跌,而且進入通縮,耐用品包括家俬、資訊科技及電訊設備、影音、家庭電氣,樓價上升,理論上市民也會買多些家俬及家庭電氣,財富效應也應令耐用品需求增加而導至物價上升,為何不成正比?究竟這反映了甚麼?我認為是市民在節衣縮食的結果,究竟是在儲錢買樓,定還是供樓負擔、租金及基本食品通脹在蠶食市民的消費力?這是很值得關注,因為樓價不斷上升,其實是此消彼長。

上面三個圖還反影富者越富,通脹對丙類消費物價指數的住戶影響最少。

有沒有看見現時樓價呎價越細越貴,越大越平?窮人越窮越慘,以上的物價分析也同樣反映這種社會現象。



4 則留言:

  1. 謝謝師姐的導讀~
    如果住的地方不大, 耐用品也不用買這麼多吧...
    先不說近年興起的斷捨離, 平常我逛家品店, 雖然很開心, 但最後也會因為沒有位置而放棄購物~

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果你睇甲類消費物價指數內各項目的佔比,「外出用膳」的比重較2018年4月增加,顯示低下階層住戶出街食飯較乙類和丙類多,也顯示出他們住的地方太細,他們要外出用膳,但睇翻甲類消費物價指數內外出用膳的趨勢,都是下跌的,這樣的下跌趨勢不單止在耐用品出現

      刪除
    2. 甲類的外出用膳不是由21.6降至21.51嗎? 而非外出用膳由13.62升至14

      https://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp270_tc.jsp?productCode=B1060001

      剛剛在統計處看到它們細分的表, 雜項也包括了醫療費用. 比旅遊用的錢還多. 這應該可記人口老化一功吧~
      與2014年的指數100升到118. 反而旅遊只是117/111/116(甲乙丙類)
      其實大部份關於資訊科技的消費(包括耐用品及服務)也是在下跌呢~

      但這個表好像看不到師姐上面所示, 開支的權數的分佈

      刪除
    3. 事實上甲類消費物價指數外出用膳佔住戶的開支比重較乙類和丙類大, 甲:21%,乙:18%, 丙:14%,無需之後的點數位,也能看出甲類消費者外出用膳較多,除非他們外出用膳吃的東西比其他兩類住戶貴,但這不太合理,否則我認為這解謮已足夠,之前比較2019年4月21.51和2018年4月21.6是我在回應你時睇錯。之於為何在雜項服務內只指出旅遊,是因為政府報告特別抽出這item來講,我也略為看看為何是這item引起單月升幅, 至於醫療費較2014年上升,但無講佔雜項服務開支比重,所以我才沒有分析,因為無法比較

      刪除

請留回應!