之前兩篇文章提到，從1997年的經驗，供應可在短期內，由1997年7月1日至1998年1月短短半年間從短缺變成過多，結論是供應短缺在升市時，容易令升勢火上加油，但供應短缺並非升市的關鍵，熱錢才是，熱錢走時就是牛市結局。2009年至2010年什至2011年的牛市也是一樣，但這是否代表我不贊成特區政府需為香港市民增加供應？
亂博認為土地供應應和市民住屋需求掛鈎，政府應有長遠房屋策略。致於住屋需求和供應的計算方法，就如經濟日報「樓論」一連四天(1月25日至1月28日)所提到:
私人房屋供應量:20,000 + 公屋供應量:20,000 + 提供未來供應藍圖:20,000
計算方法都是以2000-2010年的一手平均成交量及公屋平均供應量計算出來，亂博認為這就是基本的需求量而必須提供的供應量，並改變長期不達標的房屋供應預期。
亂博最不贊成政府經常為樓市興衰而增減供應，這種頭痛醫頭、腳痛醫脚的房屋政策，只會不斷地做成供求錯佩，即經濟過熱、需求增加的時候，樓價會因短期的供應短缺而火上加油，然後特區政府才斯斯然地增加供應，建築期也要三至四年。期間，有真正需求的市民就如熱鍋中的螞蟻，硬吃貴樓價。三、四年後真正有現樓時，經濟周期又完了，供應又再變成過剩。樓市變成繼股市以外另一賭場，政府的角色變成賭場的裝家，市民大眾不斷穿梭於樓市泡沬間，賭嬴的故然發大達，賭輸者，輸身家或變樓奴，但一般市民大眾多不是投資專家、經濟學家，根本無法理智地在適當時機上車，適當時機落車來套取盈利，結果市民大眾都是輸家。
另一方面，社會只為供樓、炒樓忙，向上流動性減低，經濟經常受泡沬困繞，生產力下降。下一次經濟低潮來臨時，又要為如何找經濟火車頭而煩惱，又大唱建設什麼中藥港，科技中心等一大堆急就章！
(呀！仲有最近blog友啥霖一個很好的提意: 建設「長遠香港奶粉研發基地」，撥地給製造廠房和驗証，以解决奶粉供應短缺及建設香港工業，一舉兩得！)
沒有留言:
發佈留言
請留回應！