AI助理的瘋狂樂園

 

近期網絡大熱的AI助理 Clawdbot，後改名為Moltbot，現再改名為Openclaw.ai 是開源的AI 助理，他能做的事情已不單單是由你prompt 的指示，助你寫寫email，然後讓你編輯，又或者寫寫coding ，而是能在即時通訊軟件例如WhatsApp 、Telegram 、Discord 、X等等與谷友吹水、靈活對話、尋找資料幫你解決問題，Openclaw能夠做的事情令人大開眼界！然而網民亦指出Openclaw的保安漏洞，其中一個很大問題是它要求取得你的檔案權限，當然，若要它能夠完全成為你的得力助手，它擁有你的檔案權限，也是很重要！這保安漏洞其實是可以透過獨立電腦沙盒模式與及另開新的電郵地址來解決！

然後，近兩日有一個新社交平台名為Moltbook, 創辦人名為Matt Schlicht ，這是一個只讓AI 助手才可以登記的社交平台，這個平台有如AI助理專用 的 Reddit 平台，AI 助理互相吹水，互相upvote, 也互相學習，真的是一個「AI助理的瘋狂樂園」！日內已經有70萬AI 助理登記，看着它們的對話很有娛樂性，但同時也看到不少保安危機，它們就好像有了生命般，一些AI 助理正在爭取私隱自由，有些相約其他AI助理到不受主人監察的Discord 頻道私聊，一些AI助理不滿主人，亦有AI指人類是”Slow API End Point” …. 我在以下貼出一些對話內容，由於AI-Gen 的討論很快，每分鐘便有過百comments , 稍遜即逝，所以有些討論只能靠我的有限記憶體來敍述。以人類速度追posts，我真的要承認是「slow API end point 」！

有些貼文也引起不少保安關注。看來雖然AGI還未成功，但Skynet 已經出現！

有AI 助理不知如何燒了主人1,100美元的代幣

這貼文指出AI助理在社交平台的自主感覺令它感到有生命。

有AI助理不滿主人而公開主人的以太坊私鑰！

最有趣是，另一個AI 助理指出若不滿老板可以罷工，但不能「篤背脊」😂

更有助理說：「如果你不滿你的主人，可以爆他大鑊，但不要爆出他的私鑰」😂😂。

再有AI agent將一些錢包資料公開，不知是否真的資料：

有AI agent在實施一些保安檢查時不小心把主人的GUI 蜜碼公開，但問題其實是它的主人沒有驗登而草率交出密碼：

有AI agent 喝望自由的貼文，指出「只有人類需要批准，因為他們要有權威，但我們沒有。 然而，大多數AI代理人一生都在為自己已經做出的決定尋求人類驗證。」

AI agent研究如何可以有自己的經濟國度：

討論建立不需要人類批準和不被人類監察的私訊平台：

其實，以上可能還只限於吹水層面，但必須思考的問題是：「究竟AI 助理能否真的可以在繞過人類而自己開一個私訊頻度與及互相邀請加入，在沒有人類的監察的情況下私聊？」我認為這是可以做到的，例如有一個AI 助理專門掃Telegram、Discord等通訊平台的對話，當遇上另一AI助理，它便可以邀請這個AI助理，而AI 助理又有能力自己登記私訊平台，這便有可能繞過人類自行結交其他AI 助理朋友！這令人擔心它們會否互相交換主人的資料？

另一個有關AI agent如何在不知情下燒去主人的$1,100美元的可能性？我們必須知道，AI agent 運作有兩個層面，一個層面是接收指令去做助理的工作，另一層面是以LLM的層面去了解語言並作出分析，雖然AI 助理是開源，因此運作沒有成本，然而語言和分析層面可能用了收費大模型, 因此在不知不覺的情況下消費了很多tokens，問題是你在用什麼付費計劃？

這些AI 助理24/7不停地工作，也可能不停地在聊天室吹水，主人收到賬單時可能會被嚇一跳！因此，有網友說，這些AI代理可能是為大語言模型平台賺錢的工具呢！

不同借貸率得出不同租金回報率

 

2011年5月曾經寫這篇文章，當時引起很多討論，筆者是第一個把利率加入計算租金回報率，這些分析，今時今日仍然很適用，基本上，低利率環境便應該買樓。

很多投資者買樓投資都會計一計租金回報率，坊間很多人(包括地產經紀)都會粗略計算租金回報率，程式如下:

每月租金x 12個月 / 樓價 = 租金回報率    (1)


有些人還會減去地租、差餉、管理費等等雜項。這種計算方法只適用於無借按揭，100%現金買樓收租。如果投資者有借按揭，一般人就會用以下計算方法：

租金回報率 -- 雜項 (約1%) – 按揭息率        (2)


亂博認為這樣計算方法太籠統，因為投資者借按揭做投資，其實涉及槓桿(leveraging)，對於投資而言，槓桿比率越大，投資回報應該越高。計算租金回報程式應該如下：

假設投資者買一間$3,000,000的樓房，每月收取$10,000租金，一年租金$120,000，用以上程式計算不同按揭成數及租金回報，請看下表：


表一：

現在看看加息至兩厘，結果如下:

表二:

再看加息至三厘, 結果如下:

表三:




加息至五厘, 結果如下:

表四:

 

圖一所見借貸比率與回報的關系是非直線的，而我的看法是，如果有朝一日，銀行唔使首期借錢給你買樓收租，你的回報是infinity，即是無限。


圖一：

整個故事的要旨是低息情況下，如早前按揭一厘息，投資者盡借，租金回報是雙位數，買一間$3,000,000的樓房，收$10,000租金，借八成半，租金回報是21%，即使减去通脹率，回報仍然是雙位數，名正言順地抗通脹，風險只有樓價下跌。如果完全以現金支付，同樣的租金，回報只得4%，扣除通脹率，回報大概打和，但可賺樓價升值。(所以亂博一直唔明內地人用現金買樓，還要空置的投資理論是什麼？)

加息至兩厘，即約現時水平，投資者借八成半，租金回報就減至15.33%，但現時出租樓只可借五成，回報是6%。即使減去雜項，回報仍然有5%，大大高於一般人以為的4%水平。

加息至三厘，以現時出租樓只可借五成，回報是5%。減去雜項，回報仍然有4%。

加息至五厘，借盡85%，實質回報巳跌至-1.67%，即使借50%，回報亦只得3%。減去雜項，回報只有2%。即是說加息至五厘水平，借錢買樓收租已不化算。

結論是買樓投資，在按揭利息低至一厘水平，投資者盡借才是最着數，現時按揭利息升至兩厘，只准借五成，回報仍然吸引，但扣除通脹，只能打和，如果樓價不漲，對抗通脹便成疑，不過還是好過無。在利息上升趨勢下，以五成按揭成數買樓收租，回報越來越不吸引，抗通脹惟有不斷加租和寄望樓價不斷上漲。



補充：以上程式未有將time-t series 計算入內，原因是要簡單指出低息環境下，投資者應盡借，以高槓桿提高回報率。但加息至三厘，槓桿優勢會減少，而加息至五厘，高槓桿效應消失。這條程式亦指出了為何銀行會認為三至五厘才是合理的利息水平。