搜尋此網誌

2022年3月20日星期日

市民出行增加是代表抗疫疲勞,定還是反影嚴厲抗疫措施的不合理?


近日來,多位傳染病專家指出香港已接近全民免疫,事實上,根據現有數據看,82%的總人口即552萬人已接種兩針疫苗,接種了三針疫苗亦已達245萬人(圖一),再加上已有102萬人(PCR檢測+RAT檢測)已經染疫,內地數據顯示有症狀者和無症狀感染者的比例大概是1:1.3,所以如果已經有102萬有症狀者,估計有132.6萬 (102萬x 1.3 )是無症狀感染者,因此筆者估計香港已感染Covid 的人總數為232.6萬(102萬+132.6萬),佔總人口30%,再加上82%的人口已接種兩劑疫苗,根據專家指出,感染後康復的人的記憶細胞比接種疫苗的還要好,所以估計香港起碼有20%的人口已經是「超級無敵掌門人」,人數達100萬人,三個月內再感染而變重症的機會很低,怎樣叫人仍然要留家抗疫?這些為數達100萬的超級人類會問:「我還要抗什麼疫?」所以,無怪乎特首觀察到市民八達通的出行記錄增加。





其實,看到身邊染疫的朋友,有些打了三針疫苗的朋友,,九成正常健康的人都只是輕微咳嗽,喉嚨痛(有些喉嚨痛較為嚴重),如果頭一天開始吃內地的中成藥(免爭抝還是不提名字),第三天便開始好轉,第五天的RAT檢測已轉陰性,七天已經可以出關,有些去年打了兩針疫苗的市民,由於疫苗效用已過半年,病情比較嚴重,有發燒和嚴重喉嚨痛,要大概到第七日RAT才轉陰性,大部份都是自我隔離一星期,吃必理痛和中成藥、喝檸檬水,便能自行康復,市民不是盲目的。現在的疫情嚴重,死亡率高的原因都是安老院舍沒接種疫苗的老人家。


疫情變化得很快,兩星期前,感染確診Covid 的人數,每天達四至五萬人,即使不用看數據,我們身邊總有認識確診Covid 的親人、朋友、同事,今天,他們都陸續復工,返回工作崗位。現在才說疫情嚴峻,要人繼續留家抗疫?


另外,關閉沙灘的科學理據為何?猛烈的太陽,亦即是強烈的紫外光線,在電視上看到,酒店清潔廁所也是先用UV light照射殺菌消毒,沙灘的陽光照耀也是相同道理吧,飛沫一出,數秒已被殺菌,而且從電視或報紙相片看到,大部份人都帶了口罩,只有小部份人沒帶口罩, 從新聞片段目測,沙灘上的市民都坐的距離亦很遠,有些超過兩米,有些甚至超過200尺距離才見到一個市民,如何認定播疫風險高?







如果說封閉沙灘的原因是避免人羣聚集,商場內聚集的人羣更多,超市內、優品360內搶購物品,排長龍付款,也不見他們有一米距離,檢測排隊人龍的人羣也密集過沙灘,在食肆內除下口罩進食,播疫風險不高嗎?


舉另一個例子,在海中心有一個人坐在艇上,一公里外有另一隻艇,亦是坐了一個人,再有另外一隻艇在300尺以外,艇上有兩個人,海面上有四人聚集?他們都要帶口罩嗎?法例規定任何地方都要帶口罩,但他們距離相差一公里,何來染疫風險?如果他們都打了三針,全部都染過Covid, 帶口罩的道理為何?不帶口罩便犯法?


我意思是如果一公里以外都冇人,你行過來之前,身邊還是沒有人,帶口罩的意義何在?抗疫政策要服眾,首先要合理!




4 則留言:

  1. 我一向都唔反政府
    不過今次真心覺得做得好差
    有好多事有種該做不做,好多事做又唔知佢做黎做乜

    回覆刪除
    回覆
    1. 我都唔反政府,我只想説出我的想法,最重要是盡快幫老人家打針,竟然外展打針在一月停咗都無人知,好在京官陳萬年一語道破,他們才如夢初醒,陳萬年亦指出全民檢測只是方法,不是目的,亦是一語道破,叫停了浪費時間搞全民強檢

      刪除
    2. 新冠這事鬆之後很難回頭,之前日增千宗時尚有時機做強檢或動態清零。但去到每日萬宗時已經沒有什麼可以做的。理論上政府的方法是正確的,但實行得太慢,原12月底要求打疫苗的人才可入商場方向是正確的,但實在太過慢,最後結果時過年後大爆發,白白犠牲了6000多人。明明應該在安老院方面做更多準備,強推疫苗和為老人家做好隔離,卻又荒廢了不少設施。

      這似是林鄭本人的特色,只能打順景波,二月尾三月頭情況最惡劣時就退縮,和19年一模一樣。現在中央起好了設施,人手給準備好,今星期又開始大言不慚,突然又放軟手腳

      刪除

請留回應!