電視風雲之拆解傳送頻譜之謎

筆者在「電視風雲的疑點」一文，提出了一些問題，旨在引發一些討論，從而得出一些新觀點，讓我們可以深入了解問題！
在 Facebook 討論中獲得一些新見解，筆者整合了在此分享。讀者提出了兩項新問題：
1）兩個獲得免費電視牌照的公司，Now TV 和 Cable 如何傳送他們的頻道
2）牌照和 App 的分別

現時TVB的傳送方法

首先我簡單看一看大氣電波即TVB是如何傳送，看下圖：

 

 

大廈天線接收了大氣電波後，分發到各層單位，家中的LCD電視在接收高清電視仍要接駁機頂盒，iDTV(LCD TV內置機頂盒) 則無需機頂盒。

新台的傳送方法

兩個新獲得免費電視牌照的公司，Now 和 Cable 如何傳送他們的頻道？

據我了解，在伸請本地免費電視牌照指引的細則中(Guidance Note For Those Interested in Applying For Domestic Free Television Programme Service Licences in Hong Kong) ，其實是沒有限制的，以下是一些技術資料內容:

Technical Information

4.9 The applicant should confirm whether it will operate its own transmission network or hire the network services of other carrier licensees and provide the relevant details. For applicants who would like to operate their own transmission networks, they should apply for a suitable licence under the Telecommunications Ordinance to carry the service. The following technical information, where applicable, is required –

d) the planned equipment and facilities required to be installed at customer end in order to receive the service, including the interconnection arrangement if IBCCDS is used for distributing the services;

(f) the access method by which viewers will request and receive a programme. If a set top box is used, details of the set top box design, connection method, equipment cost and any installation charge etc.;

(h) if IBCCDS is used for distributing the service in buildings, the applicant should also give an indication of the ranges of frequencies required in any IBCCDS. The CA may consider allocating certain number of channels from the frequency plan, which is available at the web site of the Office of the Communications Authority (OFCA) at
http://www.ofca.gov.hk/en/industry_focus/broadcasting/index.html, in case the applicant wishes to deploy the IBCCDS. The applicant should indicate the number of channels which they will require, with full justifications and calculation given;

其中4.9(d) ,(f) ,(h) 都是有關獲發牌的公司要自行負責提供頻譜的裝置和投資，即是說Now 和 Cable如果要用大氣電波傳送都可以，不過現時大部分人都已經上網，此做法不合乎經濟效益，加上之前搞收費電視時，已在大部分大廈設立了公共設施，其中PCCW應該是覆蓋率最高吧。而上週iCable旗下的奇妙電視就指出「將利用有線寬頻網絡，及連接本港大部份大廈或屋苑公共天線，覆蓋率達75%，並於啟播一年內，為95%家庭在毋須安裝接收器情況下提供服務」。下圖簡單解釋兩個台傳送訊息的方法:

 

 



Note: IBCCDS（In-Building Coaxial Cable Distribution System大廈內同軸電纜分配系統）: 安裝在大廈內的同軸電纜系統，用以傳遞電訊、廣播及保安服務的訊號。該系統可包含公共天線系統(CABD)、衛星電視共用天線系統(SMATV)、閉路電視系統(CCTV)、有線電視系統及上述的任何組合。

從上圖，PCCW和Cable可能有兩種方案，方案(1) 是光纖直接入屋，方案(2) 是光纖入大廈內同軸電纜分配系統(包含公共天線系統) ，如果是舊式電視或LCD電視，相信是需要機頂盒，如果是iDTV，便無需機頂盒。

問題 : 如果村屋或之前沒有Cable的設施又如何？


至於HKTV如果獲得發牌，光纖如何入屋？如以方案(1) 直接入屋，之前用開香港寬頻，便沒問題， 如果沒有用開，是否需要逐家安裝？如以方案(2) ，HKTV便需要在大廈做IBCCDS(安裝在大廈內的同軸電纜系統)，由於Cable 和 PCCW在之前收費電視己在全港大部分大廈做了公共裝置，相信HKTV這方面的起跑線應在兩台之後吧！另方面，傳送電視的數據，始終大於一般上網用量，沒有人會喜歡看電視時窒下窒下吧！而現時正在用香港寬頻的用家，數據流量便要增加？我有這些疑問，但沒有答案，希望有人可以代勞。

在上篇文章，我提出過一個App 便可以跨過免費牌照，這方法亦會遇到以上傳送速度問題，用家可能要加大數據用量，而成本就會在用家身上，或者這就是App不及免費牌照之處吧。

Smart TV

不過，現時科技發達，在Smart TV或Android機項盒download所有有App的電視台，基本上可以收看全世界的電視台了。根本大把選擇，在智能手機download App, 人們可以隨時隨地任何時間，在Gym跑步中、在搭車途中、在吃午飯時也可看自己喜歡的電視節目，每人每日可以用手機多次click入個App看電視，我相信收看率必定多於「定時定侯」看某一電視節目，錯過了便無得看的舊式看電視方法，所以我無法認同做App的廣告收入會不及電視台的講法，事實上Google網上電視的收入也很龐大呢！

後記: 我昨天經過賣電視商店，看見一部55” Smart TV的售價約32,000港元，考一下大家，一部55”Smart TV和一部Android系統機項盒加55”LCD 電視有什麼分別? 請到我的facebook 討論一下 https://www.facebook.com/luaninvestblog