加密貨幣監管諮詢文件 「法例如何謀殺創新產業 （3）」

上月有朋友WhatsApp 傳來證監諮詢文件，文件的其中內容是關於監管加密貨幣營運事宜，或者，他認為與筆者所做的事情有貼身關係，因此希望透過我的批評發聲。事實上，筆者近來實在很忙，這份文件的諮詢期將於一月尾完結，亦即是下星期，老實說，我並不認為會影響我，因為，如果監管太嚴，出走就是了，沒什麼大不了！

我是攪技術的，不是攪法律，我的目的只是做件好東西出來用，法律不就，便去第度，所以我其實對這份文件興趣不大，只看了一遍，沒時間慢慢咀嚼條文，但也看出一些問題，在此簡略指出。

首先，對散戶比較有影響的是加密貨幣交易所發牌，而且獲發牌的交易所只可給予專業投資者參與買賣，令我大感不惑的是，如何界定專業投資者？Goldman Sachs? JP Morgan？Microstrategy?如果他們是專業投資者，為何要等比特幣升了1000倍才開始入市？我心目一些科技人散戶投資者入市比他們早得多，對買賣行程更熟識，比這些人更配稱呼為「專業投資者」！

不過，只容許發牌交易所招呼所謂的專業投資者，更大的問題是，散戶無法透過參與做去中心化節點賺取交易費，因為賺了都無法在交易所轉換成法幣作為日常開支，這樣便會限制區塊鏈的發展，我始終認為去中心化才是區塊鏈的發展大勢，就如互聯網發展一樣，美國監管機構已批准企業使用public chain, see?這才是大勢，因為去中心化除了是保安的需要，還有是令區塊鏈普及化使用的重要因素。

另外，發牌交易所把散戶剔出，令散戶買了幣卻不能在香港兌成法幣，不過，散戶如我又不太擔心，因為Robinhood、PayPal 都可以買賣，又或者在Binance換成穩定幣，在其他地方兌換亦可以，而且將來必定會越來越多跨國機構參與，何時賣並不需要擔心，反而可能越揸越值錢，當然這些投資必須是閒錢。

另外，發牌理由一大堆：防恐佈活動籌旗、防洗黑錢之類，這些理由在整份文件說了很多遍，相信是收緊監管的主要原因。但我在Tidebit 交易額大小小，都必須填寫表格，以防洗黑錢和做足KYC，不明白為何現在只容許所謂專業投資者的大戶做？

還有一點，文件強調監管是為了防止造成系統風險，環顧過去多次金融風暴、金融海嘯，造成系統性風險，都不是由散戶造成，而是大到不能倒的企業如AIG、Goldman Sachs所造成，而往往他們做什麼，都是封閉式的，他們才是風險所在。

我諗，我要講的就只此而已，很多時，政府做嘢，不是我們這些散戶的幾句話可以改變，但我們也是很flexible的，我認為最重要是教育大眾，不懂就不要買，買就要後果自負。（完）

在止凡會客室的訪問：我的加密貨幣持倉（從未公開過）

Bitcoin 升到40,000美元，我在120美元增持了以太幣，這些加密貨幣如何估值，仲有從未公開的加密貨幣持倉，今次在止凡會客室大公開

https://youtu.be/YwC355cdvWU

兩極化是如何製造出來？

近日看到一些點擊翻閲一些舊文，相信是在做due diligence 吧！其實我還有一些舊文章，對民主制度作出深入的思考和討論，筆者是讀經濟做本科的人，是不會對政治冷感的，因為政治和經濟是分不開，政治取態亦會影響經濟發展的取態，也解釋了很多經濟現象。從我的兩本書藉，都有分析經濟和政治如何互相影響，尤其第二本書「財富潛藏區塊鏈金融革命」，由Age of Discovery 至1688英國金融革命作為核心分析，以古鑑今，互聯網的經濟發展必定對民主政治有所影響，從而窺看未來的發展方向。我寫的白皮書內容最後一段亦是這多年來的研究和思考後所得出，我認為可以走出困局的結論，完全是我手寫我心，寫成英文，因為希望可以在國際上引起討論。

在香港時間早上約四時，侵侵支持者衝入國會大樓，一度佔領國會，我不是在這裡說支持或不支持，或甚麼美麗風景線或譴責，而是想指出這樣的選舉，是很有問題。

究竟問題出在哪裏？我的白皮書指出了一部份，那就是選舉帶來的的問題，另一部份是制度的先天問題。

首先講講制度出了什麼問題，在西方的代議選舉，大部份都只得兩黨或兩大黨，主要是選舉要錢要資源，社會賢能科水，水頭充足便可在各大媒體製造聲音，影響你的選擇意向。當然越多黨派越混亂，在歷史上，曾經試過議會內有四十幾個黨，結果係什麼都傾不成，這結果是可以理解的，common sense! 

兩黨或兩大黨的選舉問題，現在大家看到兩極化的問題，為何社會會兩極化？看看美國民主共和兩黨，兩黨所得到的選票，以percentage 計，民主黨得票率計是51.3%，共和黨得票率是46.8%，近乎是一半一半，怎會不是兩極？如果以總票數計，民主黨得票是81,000,000票，而共和黨得票是74,000,000票，（方便計算，零頭唔計），這叫小數服從大多數，但七千四百萬人這個數目一點也不小，試想想全部上街反對選舉結果會是怎樣？

2016年英國脫歐公投又是一個好例子，公投結果是52%對48%，48%可不是一個小數目，兩極是必然的結果。