華爾街消息人士透露，部份中資銀行會被美國制裁切斷與全球金融體系的聯繫，然後路透社又引述匿名官員指「未有計畫」。
不過，禁止中國銀行使用swift的確有趣，不妨討論。據放風制裁消息：「受制裁的內地銀行是負責處理俄羅斯商業客戶公司付款及提供貿易交易信貸」。
我作為加密貨幣支持者，向來主張以比特幣等加密幣取代銀行的中間機構角色，所以當大家討論以上花生的時候，我不用腦地回應：「用bitcoin 」，但其實現在好多貿易都已經轉用穩定幣USDT, 使用加密幣的好處是wallet to wallet, 即時看見收款，區塊鏈記錄為證，無需銀行批準，也無需理會是否禁止使用swift 了。再想深一層，Bitcoin可能更好，無大台，匯款無得ban，USDT是由一間公司營運，政府可以找到人負責，然後強迫交人。
這個世界還有很多其他方法繞過官方機構而進行商業活動，今時今日以為禁止用swift是制裁核彈，可能有點落後。即使俄羅斯被禁止使用swift已經兩年, 俄羅斯還是無動於中。
由於我提出比特幣方案，大家繼而討論到比特幣會否變零，Duncan已經答了：「一日有礦工，都不會變零」
我在第二本書「財富潛藏區塊鏈金融革命」詳細地解釋，比特幣的技術而言，它的價值不會是零，礦工挖礦要計算出256位數値的密碼，越多人挖礦或礦機越快，困難度越高，那麼，理論上，價格越高便越多人挖礦，但在價格低迷的時候，由於挖礦涉及成本，如果賺的不多，礦工數目會減少，這又會令到計算程式困難度下跌，當成本下降，礦工又再次增加投入挖礦，賺取比特幣奬金，礦工是支持交易系統的支柱，一日有挖礦和確認交易，比特幣的交易媒介（medium of exchange） 功能仍然有效，只要它對人們仍然有用，以及只要它背後的區塊鏈沒有被擊倒，貨幣仍不可重複地使用（double spending) ），而這情況已越來越難出現，因此一日有礦工挖礦，比特幣都不會沒有價值！現時大概有18000個比特幣礦工分佈世界各地，要找出全部禁止挖礦，應該不太可能。
簡單而言，比特幣是無得執笠，政府也好難收佢皮。不過，Never say never, 任何有可能發生都會發生，Murphy’s Law!
有些人的看法可能跟摩根大通執行長Jamie Dimon 對比特幣的評論一樣，認為比特幣毫無用處，僅有炒作功能，還有洗錢、詐欺、逃稅、性交易等非法應用。先不講炒作，但是洗錢、各種走私、走資、逃稅、犯罪的應用都是應用，每年幾多地下錢是使用美元？假設禁止所有地下錢使用美元，負面影響肯定不會少。
返回比特幣的炒作，跟我之前一篇文章所說，比特幣兌美元長期趨勢是升：
以比特幣兌美元，現價升至64000美元一枚，究竟是美元下跌？定還是比特幣上升？究竟問題出在美元？定還是比特幣？
我們看下圖：
比特幣供應量和設計通脹率：
美元供應：
美元的購買力：
這帶到話題「價值陰乾」，我們以為美金很有價值，因為有個金字，但其實美元自1971年完全脫離黃金掛鉤後，購買力已下跌了98%，美元仍然可以買早餐、買咖啡，但五十年前買一杯咖啡是0.5美元，五十年後要5美元，這叫價值陰乾！三十年前，你只需十年供完一層樓，三十年後要三十年才能供完一層樓，錢仍然是錢，你只是較以前工作長些，退休遲些，為錢而強迫勞動！
什麼會價值變零？公司執笠，股票價值便會變零，例如Bear Stearns:
如果那些中國銀行被美國制裁禁用swift ，商業活動都避免用它們做交易，它們執笠，股票就會價值變零！
