寫分析之前想澄清一些事情,我們這些專注區塊鏈技術的人,行內稱為「鏈圈」,而炒幣的人,行內稱為「幣圈」。我們是有分別的,幣圈只著重炒幣、概念和價格上落,在加密貨幣市場榮景的時候,看勢追波逐浪,直銷、坊間課程、非法吸金,市場極度混亂,但在熊市的時候(像現在),才是鏈圈真正能夠專注實務,解釋技術,推動發展的時候,所以熊市其實是鏈圈鬆一口氣的時候。
現解答讀者Ching的問題:
問題1):以太坊改POW為 POS 咁之後邊個負責 處理交易? 還是改為pow + pos 類似DCR的混合模式?
答:以太坊計劃改用POS,理論上,鑄幣和確認交易都是擁有越多權益的人,但以太坊實際落實怎樣的改革方案,還是要拭目以待。我自己個人認為行hybrid的方法(即POW和POS)是可取的,因為POW的保安很穩定,POS則環保和可減低需要面對51%攻擊的風險。
問題2): ipfs filecoin是不是類似siacoin? 是由持幣者(壙工)借出空間作儲存檔案位置,但如果檔案的某一部份的壙工沒有ONLINE,咁我未拎唔到完整的檔案?你話做法是類似早年的BT?? 係未將檔案分成N份,再送到N個地點儲存,之後仲會有幾個BACKUP? 咁其實會慳到儲存空間嗎?
答:我其實並不會逐個幣硏究,但以我理解,Siacoin跟Storj 相近,我的書有解釋Storj(p.136),它們都應該同是提供軟件給予用戶下載,參與者分享伺服器空間賺取收入,伺服器透過點對點協議儲存檔案。
而Filecoin與以上兩者截然不同,Filecoin 礦工的所謂掘礦是作為ipfs節點提供數據儲存庫賺coin。
我們首先要把Filecoin 和ipfs分開來講,它們並不是同一東西,ipfs是把檔案分散式加密儲存,然後給予一個hash code, 用戶打出hash code,檔案便從不同地方砌回給你。其運作像BT,可以說BT是這些東西的始祖,讀者Ching説得對,檔案分成N份,再送到N個地點儲存,之後仲會有幾個BACKUP,所以,以這角度看並不慳位。
但ipfs同時會把網絡上相同的檔案,例如張學友的歌「分手總要在雨天」已經有100人同時儲存,這叫做撞file,既然網絡已經有這個file,機制只需保留數個copies,其餘相同的檔案不會儲存,ipfs機制會自動指向網絡已存在的copies,如果不同人士想call file 「分手總要在雨天」, ipfs便會在不同倉庫砌出這個file,這樣而言便很慳位。
然而,如我書中所講,做ipfs節點也可以換ipfs儲存,無需一定要買filecoin 。而Filecoin礦工經營的ipfs數據庫,處理檔案便掘出幣,他們同時做確認賺取收入。
3)BTC 等 壙工記碌好區塊 放上區塊鏈,咁區塊鏈是放在邊度?某個SERVER?定係壙機內呢?
BTC 區塊鏈是儲存在節點,礦池裡也有節點,在pow競賽搶答數學題,程式把問題斬件分發給礦池內的礦機,以最有效率的方法解答數學題,如果其中一個礦機撞中答案,礦池將12.5個比特幣奬金按礦機參與比例分配,新區塊資料以p2p在網絡更新,並由節點儲存區塊鏈。
至於上次飯局時止凡問為何likecoin 有價值,我輕輕答到,有人用便有價值,這裡我想再補充,讓我舉個例,監獄裏囚犯以煙仔代替貨幣,有些囚犯可能以十枝煙換文具,有些以一包煙換按摩服務,煙仔價值因人而異,有人肯兌換便有價值,即使價值很低。同樣道理,只要有人肯在交易所跟你兌換Likecoin ,這就是它的價值。
筆者本週中期會去瑞士至八月頭,有問題就只有等我回來再答了。