搜尋此網誌
2013年6月5日星期三
民主思考
早前寫了一些文章批評現今民調和一些社運人士老屈行為,網誌竟然被塞一些有女人性器官的網頁進來。不知是否巧合,也無法証實是否跟我的批評有關,但以前未試過。我明白網絡上,我這類人是危險人物,想我收聲唔太難,我本來就沒有包袱,想寫就寫,唔意寫就唔寫,最後兩至三篇文章wrap up, 之後會不定期出文,事實上私事太多要處理,也希望工餘時間做多點運動。
讀者看完上兩篇文章,可能以為我不愛民主,且細心讀完以下文章,我只是認為中國的民主是需要時間和平演變,否則真的會再出現1911至1949年軍閥割據,烈強瓜分的後果。
昨天香港很多人悼念六四事件,其中一段小插曲值得一提的是,一些港人向民主女神上香,有網友指出這是港人文化,其實這句說話可圈可點。
民主女神原是從西方傳來的,要吃的東西都應該是西餐,怎麼會吃香火來?因為香火是中國人的文化,我想講的是,民主從西方傳到來東方,都會有所改變。
這令我想起網友Clemente在其網誌 Life on the Verandah Blog http://lifeontheverandah.blogspot.hk/2013/05/blog-post_25.html 指出 (也請看看我在那兒跟他的discussion),社會主義由西方傳到東方,越東越走樣,道理其實是一致,民主的演繹,由西走向東,由於知識水平、人民質素、背景、文化完全不同,對民主的演繹也會不同,這就解釋了為何菲律賓和印度也是民主選出總統,國家仍然是貪汙腐敗,問題並非是有民主或無民主,而是人的教育和人的心態並沒有改變,貪腐始終停留在舊有社會制度和文化,未有因引入民主制度而改變,正所謂傳了民主的外殼,卻沒有傳到民主的心。要公平的社會能夠真正實踐,便必須先透過加強教育來改變人的心態,這是最和平穩定地由共產演變至民主的方法。
簡單的一句就是,Is the society ready for democracy? 這個問題的答案,香港和大陸是完全不同。一方面香港有防貪制度,另方面人的生活水平屬於富裕,人民普遍不貪,已進化至追求金錢以外的價值觀,人們普遍看見不公平或不公義,在沒有既得利益的情況下,都會挺身而出彰顯公平和公義。教育水平提高了,羊群心態減少,也不那麼容易被人利用,香港實行民主,便不會只得外殼,這就是為何中央先放行香港實施民主選舉,選出的人當然不包括那些要打倒中國的人。
雖然經濟改革令內地人民生活得到改善,但富起來的人只一部份,並未普及化,人的教育和文化水平亦未及香港,中央開放自由行到香港以至世界各地,可就是要教育人民,增加人民的見識,學習西方文化、管理、和提升人的質素,沒有這些配套,也只能傳得民主的外殼,大陸的民主路的確還很遙遠。
觀從法國大革命之後,法國陷於亂局約一百年,才真正得到民主,而中國自1949年之後一百年計,剛好到2047年跟香港接軌,從這角度看,2047年之後香港和中國便將會是一國一制!選擇2047年是否就是這玄機?
訂閱:
發佈留言 (Atom)
作者的文章導出了我們的心聲:民主要有過程 (包括人民教育程度,公民意識,社會文化),否則便會非常危險!小則經濟一蹶不振,大則國家四分五裂,戰火連年!
回覆刪除總之香港人不要自以為是救世主,害死國家、害死自己
刪除看到閣下文章,深有啟發,支持閣下繼續發聲,為客觀分析及理性的一群提供一個思考空間。
回覆刪除其實有關民主和中港現時應有的關係,在下已將個人想法講得七七八八,亦已引起社會討論,要做的已做了,留待社會自己多思考討論
刪除支持閣下繼續發聲 x2
回覆刪除謝!只是寫少D!
刪除支持閣下繼續發聲 xN
回覆刪除台灣是個好例子,民主要有過程, 衣食足然後知榮辱。
Like
刪除完全同意。其實香港人顧掂自己社會先啦!不断內耗。日後被人边沿化唔好怪人呀。
回覆刪除唉!
刪除support! Analysts job is to take criticisms. Only time can tell the truth
回覆刪除我想指出的是,被政治打壓的人其實係另類聲音的人
刪除支持繼續發聲, 唔好放棄唔寫~~
回覆刪除如果有人容不下別人的聲音, 這就不是"真民主"~~!
反而回歸後多左一些激進的民主意見, 我反而覺得能兼容各方意見的香港人, 雖然不善表達自身意見(可能太忙或習慣低調), 他們才是香港的主流~~~
只是寫小D而已,會盡力追上時事
回覆刪除