政治風險

最後一篇文章，只想寫出我個人對現時的政治經濟環境的憂慮，不喜歡看可以轉台了！

這之後我會不定期出文章，如想継續追post, 可能subscribe本blog會比較好，敬請讀者留意。

早前落畫的一套戲「向政府說不」，或可啟發我們對佔領中環行動的前膽，其中講到智利反對派如何設計廣告宣傳民主自由，將原本民主派處於支持度低的公投，改變至贏的一方。

電影最令我另有一番領悟的是，一直只是聽聞，現在卻在銀幕上看到，反對派是有美國資金支持。

我一直在想，劇中當時的智利總統是非常極權，香港政府完全不是那回事！如何能及？以下是我的觀察，大家不防留意！

製作打壓影像

近年facebook上開了多個專頁，不斷吹噓香港沒有言論自由、普世核心價值退色，恍如天空是黑色的，學生不斷製造被政治打壓的影像，如果不是有三、四枝鏡頭錄影整個過程，香港市民真的以為香港已經變成極權統治。

製造真打壓的機會

如果你想真的被人打，你會點做？出口侮辱他，撩興他，直到他動手拍你叫你收聲！點做法？今年七一遊行一定有例子出現！

（1）注意一班搖旗的支那人佔領解放軍營，然後極其侮辱解放軍！賴死唔走聽打！哈哈！一定得償所願！

（2）搞 89民運翻版，這個 scenario 可參考剛過去的土耳其佔領花園小事變大事，不過我相信香港版仲會有前缐小朋友和婦女做頭陣，政府一出手拉人或用胡椒噴霧，即可被指不人道，令其他巿民本來對佔中沒有感召力的都好快有，本來八成不支持佔領中環便可扭轉劣勢^_^ See，同烹飪食譜一樣，加D鹽加D醋，就能上國際頭條並製作輿論壓力！

我在抹黑他們？Think,無線買了2014世界盃轉播權都用上一年時間推廣，務求催谷收視率。一個聲稱要推動普選運動，用一年時間來推廣，真的只會像以往遊行那麼和平地坐一會，讓警方搬走算數那麼簡單嗎？這一戰，我認為他們是志在必得。

製造起動的環境

這其實是我最擔心的事項：拖誇經濟，每項經濟民生事項都以各種理由，公義、環保,、保育，扯著不放行、拉布，令經濟停滯不前，當一些外圍因素沖擊，失業增加，便可令更多人有感召力。

向社會洗腦

已經發生緊，講得太多，唔講了，浄係睇班領大學生我已經想喊！什麼叫民主，他們怎樣被人壓迫過？即使校長是受薪CEO,學生自以為交了學費是股東有權話事，對唔住！容我講句他們極其量只可看成是持有備兌認股証，還要經過考試，學校才會發出 certificate, 唔努力讀書，隨時血本無歸！香港的學生被洗腦了！No eye see!

佔中之後

我認為佔中本身並不什麼大件事，其實最重要是結果！一是出了亂子，中央真要插手管治，正中下懷，遐想變成為事實，更加激發抗爭。另一可能性是給外國勢力插手的藉口！結果會是怎麼樣，我並沒有答案， 或者讀者會有。

斯諾登竊聽事件或令港人認清世界並沒有真正的「普世」價值，民主只有相對，沒有絕對！另中港之間的密切關係就是惹外國勢力對香港垂涎的主要原因。今時今日若果日不落帝國再次透過傀儡代理人統治香港，肯定不會像以往殖民地時代只在港抽水、搖錢樹之用。點用？自己用多D想像力吧！國與國之間的角力不是什麼普世價值那麼簡單去解釋！

我在加拿大住了那麼多年，政黨鬥爭看得多，選舉完便會收聲，看政客只需要聽其言觀其行，而不是講什麼誠信。但香港的政治鬥爭好像是你死我活般。

個人認為三黨的政治架構是很好的，一種互相制衡，互相監察的制度。

九七年前的大誤解

（1）九七年之前的香港比現在好。事實是中國經濟改革開放為香港帶來經濟高速增長。那些成就都是我們上一代拼搏出來的！

另外，九七年前的風氣很差，有沒有看過九七年前的電影？很多都是關於舞女、靚妹仔的故事，幾乎所有女名星都做過舞女角色，張曼玉、鐘楚紅、葉玉卿都做過，劇情或多或少都關於強姦、黑社會，有沒有聽過藝人被煨屎被迫拍戲、梁家輝、劉德華被槍指著頭被逼拍戲？

還記得香港被逼作為越南難民第一收容港嗎？越南船民問題困擾香港四分一世紀，香港共接收高達20萬名船民。大量船民對香港經濟、治安帶來沉重負擔。直至1998年為止，聯合國難民專員公署欠下香港11.62億港元的債項，直到現今仍未歸還。九七年前環境是否好過現在，我認為只有六十後、七十後才真正有親身經歷。

（2）英國人遺留一個完善的法治制度，事實是英國人在香港進行貿易交易時，需要一個level playing field，因此在港設立一個跟英國接軌的法律制度！

今篇文章比較長，因為想一口氣講出我的憂慮，日後不會再講政治的了，好自為之！

寫blog寫了三年零三個月，現在blogspot的總瀏覽人數152,516, 加埋以前yahoo blog 的91,932, 總瀏覽人數244,452, 總文章數目398，每篇文章的平均瀏覽人數約614人，成績算OK啦！