Crypto 是不是scam? - (Final) Crypto 的應用與實體世界的關係

我經常聽到有人這樣說：「不知為何比特幣值錢，現在還要超過100,000美元一枚？」不過，他們仍然會爭取投資，變成不知為何投資！

比特幣以一個去中心系統、permissionless、公開帳薄解決了銀行清算、對數、匯款至世界各地，無需實體舖、無需bank tellers, 7/24運作，就單是全球慳了這些開支，便已經值得了，嘗試把全球跨國銀行市值加起來？把節省全球銀行分行租金、bank tellers 開支成本加起來又如何？知不知道全球有幾多bankless人士？

比特幣價格現穩定在100,000美元之上，背景是美國國債銷售疲弱，美匯指數下跌；另美元亦可能傾向「海湖莊園協議」（Mar-a-Lago Accord）的建議以匯價貶值擊勵出口，美匯中期趨貶，因此比特幣價格得到支持。

比特幣兌美元的長線趨勢幾乎是冇得輸！

那麼，我會問究竟誰是真正的scam? 

Crypto 之中，穩定幣是最多人認識的應用，現時各國，甚至一些公司都爭相出穩定幣。近排有種說法指穩定幣是美元霸權的延續😱😱。因為他們認為穩定幣與美元掛鉤需要美元及美國國債作為儲備支持。然而，要能夠成為美元霸權的延伸，大前提是crypto 市場要大到能夠取代現時各國持有的美元儲備的份額吧！但這是不可能的，因為各國還是要跟美國有貿易往來吧！另即使crypto市場份額增加到能夠取代各國持有的美元儲備份額，也要大部份crypto 投資者都以crypto 轉為美元穩定幣，這才可以說得上為以crypto 來延續美元霸權！但我想指出，穩定幣不一定是美元掛鉤的，穩定幣可以與歐羅、人民幣、黃金掛鉤的。

現時只有美國是最積極投資於crypto 初創項目，Defi、DePin都很大程度獲得美國創業基金投資者支持。美國總統特朗普上任後，美國也變成了最積極接納crypto市場的國家。因此，crypto 市場大規模地在美國發展也不出奇，但crypto市場大到可以支撑美元的吹水話還是很遙遠！

香港人眼中，crypto只有炒買，我聽得最多是：「NFT只是JPG炒至天價」、「meme coin只是用來炒」。早排跟親戚吃飯，親戚的兒子一聽到NFT便二話不說:「NFT是騙人」，但其實NFT還有很多用途，例如：

1. 擁有權記錄 (verification of ownership)
2. NFT會員資格
3. 數碼身份
4. 就業、畫作、作品記錄
5. 證書
6. NFT版稅銷售: NFT也可以是對書籍、電影、串流媒體等創意產業的版稅；
7. NFT授權許可協議：在固定時間內充許使用一些藝術作品，就像節目和電影的限時串流許可證，而不是永遠的。

以上應用中的1、3和4都在我的Volitium Moments App 應用了。

以上6、7需要寫smart contract ，我們的app如發展下去便會加入這些應用，可惜我不會再花資源和時間寫一些沒有人用的東西，因此Volitium moments app的發展如何，還是要看人們使用的情況，人們使用才會產生價值。

除了NFT版權認證，NFT還可以應用到ticketing、供應鏈管理。

所有NFT 和 smart contract的應用都需要支付去中心化系統的gas fee, 即使便宜至2美仙一個交易，用戶仍然是要俾錢，相對現在人們習慣免費使用，可能是應用普及化的障礙。美國對NFT的寬鬆立法，將有助NFT在美國普及化，我在第二本著作已經討論過，立法是應用普及化的齒輪。

現在熱烈討論的股票和債券代幣化，為何股票和債券需要走上代幣化之路？因為代幣化之後，交易便可以全球化，交易更快和更便宜！注意現時加密貨幣交易費用可以低至2美仙，交易速度只需數秒完成，交易的信任全靠區塊鏈的透明度，這一切均比過去的清算程序、對數、紙張股票過戶更有效率。現時為止，新興市場將會是最優先推進股票和債券代幣化，尼日利亞、肯尼亞、印度尼西亞和巴西等地正搶先在歐美之前測試代幣化的債券、農業資產、房地產和穀物信貸。

知不知道meme coin 其實是用來宣傳品牌？

Web3、crypto 項目和crypto市場能否在香港蓬勃發展，香港人對加密貨幣的認識和接納是很重要的，把crypto簡單標籤為詐騙，只會令香港落後於全世界！希望有識之士多點從正面角度去教育大眾吧！