死局

朋友傳來昨天逃犯條例修例大遊行影片，從高空拍攝中央圖書館對開的遊行以全日快鏡展示出人數之多，這條片很多朋友也傳來，從目測也看得出數目肯定不少，甚至超越03年。

事實上，我身邊很多朋友都認同昨天的遊行，原本選擇沉默，不想作評論，但我沉默不代表我害怕或是我冷漠，而是認為這是一個死局，如果你曾經下過棋，應該會明白我的意思。

在大遊行前兩日發生連環向警方掟氣油彈，兇逃目的不是重點，而是人們對事件的看法，一方說是建制派插贓嫁禍，更多人相信是「有人好怕你出來遊行，製造好危險的環境」，在端午節那晚跟家人吃飯，親戚間的討論也是這想法，而我開頭第一個印象也一樣。但想深一層，有沒有可能是涉及條例的主角社團？如果大家都無證據，為何相信其一，不信其二？這完全是思想的出發點有關。

逃犯條例其實香港本身已經有，只是沒有包括中國，而今次修例就是要包括中國，認同的一方認為條例只是涉及在中國犯案而逃來香港，卻因為沒有條例根據而無法移交，而反對的一方認為中國法律制度不完善，修例會讓中國任意莽為捉拿任何對政權不利的政治人物或發表言論者，甚至是讓中國法律入侵香港。

這問題涉及的是「信」或者「不信」中國政府可以隨時捉拿對政權不利的言論者。而事實上，如果「中國政府可以隨時捉拿對政權不利的發言者」或泛民議員，其實今天都可以隨時挾到高鐵西九站上一層，不是嗎？那已經是中國邊界了。所以我不接受這假設。

在上週有一單新聞，西班牙警方連同中國公安合作拘捕在西班牙騙財犯案的中國人，當中包括台灣人，拘捕人數二百幾人，全部「送中」。如果他們在香港犯案，這二百幾人便可以逍遙法外嗎？而一年有幾多這類案件無法移交及繩之於法？幾十宗？

這讓我更想深一層，幾十萬人上街，他們是否真的全部被誤導？他們都不知道逃犯來到香港便可以逍遙法外？我認為這是不可能的，什麼令他們對放過罪犯的可能性turn a blind eye ？

說到這裏，我認為「不信任」才是最終的答案。信任與不信任，都是從過去累積而來，不是短時間可以解決。正如妻子經常對丈夫做的事情諸多疑問，一天有人挑起矛盾，便一發不可收拾。但這種不信任不是單方面的，你越是不信任對方，對方也越不信任你，是互動的。

我諗香港人的不信任，一部份是源於香港政府做得很差，大眾的觀感是，低下階層的公屋被每日150個單程證的內地人佔據，入到公屋區，個個講普通話，另一方面內地發展商賣的樓連垃圾房也計入實用面積，上車樓盤是車位般大小，樓價卻要三百幾萬，平日一週工作繁忙，假日出街，到處都是內地遊客拖喼，感覺上不斷被無良政府欺壓，冰封三尺非一日之寒。

事實上，越是在中國辦過事，越相信我們和中國之間的衝突，是意識形態的先天缺陷，資本主義社會著重的是個人的資產利益保障，着眼點是個人，而中國的社會主義，核心着眼點是國家發展為中心，意識形態的差別，可以簡單解決嗎？所以我判定這是一盤「死局」。

事實上，更要思考的是2047之後，一國一制不是選項，如果選擇不信任，你便要思考一下你想點？

後記：很久以前講過，我們思想的不同，是源於我們的成長背景、教育、年齡、經歷不同，就如我們一同鑒賞同一幅畫，得出的體驗也會有差別，所以....我親愛的朋友，請接受我們的不同。