超級撒亞人的科技戰

有分析將科技戰和貿易戰的影響分開來講，在股票市場而言，科技戰影響科技股，但在經濟而言，科技戰和貿易戰同樣會對經濟負面影響，中美打科技戰，雖然強弱分明，但對全球經濟影響將會是攬炒。

美國總統特朗普上週簽署行政命令，宣佈國家進入緊急狀態，以國家安全為理由，禁止美國公司與華為商業交易，美國公司也不能使用華為通訊設備。此視為貿易戰的升級。

侵侵攻擊

鋪天蓋地的新聞都是Google應美國政府規定中止與華為的業務往來，意味華為手機的Android（安卓）系統將無法更新及使用Google Play、Gmail、Google地圖、和YouTube，由於國內禁止使用Google，因此對國內市場沒影響，但由於Google Play、Gmail、Google地圖、和YouTube在海外幾乎是必用的App，就算你唔用，你的朋友用，你還是離不開這些應用程式，因此這對華為海外市場將會打擊不小，現時暫時有90日寛限期，看看後事如何。

另外，華府的封殺令之後，英特爾（Intel）、高通（Qualcomm）、賽靈思（Xilinx）和博通（Broadcom）等晶片製造商亦發通告給員工不再供貨給華為，直至另行通知為止，但可能班商人事後跟侵侵説還有很多供貨合約及服務合約要履行，不能話停就停，昨天華府給予90日寛限期，這反映侵侵沒有事前跟商界商討可行性。

華為或者還可用自家開發的OS，以取代Android 作業系統，但google play 賣的其他應用程式的更新也會受影響，而禁止賣晶片一役，從任正非的說話「會繼續硏發晶片」和「準備好自行開發智能電話必要的半導體」，即是在中短期內都未有，影響不可說是輕微，5G發展也不用說了。坊間口水戰認為不會影響5G供應，即使近日電訊盈科也說會如期供應5G網絡設備，中國以擁有5G技術是毋庸置疑，但配合使用5G的射頻仍然是高通供應，華為說他們很快做到晶片，這也是毋庸置疑的，只是怎麼樣的晶片，如果一早已能追到高通晶片的精細技術就無需買人家的了，仍然是那句，且看後事如何！

事實上，根據維基百科：

「高通驍龍（英语：Snapdragon）處理器是美國高通公司（Qualcomm）為行動裝置（智慧型手機、平板电脑以及SmartBook）所推出的處理器系列平台名稱。

Snapdragon的中央處理器 (CPU) 採用ARM RISC架構，單一SoC晶片上可以包含中央處理器CPU、圖形處理器 GPU、無線通訊模組，以及其他軟硬體支援GPS、相機動靜態攝影和手勢操作等等行動裝置需要的功能。採用Snapdragon處理器的產品廣泛，橫跨Android、Windows、FireFox、Blackberry等系統，在手機、平板、智慧手錶，甚至智慧電視上都能看見Snapdragon處理器。」

所涉及的範圍很廣，幾乎現今很多東西，包括地鐵車廂都用高通處理器，事態發展不容忽視。

不過、中國亦威脅禁止出售稀土給美國作為回擊，這樣做極可能拖慢全球科技產業發展。

中國的反擊

如果科技戰這樣繼續打下去，美國經濟也必定受影響，試想想Intel、Qualcomm等公司的銷售也會減少；現在大家還speculate蘋果公司將成為中國打壓對象。

當然，上有政策，下有對策，正如你禁大豆，商人在加拿大出口，拆了標籤癡另一個上去便可，同樣事情可能都會發生在科技戰，但經過中間人轉運，成本便會上升，所以經濟學家無不預期通脹上升，另一方面，由於成本上升，運貨量也會減少，因此，貿易戰科技戰的結果是全球滯脹⋯⋯所以、兩國的科技戰，我以超級撒亞人之爭來形容。

從大局來看，中國近年有崛起和超越美國之勢，科技使用得越多，新技術發展成本越便宜，中國有十三億人口市場，因此使用量必定較美國多，發展也會較美國快，這是必然的趨勢。因此我認為美國打科技戰是趁自己仍然有優勢之時背水一戰，不會因明年總統大選而停止。

華為不是上市公司，對股票市場影響有限，但科技戰對其他製造智能手機組件、智能手機銷售不會好得那裏，更遑論手機遊戲了。