我對真正創新的想法

上週曾經接觸過幾位bloggers ，希望對我正在籌劃的項目進行收集意見，但最終只有止凡和皮老闆肯抽時間出來給予我他們的想法，他倆都曾為我的著作寫序，真是我的榮幸。

我自己做事向來不喜歡在未成功前張揚，主要是我怕失敗要向人交待，但自己收收埋埋自己諗，卻不能客觀，最終可能浪費很多時間和精力去做自己以為很好的東西，但原來大家並不這樣想。尤其是涉及寫program，花的時間和精神實在不少，還是應該跟朋友說一說，收集一下意見。

我的計劃，止凡blog已經說了，我暫時未有補充，他倆的意見很有用，但我要做一些功課，看看可以怎樣做。

我在與他們會面時，不斷強調，若要創新，我們是不能依附在既有的框架下做事，而現有的制度/政府只鼓勵人在現有的框架上創新，但框架是由建制做出來，跟著指定的框框做事，只會對大企業有利，最終不是被抄，就是被食，或是跟你鬥燒銀紙競賽，試問一間startup如何可以有deep pocket 跟他們鬥？大公司抄你，也是易過借火，你甚至連告人的錢也沒有，唯有硬梗，聲也不能出一句。做服務他們的公司，實行做服務性行業，輸出你的技術又如何？我可以跟你說，競爭對手一定很多，現在沒有，遲一些還是會我抄你，你抄我，到時一定會被壓價壓到飛起。

我不是鼓勵人做犯法的事，我是一個審慎的人，但我認為中小企的生存空間就是要偏離指定航道，但我發覺很多香港人不是這樣想的，很多都習慣約定俗成。

時下很多人都吹捧AI怎樣怎樣優秀，可以怎樣怎樣創造未來，但是有最多資源發展最強的AI會是一間startup細公司嗎？當然不會，大家細心想想AI人材最終會是由哪一些公司收納？

為何分散式區塊鏈才是小企業的競爭優勢？我在第二本著作已經講了很多遍，開發和運作成本低，無論儲存數據及運算力，去中心化的系統都能提供便宜而密不可透的網絡安全。

常説ICO騙人，但都只是渉及數百萬美元或數千萬港元，IPO高門㰖，會計師、律師、包銷商，ibanker、上市費用隨時渉資幾千萬，IPO 公司的質素好很多嗎？不見得吧！我實在有太多話想說，還是等我遲些開網聚時再說！