為何警員不可以支持一個「支持警隊嚴正執法」的簽名會？然後泛民的傳媒加強打壓警員，強說這是政治事件，請問警監會，你如何界定這是政治事件？有政治團體在場就是政治事件？
以下是一些網民的看法，也是在下的想法:
Ken:
我原本都唔想講啦，但係星期日旺角衝突事件，原本係一個簽名會或者發表一些言論嘅集會。但最終發展到雙方衝突罵戰，事件源自反對簽名會的團體的人（係百幾、二百人)主動到簽名會團體位置作出挑釁及破壞引致，而挑釁嘅人不少都是年青人，但係有無傳媒講呢啲人唔啱，係無嘅。而傳媒只係聚焦報導稍後引發嘅衝突及個別人受到襲擊嘅事件。我都覺得出手打人係唔啱，係違反法例，應該被拉。我亦深信當日係有不少雙方身體推撞甚至打人事件發生，呢幾宗因為牽涉記者所以才報導出來。但係香港所有人有無認真咁諗，若果當日無人主動衝擊對方，會不會發展成雙方衝突及打人事件呢？呢啲唔容許別人表達意見並用粗暴行為來阻止係唔係啱呢？希望大家細心諗諗，若果大家繼續容許呢種情況發展落去，街頭衝突甚至騷亂自會越來越多，香港最終玩完。
Yt:
林慧思真正身份:
其實由頭到尾都係一場早有預謀的煽亂行動，呢位林慧思根本就唔係什麼買完餸路經此地而路見不平，因家住將軍澳而現場附近均冇餸賣。
客觀背景資料:
1. 呢位林慧思本身就係“調理農務蘭花系”成員。
2. 呢個組織就係宣揚以暴易暴去對付不同政見者。
3. 在佢地網上電台節目中早以公然表達會針對愛港力量、愛港之聲、沉默之聲及青年關愛協會出現的場合作挑釁行動！ （可見證在低俗頻道-現代豪俠傳 2013-06-13 b節） ................
Yu:
有可能系有預謀地向青年人灌輸”挑戰警察=正義=英雄，為未來招兵買馬！
我的看法，問題不是老師的一句粗口那麼簡單，家長的擔心，是老師“調理農務蘭花系”黨員的身份，把黨的文化滲透入校園!!!!跟文革製造紅衛兵有乜分別？
請看片，我相信這些人幫你爭取到的民主，肯定跟菲律賓、埃及差不多，經常搞群眾上街鬥晒馬，人多聲大夾惡是民主!!! 埃及咁嘅政治環境，好快成為菲律賓咁嘅經濟環境，恭喜你!
原來林慧思是「調理農務蘭花系」的成員, 那麼當日「調理農務蘭花系」去撐場, 事情的發展, 也就不足為怪。
回覆刪除香港的傳媒對政治事件難得公正, 難怪周融在<>也說:「Shame on you，香港傳媒。」
http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/robertchowyung/19175
事實上，我第一次看條youtube片，第一個感覺是有預備的錄影，而且部機應該是高清大機，不是手楂機，也不是手機，完全沒有手震，而且應該是老師帶人去影，因為曾經聽到她說「我的學生看著你的」，警員說：「你自己影緊，唔好咁樣」something like that, 後來市民鬧爆，才推出另外一條所謂前傳, 呢條片多處經過剪接，根本剪到冇晒時間性的邏輯，因此我由一開始都唔信她是路過咁簡單，現在才有更多真相証明我的看法
刪除由於這次片中的是非黑白比較明顯又不太長, 加上牽動到家長關懷子女的愛心而用心去看, 因此越來越多人看到他們的真面目。
刪除我以後也吾投泛民票
刪除監警會一開始就定性簽名會是政治事件，唔使審實係警隊唔啱，有政治團體在場就是政治事件，咁都得，佢地專登到場政治化事件，咁仲有天理？嗰個乜鬼教師，點解一開始就閙人公安？唔使証據，鬧下鬧下巿民當真，以後要搵黑社會保護都得囉！呢D就係佢地嘅方向
回覆刪除算吧啦
回覆刪除前幾日同個friend吹水，他突然話他另一個朋友，80年代都無想過移民，但而家竟然開始有呢個念頭
我驚覺，原來香港有呢個念頭的人，遠不止我一個（因為我跟他之前從來沒透露過）
當然我“移民”好簡單，就系在珠三角揾份station工，但同之前星期五返來唔同，而系非必要weekend都唔返來香港算數
事實上，我有幾個朋友住上海，住上幾年已經話唔想再住香港
刪除雷鼎鳴教授最近有一篇分析 (http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/19395), 寫得很好。
回覆刪除一部分政客和傳媒, 在香港已經製造了不少紅衞兵, 其中不乏知識份子。
你明白現在香港有幾恐佈未？人人掛個名叫自己做民主就可以黑變白，上週才剛剛講完佢地班人行為似黑社會，立即找班黑社會來支持梁振英，黐埋去D差人就話你地一齊執法，香港真的有言論自由嗎?他們的勢力真的很龐大，真的是得不到佢地要的亂，誓不罷休，呢班扮民主真係越來越恐佈
刪除