做人要公道，自筆者的文章「為何我認為Likecoin要處理「錢從何來」的問題」，Likecoin 創辦人高重建先生來敝blog回應我提出的問題，首先，我很多謝他百忙中抽時間親臨敝blog回應，以下是他的回應：
高建：「抱歉，過了幾個月才看到這篇。
嘗試依你的框架來看的話，長遠來說錢是從 backer 的月費而來。基金會稍後會推出 backer 月費計畫，每月 USD5，月費對兌換成 LikeCoin，按比例分配給 backer 當月點讚的內容。literally ”化讚為賞“。
所以，作者獲點讚會同時得到該 backer 的部分 LikeCoin，以及礦池的 LikeCoin。礦池有完結的一天，其後就只有 backer 的每月捐款。當然我理解一時三刻不是很多人願意每月給 USD5 給自己點讚的內容，但一段長時間內有礦池補充，所以說這場運動是十年計畫，用十年來建立群眾為內容付費的習慣。
p.s. partner Edmond 在 barcamp 解釋過該計畫，請看以下（1:57:00後） https://www.facebook.com/BarCampHongKong/videos/2647168362176209/
p.p.s. https://like.co 改版了，為實現訂閱功能鋪路
p.p.p.s. 我的理解裡，白皮書是一回事，business plan 是另一回事。個人不想在白皮書討論這層面的執行」
高總，多謝你的回覆，我有個建議，不如用likecoin買你寫的遊戲，or anything that make people use your coin to pay, 那就為你的系統解決「錢」的來源問題，記著，有人用才會有價值！第二，始終，按個like就沒問題，要他們好麻煩地做這動作就真係好有心的人才會做，但大部分讀者讀完就走，那麼有心的讀者少之又少，我長期寫blog，一篇文章有過千人看，我兩年才出一本書，而且書的內容都很重料教育他們，但肯俾錢買的大概只得一半，這說出一種心態，就是免費望下，開心like吓無問題，要他們用心去為作者做事，除非是長期讀者。加油！
刪除
這個會逐步發生的，不過不只是我自己的東西，而是目標創作者之間的價值轉移。這裡有兩個案例，都是社群裡自發的：
https://medium.com/@veryotaku/likecoin-otakureport-7ff092742893
https://journeystory.biz/select-shop/
對於我認為：「但講到係咪實際產品，我個人覺得唔實際，因為真的沒有改變行業生態」
高建回應：「怎可能用幾個月時間改變行業生態呢」
我是善意批評，只是想提出經營模式的問題，我怎樣想法並不重要，最重要是你如何推動，認為方向正確便加油吧！
付費文化在香港還未盛行。有些自稱靠捐款生存的獨媒，也在艱苦經營。就算免費文章平台的廣告，也有很多人用App或browser設定去掉廣告。要香港讀者捐款作為backer。可能在本港比較困難。反之，在內地打賞文化似乎較香港盛行，但對資金池捐款與直接打賞，很多人可能會傾向後者。
回覆刪除打賞用wechat, 由於用家已經用緊買嘢或者其他，因此直接pay作者變得很方便
刪除使我諗起18年前的[紅豆] !
回覆刪除登記可以賺[紅豆], 也可以申請服務賺[紅豆], 用[紅豆]可以去玩遊戲 !
當我用完[紅豆]後就無再參於 !
印花都係咁上下概念
刪除印花唔同, 當你儲夠印花去換完野, 又可以再儲下一種印花換第二樣野, 而點解會有繼續, 是因為印花不是額外去做, 而係因為你時常要去超市買野唔可以唔買 !
刪除