亂博: 民主選舉的思索

2013年9月14日星期六

民主選舉的思索

社會架構的最大部份以基層為主，極度民主，即係基層話事，亦即等同共產所有人錢的資產?有冇人知學民思潮suggest 乜鬼約章其實正在將社會推向共產，兄弟!好好維護自己的資產!!!!

http://notcomment.com/wp/民主選舉的思索/

寫完「結束一黨專政之後」一文之後，本土派連口號也不想哎了！相信很多人從來沒想過「結束一黨專政」之後，中國會是即時跟香港融合成為資本主義的一國一制，打倒一黨專政後就連一國兩制也打倒了！當你對一些口號加以思考，就會覺得好滑稽。

我們又經常在傳媒聽到一些學生民主戰鬥士說，民主政制才能夠解決現時的貧富懸殊問題、經濟問題！！說此話的人可能不知道歐美日的債務問題達到天文數字，他們負債，全球人口幫他們還，他們可能也不知道現在美國退休人士的401K被貶到呀媽都唔認得！公義？公義是有兩面的，你們知道嗎？

很多人將民主政制捧到上天，什至不惜一切要脅推倒經濟。那麼有沒有人真真正正思考過什麼叫完全民主？全公民提名一人一票，夠民主未？是完全民主吧！那麼知不知道什麼叫極權共產？有沒有想過兩者是一邊極右，一邊極左，是兩個極端？一邊是完全失去控制，另一邊是全權控制，但兩種體制最終帶領人民走向共產，你又有否想過？

一個要得到大量人口的支持和選票的參選人，當然要大量籠略民心，而社會最大部分的人口都在基層和工人階層，即是基層話事，所謂極度民主，其實最終都是共產，美式民主當然不是這類別，否則槍械管制就不會在美國國會不能通過了。

有沒有思考過什麼叫共產主義？理論上共產主義是平均分配財富、福利、資源的制度，能力是不在考慮之列，無論你幾窮幾有錢，得到的都是劃一。

那麼，什麼叫資本主義？簡單來說，是弱肉強食、物競天擇的社會，有能力有本事的人，在自己努力下可以爭取得比其他人多，財富收穫亦可比人豐厚，right?這就造成財富分配不均和貧富差距了。當一些人有了錢，又懂得錢生錢，結果富者越富，貧富懸殊就是這樣產生。

既然完全民主最終是共產，那為何西方的資本主義社會總是行民主制度？兩者就如孿生兄弟啊！西方資本主義是怎樣的？他們的民主制度下，誰又是最大得益者？金融海嘯最大受害者不是始作俑者，而是當家作主的人民。SEE！這就是我想講的重點：質疑一種不惜一切的社會運動的後台和目的，並非無中生有的。