搜尋此網誌

2018年11月16日星期五

貿易戰的最新磨心





昨日美中經濟與安全審查委員會發表報告,建議美國商務部檢視軍民兩用技術出口管制政策中,考慮將香港和中國內地視為同一關稅區域。如果落實這項政策的改變,對香港經濟的影響將會很大,大家必須留意。


無論借口是甚麼,其實並不重要,事實上觀乎香港的歷史性任務,作為中西貿易的窗口,今時今日已經大不如前,往日中國未開放之前,西方國家要透過香港作為橋頭進入內地,今時今日中國直接對外,97年前香港作為英國殖民地,美國軍艦隨時可以停泊香港港口,今時今日中國政府說拒絕就無得泊,軍艦只能返回日本沖繩或菲律賓,香港的作用真的沒剩幾多,我認為要是美國把香港和內地視為同一關税區域,只是遲早的問題,還是作好心理準備。即使現在不宣佈,也極可能成為貿易戰的磨心。


作為果粉一員,對於美國「軍民兩用技術出口」管制政策可能涵蓋iPhone和蘋果電腦,實在聞者傷心,相信Steve Jobs泉下有知都會彈返起身,一個只注重技術發展,辛辛苦苦做出產品希望被世人所用,改善人類生活....作為猶太人的他,也肯定厭惡民族主義。

話說回來,這項政策倡議,短中期對蘋果公司盈利不容忽視,難怪蘋果公司這星期的股價跌得那麼急,原來是被擺了上枱,成為貿易戰的磨心。


成為貿易戰的磨心,結果會怎麼樣?不斷地磨來磨去,時好時壞,正如近日網上紅人Dr. Ng 常說的用詞「消耗性」下跌!蘋果公司股價如是,香港經濟一樣!


蘋果產品方面,美國國內買,價格將會上升,唉!現在一部iPhone都要差不多成萬港元, 美國國內做,肯定更貴,make America expensive again! 這是對加息和通脹的啟示!

2018年11月8日星期四

名人與騙局




近排好忙,昨日在網友的fb看到惹火博客上了新聞紙,被指隱藏風險、誇大回報、慫恿借貸,由於事件正在調查中,筆者不便評論。筆者已多次指出掘礦不是那麼容易賺錢,更遑論掘礦合約,他的礦場是否在掘礦,抑或是他在市場買少少比特幣給你派飯也無法考究,我甚至聽聞,你去參觀礦場,原來礦場是用來window dressing都有。


不過,筆者更想討論的是名人效應在騙局的影響。在其中一個報導中,有苦主曾這樣説:「佢係KOL,所以信佢」。

早前在美國有一單非常大的騙局,在香港不為人注意,但在外國很被受關注,說出來讓大家引以為鑑。

2009年一間美國矽谷公司Theranos宣稱硏發出最新儀器,能夠只需少量手指血便能測試出身體病變,由糖尿病以至癌症都能自行測試出來,儀器可在藥房購買。創辦人Elizabeth Holmes 到處開講座吸引公眾及傳媒注意。





2013至2015年間吸引了七千萬美元投資額數,吊詭之處是沒有一個投資者問過她拿財務報告看,而事實上,這儀器從來沒有存在,對於公司的財務、知識產權状況,Elizabeth一向神神秘秘,騙局被揭發是源於2017年12月公司Theranos需向貸款公司借貸一千萬美元而要拿出抵押資產。這宗案件在美國還在審理中。

這間公司屬於生物科技公司,今時今日,是非常熱捧的概念,想講的是熱捧概念加上名人和傳媒宣傳,是整個騙局的原素,而人們盲目相信名人、傳媒,作為投資者缺乏意識查證產品存在與否和核實給予的資料,造就事件的發生。

說回香港,近日我在Facebook 屢次見到一宗廣告,廣告以CNN breaking news吸引眼球,疑似breaking 新聞內容報導創業真人show 「勝利道」,剛批出歷來最大筆初創投資金額。

該初創公司硏發出比特幣交易演說法,由於比特幣每天波幅很大,演算法推算高低位,然後升跌都能獲利。創辦人即場叫其中一名投資者 David Chang 下載應用程式及錢包,先支付200元(沒有講是美元還是港元),之後就等,五分鐘之後,David 報出已賺75元,然後收入不段上升,另一投資者爭相入股這初創公司,最終把投資額bid高至歷來最高。報導中的記者說自己也下載程式試一試,先付200元,之後等了好似係一個鐘賺了45元,但他持續地賺,最終賺了一張機票去旅行。




整篇報導言之鑿鑿!以比特幣波幅寫出演算程式,上落都能夠賺錢,聽起來或者可能做到,上網看看「勝利道」,的確有個投資者叫 David Chang ,另外一位女投資者也是確有此人,然後我把整篇報導的標題抄出,並在CNN新聞搜尋,結果是沒有此報導!再回到廣告中的CNN新聞網的其他網頁,都只是彈出一系列人物相片和他們的戶口投資額每分每秒在上升,並彈出表格讓人填上資料及碌信用卡支付200元,即可每分每秒賺錢,那麼容易賺錢,你信嗎?

有人問甚麼是KYC驗證,是否ICO項目的保證?我可以跟你說,KYC是沒甚麼大不了,KYC全寫是「Know Your Customer 」,只需在該網站提供身分證相片,或passport 第一頁的副本,所謂驗證,只是確認真有此人而已,但網站寫明不擔保ICO項目的真確性和能否成事,Again,只要搜尋多一點,便會知道更多。我認為投資前最好多搜索核實資料和產品。

致於以名人、名牌保薦機構作招徠,亦即所謂名人效應,其實只要給他IPO股票,利用他的名字吸引投資,推升首日掛牌股價,讓他獲利作為回報,這些手段也屢見不鮮。

所以,別再依靠名人效應了,自己的投資,自己做好功課,了解自己的投資項目,反覆驗證得來的資訊,不明白便多問問題,是作為投資者的責任。

如果有人跟你說他投資如何了得,炫耀一箱箱銀紙,不過當你問多幾句,他叫你不要問,只要跟、甚麼蘇州過後無艇搭、一機難求、一齊做市割韭菜,你會信嗎?



2018年11月5日星期一

讀者有關bitcoin 匿名的疑問


讀者Wilson有以下問題,我們一齊分享硏究:


「blockchain其中一優點就係可以maintain成本交易帳簿,同埋係唔可以改。但ㄧD blockchain嘅用途例如响coin方面(bitcoin),有ㄧ好處就係方便洗黑錢,因為好難去追尋來源。我就唔係好明白兩樣嘢好似有少少衝突。想請教一下,麻煩曬你呀!」


亂博答:


我們首先要明白為何Blockchain 的帳本是完全公開?那是區塊鏈信任的一部份,資料是公開的,是得到全球電腦過萬個節點確認,沒有黑客做假,沒有double spending, 不能修改,這些不能造假的公開紀錄也是貨幣本身的防偽特徵,若公司使用,他們甚至不再需要核數師、會計師,客戶或投資者可自行瀏覽帳本,這就是公開帳本的好處。


至於為何是匿名,由於帳本公開,那便必須保護交易人的身份,我們要的只是交易資料真確性,背後交易人是誰,不是貨幣必要條件,也不是貨幣的責任去防止犯罪、洗黑錢。事實上,bitcoin的交易是可以追蹤的,所謂匿名,亦只是半匿名, 我在第一本書亦有教如何追蹤交易,唔明可以睇番。


另就算是我們正在使用的鈔票,用的人也是匿名的,我們不會把自己的名字寫在鈔票上吧,這是我的個人看法!如再有問題,歡迎討論!