搜尋此網誌

2014年7月30日星期三

是真是假的一百萬

一條簡單數學題:
10個阿伯收錢罰抄身份證10次,就是100;
100個阿伯收錢罰抄身份證10次,就是1000;
1000個阿伯收錢罰抄身份證10次,就是10,000;
10,000個阿伯收錢罰抄身份證10次,就是100,000;
要幾多個阿伯罰抄身份證10次,才有1,000,000人簽名呢?
答案是要100,000個阿伯!

嘩! 發動100,000人造假都找不到大量證據?

為何實體人手簽名,難以大規模造假?或許應該問,究竟你認為是發動10,000人到100處地方重複罰抄身份證100次,還是發動1,000人罰抄身份證1000次,抑或100,000人罰抄身份證10次,大規模發動100,000人造假,而又不為人知?

支持佔中的人說:「野! 你班人連18歲以下都簽得!」喂!你要搞清楚,這次主辦單位只問人簽名反對你佔中,任何人只要擔心你搞亂香港都可以簽名,18歲以下簽有何問題?

而佔中篩選方案叫人公投,目標是去決定選舉方式,當然公投便要18歲以上吧!因為是要決定香港的政治選舉方案,段估也不應由一個14歲小朋友來幫五百萬成年人決定如何選舉吧,不過反對派又真的找了一班14、5歲的小朋友來為成年人篩選方案呢!

數字是否重要?

那就要看看你如何看待這個數字了,如果認为是假數,當然可以不理,但當真有1,000,000人行了出來簽名兼被查看過身份證,而你仍然指住佢地:「你地班假人!」

你估有什麽後果?即是你喚醒了1,000,000人,洞悉你講大話!

又問問你: 如果1,000,000人行了出來以身份驗証集體簽名叫你: 「喂! 咪佔中啦!」

而自認好鬼民主的人,繼續照去佔中,你估計你又喚醒了幾多人洞悉你其實只是自說自話?
我相信簽了名的1,000,000人現在最想知道的是:「好鬼民主的人如何回應他們的訴求?」畢竟假若真的有天選好鬼民主的人做特首,便要面對這大多數向你說了「不」的人,你還一意孤行嗎?
仲有,成話國際標準的民主選舉,美國的共和民主兩黨,選來選去,政治方針都差不多的,日本自民黨做了三十年,夠是民主選舉,how exciting!有沒有想過,這個世界除了你班想搞政治的小數人,還有大多數人想你班人"Leave us alone!"




2014年7月28日星期一

美國樓市前景

美國商務部公佈,6月份新屋動工按月下跌9.3%,而市場預期則是增加1.9%,,另外,建築批則按月下跌4.2%,與市場預期上升3%背道而馳。數據反影建築商沒有像預期增建房屋,是否反影美國樓市前景悲觀?

筆者在上篇文章指出,就業境況向好,但打工仔要有人工加,老闆必須對商業前景樂觀,但老闆的樂觀程度未回復正常,因此打工仔還要等一輪,加了人工才有消費信心,其實這種情況也在影響樓市。

看美國S/P /Case-Shiller20個主要城市的樓價指數正在上升,反影樓市正在復甦(見圖一) :

 圖一: 美國20個城市的綜合樓價指數


Source:S&P Dow Jones Indices, McGraw Hill Financial


利 率雖然低企,但普通家庭未大舉入市,樓價上升的原因只是投資者入市,這點可從圖二的按揭貸款分類所見,非農業及非住宅的按揭貸款,與及擁有多個物業的家庭 的按揭貸款,比一至四人家庭的為多。普通家庭的按揭貸款仍未上升,原因就如筆者之前所說,人工未加,普通家庭的消費信心還未回復,更何況入市買樓。這大概 就是建築商未敢增建房屋的原因,也是耶倫在國會聽證會作供時指出:「現時看來整體金融穩定的風險,只屬於中度,未到達很高水平」。


圖二: 以物業類別分類的按揭

Source: Federal Reserve



你們的讚好是我們寫作的原動力,請支持我的 facebook 專頁及筆與誌評的facebook 專頁。

我的 facebook 專頁 https://www.facebook.com/luaninvestblog
notcomment facebook 専頁 www.facebook.com/plscomment

2014年7月18日星期五

從耶倫的說話窺探道指的走勢

道指近日不斷破頂,而美國聯儲局主席耶倫到國會作證時指出,明白長期保持利率在超低水平,可能觸發資產泡沫,但現時看來整體金融穩定的風險,只屬於中度,未到達很高水平。耶倫又認為雖然經濟及勞工市場有改善,但美國經濟仍未完全復蘇。

耶倫有如此見解,當然有她的道理。第一季經季節性調整之後的經濟增長按年下跌2.9%,不過這是第一季的數字,並未反影近期的狀況,如果細看耶倫最注重的就業數據,其實經濟是應該向好的。

美國失業率由四月6.7%跌至5月及6月的6.3%,7月更跌至6.1%。


不過,一直有人指出失業率下跌只是人們失業得太長時間而放棄找工作做,但從首次伸領失業救濟人數由6月最後一個週的315,000人下跌至7月第一週的304,000,及上星期進一步下跌至302,000,整體趨勢正在下降,起碼反影企業停止炒人。


上星期持續伸領失業救濟人數跌至250.7萬人,趨勢也是下降,而且回復到海嘯前水平:


私人消費未見完全復甦,原因應該是人們收入增長持續低迷,看下圖美國平均時薪的灰色移動平均線:



人工未有改善,消費能力差,難怪拖着經濟後腳。不過,工人要有人工加,首先要老闆對業務前景感到樂觀,但下圖看來老闆對前景的看法正在上升,樂觀程度仍然未回到海嘯前水平。看來如果工人要有人工加,還要等一段時間。


工人收入低迷,消費能力差,亦可能解釋得到低通脹的原因。

結論是美國經濟前景正在向好,不過由消費帶動的經濟增長,似乎還要一段時間才能完全復甦。
經濟未完全復甦,道指反而不斷創歷史新高,是印銀纸帶動,當然有泡沬,但未到爆破時機,經濟持續復甦,道指還有排升!!


你們的讚好是我們寫作的原動力,請支持我的 facebook 專頁及筆與誌評的facebook 專頁。


我的 facebook 專頁 https://www.facebook.com/luaninvestblog
notcomment facebook 専頁 www.facebook.com/plscomment

2014年7月15日星期二

少數操控大多數



今時今日的政诒環境,鋪天蓋地的政治宣傳,什麽是公義,什麽是不公義,新界東北由規劃到咨詢及到現在申請撥款用了20年,20年!公義?為何20年 前不見有人出來反對?因為反對的人還未出世,因為那些真正居民早在這20年間全都將土地賣了給地產商,致於地產商跟這些租客的瓜葛,我不再討論了。

星星暴力通過法案,因此引發暴力?雖然星星做法核突,但要認清楚這是跟拉布一樣,是議事規則所容許的!

「只能跟我的話去做,否則就拉布!」這些態度還有談判空間嗎?這樣的情況,社會怎會不分化?

7.1 遊行,警方低估數字,但都不會差幾倍,三個獨立機構:港大民研、港大學者葉兆輝、南華早報得出的數據都在12萬至15萬之間,跟主辦單位的51萬是數倍之 差別,對於拿個心出來表達訴求的人,數字當然不是重點,不過我想指出的是,用大車慢駛來把拿個心出來遊行的市民迫作一團,務求令市民鼓燥推倒圍欄,要的是 一張震撼的相片,這些別有用心的人根本全無道義可言,為何社會就像盲了一樣,如果你說這是民主的人做的事,那真是太可怕!

不過,做分析的人 很主重科學數據,也會覆核其合理性,早前電子公投的主辦單位說78萬人投了票,身份難以證實,但可以覆核數字的合理程度。雖然投了票的人未必會全部行出 來,但有心投票的人,大部份都會盡量出來撑自己的那一票,如果說7.1遊行的人數真是51萬,78萬的投票人數就是一個合理的數字,不過三個獨立機構的數 字都在12萬至15萬之間,78萬人投了票,卻少於20%的人出來撑自己的一票?如果像周融估計30萬人投了票,12萬至15萬人出來撑自己的一票就較合 理了。

為何我要指出數字的合理性?如果追求民主,是要靠「大話」來取得,那就肯定不是民主!為何要以少數來騎劫大多數的人,難道事實不夠有力嗎?

還有,電子公投的方案,由約2000個簽署了佔中意向書的人篩選出自己擁護的三個方案,最吊詭的是這2000人不是由選民選出,不是公民代表不在話下,篩選出來的是什麼方案?
sir在睛報有所論述,就引用他的:

「真普聯」方案的「提委會組成」,細看其提名辦法,只要有1%選民(即35,068人)聯署;或立法會直選中獲得5%有效票數(即175,338票)的政團,便可單獨或聯合提名候選人;或提名委員會(「提委會」)提名,以上三項任何一項已可。另外兩個供「公投」的候選方案又如何?「學民思潮、學聯」方案:只要有1%選民(即35,068人)聯署;或8%提委會成員(即2.8人)支持已可,不過這個提委會要由立法會35名直選議員組成!「人民力量」方案:1%選民(即35,068人)或5%直選議員(即1.75人)或5%區議員(即20人)聯署即可,而提委會則要由區議員及立法會議員組成。
如果按照那三個予人電子票選的候選方案選特首,我們看到的不是選舉,而是一個由少於1.75人、2.8人或20人提名特首候選人的「造王者」可操控的遊戲。

又是以少數人來操控大多數人的方案!



2014年7月2日星期三

亂局

正當香港人的焦點全都落在政改爭拗、佔領中環,內地打貪卻進入了另一階段,6月30日報道指中央軍委副主席徐才厚涉嫌受賄賣官,被開除黨籍並移交軍事法庭。政權穩定最重要是軍方權力,打貪打至解放軍第二把交椅的將領,實在是很高政治風險。

為 何我將內地打貪政治風險跟香港政治拉上關係?我只能說,看事情不要只看表面,很多市民為理想為公義,這點是無容置疑的,但政治鬥爭的背後,並不是簡單談理 想,而是背後勢力的角力,講的全是利益分配,如果有人感覺亂局中有神來之手,我可以肯定地說神來之手不只一隻,背後勢力究竟是什麼,相信不到事情的另一 邊,可能都不會知道。不過,亂可為一些外人有機可承,亂、推倒重來,可為一些人帶來翻身的機會! 香港的亂是否跟現時大陸的政治環境有關?跟美國圍堵中國有關?好難排除這些可能! 推倒重來之後,究竟由什麼背後勢力的代理人上台?

今天的香港仍然是全世界資訊最流通的地方,遊行集會最多的地方,有沒有人真正比較過香港和美國的資訊流通自由度?如果說我們將會失去,那個「將會」是幾時?香港真的差到要將擁有的幸福推倒,然後建立將來可能更好的制度?那個「將來」、「可能」會是更差又如何?

曾 經有朋友提過希望香港不會變成庫爾德族人,講起庫爾德族人,倒令我想起一段庫爾德族的歷史,早排在經濟日報的國金札記中講到,16世紀之時,庫爾德斯坦是 被奧斯曼帝國(即土耳其)及伊朗瓜分,第一次世界大戰結束後,土耳其國父凱末爾(Mustafa Kemal)政變成功,推翻奧斯曼政府之餘,更戰勝美英的協約國軍隊,與對方重簽和約,本來是庫爾德人立國或起碼得到更多自治權的機會,但反而將手上 控制的庫爾德斯坦地區再瓜分,西面劃歸敘利亞,南部由伊拉克接管,自己手握剩餘地方。這就是我想講的,政變之後,是否便一定「Happily ever after」?

今天的香港仍然可以有各種不同的聲音是一種幸福,就如我們一百個人一齊看畢加索的畫,相信一定會各自有不同的感受和看法,那 是因為我們都來自不同的家庭背景、不同的文化、學識。政治不會只有對和錯,全是講利益的,當人們一面倒的相同思想,那是危險的,這在希特勒年代,文化大革 命曾經出現,當我們仍然可以有自己的思想,自己的聲音,是應該珍惜的。

你們的讚好是我們寫作的原動力,請支持我的 facebook 專頁及筆與誌評的facebook 專頁。

我的 facebook 專頁 https://www.facebook.com/luaninvestblog
notcomment facebook 専頁 www.facebook.com/plscomment