搜尋此網誌

2024年5月21日星期二

釣魚錢包地址






近日以太幣升上3600美元,或許會多了人準備賣一些以太幣獲利,最近又有新的釣魚詐騙針對MetaMask ,連老手都幾乎中伏。用過錢包的都知錢包可創建一個或多個帳戶,每個帳戶都有自己的加密生成公鑰地址。 這些地址長達40位數位包括數字和一些字母,由於很難記,因此在交易時大部份人均依賴copy & paste貼上地址,而不是記住並且鍵入。 這節省時間,並且確保不會犯錯及資金能傳送到正確的地址。 MetaMask 錢包亦有一鍵點選複製地址,但該鍵只顯示最頭4個和最尾4個的數字碼。


近日Eth價格上升,用戶多會做一些準備,通常不會想對方看到錢包內的總數,因此都會開幾個錢包來操作,逐將一些eth從一個錢包掉動到另一個錢包作準備沽售。由於交易在區塊鏈上是公開的,錢包的地址便在區塊鏈上看到,騙子運用監控代幣轉移的軟件,同時以地址生成器生成一個與你的錢包地址相似的地址,也是只顯示最頭4個和最尾4個數位,然後傳送價值微不足道的交易到模仿你或你的聯絡人的錢包地址。由於地址與您或你的聯絡人的地址非常相似,因此若你下次交易時便很可能會無意中從交易歷史記錄中copy and paste貼上他們的地址,從而向他們傳送資金,而不是你自己/預期收件人。 由於像這樣的鏈上交易是不可改變的,一旦確認就無法更改,因此損失的資金將無法挽回。


詐騙過程中,他們只希望您從錢包的交易歷史記錄中複製錯誤的地址,因此為避免此事發生,當你每次交易時,首先不要貪方便從交易歷史記錄中copy & paste 錢包地址,第二是多次覆核傳送地址是否正確收款人,第三,以細小銀碼先作測試,確保傳送到正確地址。自己的幣自己管,小心就可以了。



2024年5月19日星期日

直到QE的盡頭 (1)







QE的中文是量化寬鬆,我們一般會簡化地說是政府印銀紙,這裏不想深究QE的運作,而是政府印銀紙解決經濟問題的思維。最近在YouTube 影片看到拜登政府的首席經濟顧問伯恩斯坦(Bernstein)受訪被問到貨幣政策運作時答案混亂,為何問題那麼難答?


事源記錄片 ”Finding the money” 的主持訪問伯恩斯坦,訪問中他表示:「美國政府是不會破產,因為我們可以印銀紙」,然後主持進一步問了一條有趣的問題:「如果政府可以印銀紙解決任何問題,為何政府還要發債?」作為政府的首席經濟顧問,伯恩斯坦回應問題時混淆貸款人和借錢者,無法回答貨幣政策的運作方式。


就這條問題,筆者做了一些research ,首先是搜尋記錄片 ”Finding the Money” 的背景,這影片主要是有關新貨幣理論名為 ”Modern Monetary Theory “, 由經濟學教授Stephanie Kelton提出,公職方面,2014年她曾是民主黨參議院預算委員會的首席經濟學家,離職後也曾擔任桑德斯總統競選的經濟顧問。為何了解她背景那麼重要?因為屁股決定思維,她的理論很可能反影美國政府的政策思維,也可能解答到上面標題:「直到QE的盡頭」。


為了解”Modern Monetary Theory “, 我看了經濟學教授Stephanie Kelton兩年前的Ted Talk演講,她認為疫情期間,政府以印銀紙派錢給人民,加大財政赤字以建設基建、提供免費醫療等等,有效地令美國快速走出疫情重創的經濟。


對於政府「派錢」,錢從何來?Stephanie Kelton說:


Finding the money is never a problem. They just created it.

印銀紙是也!政府只需要在電腦上撳一個掣,便能電子過數到人民的戶口,過程不需要諮詢納稅人,但能否獲得議會批准是另當別論。


既然印銀紙可以解決所有政府開支,為何我們仍然要納稅?答案是財政赤字!


人們普遍認為三萬億美元財政赤字令人擔憂,悲觀的人只看到赤字:






但其實那只是6與9的角度去看,6的倒轉是9。





政府的財政赤字(deficit)其實是人民的盈餘(surplus)。






如果赤字全都用於人民,人民是用家,那就是人民的盈餘。疫情派錢給人民,人民用於消費,政府起基建,人民有工做。


問題是社會有沒有足夠資源來應付這些刺激政策開支?例如起基建需要建築工人、工程師、鋼鐵、水泥,免費醫療需要醫生、護士、醫療設施,如果社會不能提供足夠資源應付這些開支,便要爭奪私營機構的資源,這便引發通脹。




財政赤字是:


Tax Income < Gov’t Expenditure 


按她的理論,當社會的capacity 足夠大,政府開支增加不會引發通脹;政府的龐大財政赤字也不是問題。(未完)



Stephanie Kelton寫了一本書:”Deficit Myth “,大家可以參考。





2024年5月11日星期六

書本位的起點





看完六場匯君live, 各參與者都踴躍留言,當中匯君提出「書本位」,知識改善命運的理論。止凡和小薯在自己的Patreon亦寫出對「書本位」的想法,作為blogger的我也在自己blog分享過千字的感想。


第一次聽到「書本位」的名稱也覺得震撼,從中一開始已經對不懂的事情從書本尋找答案的習慣,之後還不時買下多本小說追看,追看的時候可以連續兩三日都看到半夜兩三點,十分瘋狂,追看過的小說由三毛流浪記,以至亦舒、金庸、衛斯理,全都不放過,後來去了加拿大讀中學,由於等巴士和坐巴士由A去B地方返學,動輒一個半小時,放學返家又要一個半小時,那時是與書為伴,也是那時開始看了很多英文小說,初時喜歡看一些關於吸血殭屍、人狼的小說,後來追看作者,John Grisham 、Tom Clancy都是我的喜好,他們的小說: The Firm, A Time to Kill, The Pelican Brief, Patriot Game, 都是先有小說,後來都拍成電影,看過小說後,基本上都會覺得電影拍得太過簡化,因為文字表達很多個人的感覺、懷疑和當刻的思想,在電影中都無法表達出來,演員演技再好也只是一個表情,而所有深入的思想都沒有表達出來。


我看書的歷史很長,但從來沒想過「書本位」對自己的影響,但事實上是一直都在影響我,因為從小喜歡看書,直到後來入大學,便開始看多了不同經濟學者的書,書的難度亦越來越高,這對我日後的工作,以至後來學習投資,都是從書中取得思想,我說「思想」,而不是知識,因為投資不能抄功課,而是從書中取得前人經驗和思考過程,然後化為自己的應用,這些東西都不能從20分鐘以至數分鐘影片可以獲得的資料。


在匯君live看到有留言問有什麼書可以令人看完又看,我當時幫匯君答他,推薦了幾本經濟學書藉,我可以擔保他看完一頁紙後已經睡着,我是專登的推薦那些書,其實是想他知道,他應該選擇適合自己的書,你問我有什麼書可以介紹,我介紹了,你會看嗎?


亦曾看過有人問匯君推薦宏觀書籍,其實跟上述一樣,應該選擇適合自己程度的書看。


亦有人問,如果沒有看書的習慣,如何可以開始,我在這裏已經說了,就是從自己想尋找答案的事情開始,又或者自己喜歡的小說開始,而我是由亦舒開始的,不過人長大了之後便開始覺得她經常無病呻吟,證明那時我已經長大了😅!

2024年5月7日星期二

學習的寶庫





我老爸很喜歡用八達通來形容人的增值,增值了便能去自己想去的地方,只有學習,而且要不斷學習,人才可以不斷增值,財富增值便隨之而來。無論是在職業上,還是投資上,要穩陣地賺和穩得住財富,學習是唯一方法,沒有捷徑。


有很多人以為能夠從crypto 早期投資賺到財富的人,都只是「賭啱」風口位,食正風口位,豬都會飛,其實是否那麼簡單?


同樣地,亦有很多人以為輝達(NVDA)創辦人黃仁勳只是壓注對了AI版塊而成功令NVDA升上2萬億市值的股票。這些人看事物太表面化,很容易否定別人背後的功力。


提早壓注只是一部份,有沒有想過為何別人能夠早着先機?然後捱過十載的驚濤風浪,才等到風口來?不要忽略別人背後的努力!


在投資crypto 方面,其實有能力識於微時而又能長期持貨的人並不多,基本掌握加密學在比特幣技術中確保交易的安全性和完整性發揮的重要作用,是對比特幣背後技術能否帶來價值的認同,所以沒有技術背景的人會將比特幣與遊戲幣混為一談,但有技術背景亦未必有能力認同比特幣的網絡貨幣功能, 這方面涉及經濟價值的產生,認識技術的同時也要有貨幣本質的認識,當中又不少得宏觀經濟、貨幣歷史、金融歷史的知識,其實別人成功的背後涉及很多閱讀和硏究,別過於簡化別人成功的背後能力,這些能力不是一時三刻,道聽塗說而獲得的。


同樣地,一些人過於簡化黃仁勳的成功,就是他們無法長期投資NVDA 至 AI大爆發而獲得利益的原因,事實上從Duncan的第一本書「科技戰國」中看到NVDA的業務佈局,由晶片生產, 至CUDA(統一計算架構系統軟體)作為中間層,雲端運算、AI應用、元宇宙平台作為第三層架構,都顯示了黃仁勳在科技發展的視野,而科技視野是公司的定位,從而能夠預早坐正風口,勢頭一到便能變成豬都識飛。黃仁勳在2017年已經認定AI的發展,能夠看出和認同他的視野,是長期投資的信心,不要簡化別人長期努力的成果為好彩「坐正風口位」,有能力找到這些風口位和長線投資至豬都識飛,當中涉及很多閱讀和硏究。


傳媒很喜歡找那些股票和地產大亨, 一些根本從沒對加密學和科技有任何認識的人來評論crypto,問他們看法,他們當然看不出價值來,但這最多只是令大眾錯過投資機會。香港有很多人喜歡跟紅頂白,話你知是隱形富豪,便即引來人問功課,但有沒有想過為何會有人選擇隱形?當然是他們看到隱形的好處,因此隱形富豪只會繼續隱形,而不會大大聲聲說自己是隱形富豪的。很認同郭釗的影片(見下面link) 說的個人自我槓桿總有一些理由,又或者真的有人只是吹水不抹嘴,但老散們從兩者皆難以從中得益,甚至沒招至損失已經是好彩。無論如何,投資賺錢從來都只能夠靠自己多學習,然後逐少和逐步實踐,有些人或會選擇上堂,這只是一個起步點,我不反對,但其實最終都要靠自己多閱讀和不段更新知識,從自己的能力圈出發,設立適合自己的投資組合和不段根據形勢調整,自我增值是沒有懶人包的!



2024年5月1日星期三

重視人生過程





很喜歡匯君講「人分為兩種,一種是防守型,另一種是進攻型」,我也很相信這個理論,防守型做事保守,在一切正常的情況下繼續行是沒有問題,一旦遇到轉節,便可能會被拋落車或生活倒退,可能大家都是分析員背景,處事都有點似。例如,我也不喜歡望返轉頭,不會後悔過去,只𢤦向前望,過去的錯是為更好的未來鋪路。


未來本身就是很多不確定性,所以我並不喜歡計算太清楚, 也不喜歡跟人比較,但我很清楚自己想做的事情,然後向目標進發。


之前睇匯君live看到有觀眾問題問到生孩子擔心壓力和負擔,再之前亦有類似問題結婚生孩子,擔心負擔太大之類,不太記得,總之我當時心想,計算那麼多就不要結吧,不要生育了,所有事情,當你計算得太清楚便不會做。


曾經見過兩個大律師,結婚前寫好了離婚後兩人分身家的協議,最終兩人真的離婚,並且依照法律文件執行分家的協議。計算太多,最終婚姻便不會成功,因為由一開始已經想着後路!


我認為決定了就要好好地執行,見招拆招,不確定性的甜酸苦辣就是過程。


小時候很喜歡砌模型,但不知為何,身邊的人總喜歡叫我幫手砌puzzle, 又不知為何,無論是1000塊或5000塊,海水顏色相似的尼加拉瓜大瀑布,以至黑白色人物與巴黎夜景圖畫,我都能夠幫她們完成,而每次完成後我都沒有保留成品,我從經歷砌圖最難的部份而獲得成功感,這過程就是我畢生難忘,現在跟您們晃晃而談。


世俗的觀念、眼光很多時把人約束在狹窄的發展路徑,例如三十歲要結婚買樓,四十歲事業有成,五十歲要知命,我不知道六十歲後是否應該為人生剩餘日子倒數,不過每個人的性格不同,所以人生不應該是倒模式的。


人生只是一個過程,沒有對或錯,好好享受過程,錯了就修正,不能修正便改善自己,令自己不會重複犯錯。我諗,我就是那些只懂向前衝的人,無論您是怎樣選擇,只要行好自己條路,其實有什麼好擔心?