搜尋此網誌

2010年12月31日星期五

投資黄金比投資香港樓更保值?(2010年12月31日)

曾經有人問投資樓還是投資黄金比較值?沒有計算過真的不知結果。今天我嘗試用香港樓價需幾多倫敦金才買得倒來計一計誰比較保值。由於差餉物業估價處只提供分區(港島、九龍、新界)A至E類別單位的平均樓價而沒有提供香港整體平均樓價,亂博唯有以一向被視為較保值的港島區的A類別和E類別的平均樓價來分別與黃金比較,又由於黃金自2000年起拾級而上,因此亂博以過去十年的倫敦金價(已轉港元單位)和港島區A、E單位的平均樓價來計算三者的趨勢。

結果發現十年前2000年你需661安士黃金買A類別的單位,至2010年你只需350安士。在2000年你要以4,644安士黃金買E類別的單位,至2010年你只需2,694安士黃金來買 E類別的單位(見表二)。換句話說,香港樓無論是A類別細單位或E類別大單位,對比黃金都是正在貶值(見圖一)。


這也難怪的,倫敦金從2000年的平均每安±US$279.11升至2010年的平均每安±US$1,223.81,升幅為438%。由於預期美元貶值的趨勢持續,黄金的升勢也會持續。

 (圖一)

 


(見表一)

*40平方米 x A類單位每平方米售價 = A類別平均樓價 (只以40平方米作為計篁趨勢)
**160平方米 x A類單位每平方米售價 = E類別平均樓價 (只以160平方米作為計篁趨勢)



(見表二)


A類樓需要幾多安士倫敦金(Oz)E類樓需要幾多安士倫敦金(Oz)
                                                                                 661
                                                              4,644
                                                                                 604
                                                              4,307
                                                                                 480
                                                             3,431
                                                                                 363
                                                              2,729
                                                                               407
                                                              3,319
                                                                                 452
                                                              3,804
                                                                                 364
                                                              2,916

386
                                                              3,114
                                                                                 376
                                                              2,901
                                                                                 326
                                                              2,545
                                                                               
350
                                                              2,694


倫敦金價資料來源:Kitco.com Historical Data for Gold
A、E類別單位每平方米售價資料來源:差餉物業估價處

2010年12月23日星期四

供樓供到得棚骨 (2010年12月22日)

香港置業指數18.9,即不吃不喝18.9年的薪金全都用嚟抵消樓價。



你睇!我供樓供到得番棚骨喇




鳴謝經濟日報「樓論」

2010年12月19日星期日

伯南克的氣球(自製動畫短片) (2010年12月19日)

亂博今天起另加戰綫,走向國際,以youtube短片加英文博客,挑戰國際巨頭。今次頭炮亂博大胆單挑伯南克。

伯南克努力地泵氣球,但美國氣球流氣而無法泵起,地球的另一面卻滿是令人興奮的氣球,好像是吹氣目標錯誤了,四格Youtube短片盡在不言中。詳盡的英文博客請登入http://internationalfoolscourt.blogspot.com/2010/12/bernankes-balloon.html


2010年12月17日星期五

聯系匯率不脫鈎,QE熱錢也可控 (2) (2010年12月16日)

事實上,加息有助疏導熱錢至較有效率的經濟環節,減低熱錢四圍溜竄導至資產泡沫,升直令匯價風險提高,令炒賣風險也隨之提高!

由於香港實施聯系匯率,不能自主加息及升值,以上兩個方案都無法使用。但除了加息和升值,其實政府可以依賴財政政策來干預,減低熱錢製造泡沫風險!

以下是一般可使用的財政政策來抗衡熱錢帶來的衝擊:

1)一方面限制資本流入,另一方面令整體資本流出增加或取消控制資本流出之政策,令資本淨流入為負數,也可透過擴大滙率波幅上下限來增加匯率風險!

2)增加貿易自由度或匯率升值,令出口減少和進口上升,從而減少經常帳盈餘。此舉將减低外匯儲備過於冗漲,減少外匯流入的衝擊

3)熱錢湧入令財政儲備上升,另一方面政府以對冲政策如收緊貨幣供應和減低銀行使貼現窗的次數

4)容許熱錢流入帶動貨幣供應上升,政府透過加强銀行存款準備金及限制信貸來調控貨幣流通量。

5)容許熱錢流入帶動貨幣供應增加,但為求減低擴張性通脹及壓抑實際匯率升值,政府同時以緊縮政策或行政手段壓抑需求

中國政府的財政政策

首1-3項政策是現時中央政府正在使用的政策,包括多次要求內地銀行增加存款準備金,加强對外貿易,內部消費增加以至加大吸納進口,從而減低或對沖日益冗漲的儲備。

香港的財政政策

而香港政府正是沿用第4及第5項財政政策。

由於熱錢湧入,為壓抑實質匯率上升,香港亦必然有擴張性的貸幣供應,金管局以對冲性政策來限制信貸及調控貨幣流通量,收緊信貸政策包括:
  1. 所有價值1,200萬港元或以上住宅物業的按揭貸款最高成數從6成下調至5成。
  2. 所有價值1,200萬港元以下至800萬港元之間的住宅物業的按揭貸款最高成數從7成下調至6成,但貸款額不可超過600萬元。
  3. 所有價值在800萬港元以下的住宅物業按揭貸款最高成數則維持在7成,但貸款額不可超過480萬元。
  4. 所有非自住的住宅物業、所有以公司名義持有的物業和所有工商物業的按揭,不論物業的價值,貸款最高成數一律下調至5成。
而最近極矩爭議性的樓宇額外印花稅(SSD)便屬第5項的緊縮性政策。用意是壓抑資產升值過快而引發的通脹。而單是租金便已佔去消費物價指數CPI(A)的百分之二十,壓抑樓價是要壓抑通脹,有關政策是代替加息的。換句話說,無論地產界如何大力反,此項政策都事在必行,並實施至美國加息為止!

2010年12月13日星期一

聯系匯率不脫鈎,QE熱錢也可控 (1) (2010年12日13日)

自經歷1997年亞洲金融風暴的重大教訓後,亞洲各國都加强對熱錢流入的介心,QE2一出加上日本央行的買債QE救經濟,亞洲各國都實施了一定程度的熱錢流入管制,紛紛加息、升值、向熱錢徵收投資稅等等,意圖阻止熱錢進入實體經濟,興風作浪制造泡沬!反之香港打着自由市場牌坊,似乎對熱錢一籌莫展!

聯匯不能改

因此最近很多聲音要求政府更改聯匯政策,在我之前多篇文章已多次批評,美元已經是末日貨幣,跟它掛鈎,只有死路一條!雖然狠批聯系匯率,但我在「香港必須再次擁抱泡沬,結局也可能跟97年一樣」文章中己說得很清楚,聯匯是不能改,熱錢也不能打擊,今時今日的香港經濟,是依賴熱錢維生,打擊熱錢流入就等於打擊香港的米路,在「跟美元愛恨交纏的日子」及「為何香港要擁抱人民幣?」文章中說過,由於中國才是香港最大的貿易伙伴,港元掛鈎的對象應為人民幣,但中國的資本帳並未開放,人民幣也並末自由兌換,最佳又可行的方法是增加人民幣在港流通量,商鋪多收人民幣,港人多用人民幣,慢慢邊緣化港元(在「如何解除與美元欲斷難斷的關係」系列中已明確講解邊緣化港元的過程,有興趣的讀者請翻看那些文章,在此不再詳載)。但這過程可能需時兩年,而香港今天正受QE2、可能QE3的熱錢大量湧入,導至股樓資產泡沬化,正所為遠水不能救近火,香港應何去何從?在此我們嘗試討論短期可行之方法。

實施跟人民幣間接掛鈎法

人民幣現時的貸幣政策是與一籃子貨幣掛鈎,並設定上下限管理每日交易波幅,而香港也可按同樣方法跟一籃子貨幣掛鈎,每日波幅上下限也設定於接近人民幣,那就成為間接性地跟人民幣掛鈎,日後人民幣加息,香港跟隨,人民幣升值,港元同樣升值。但人民幣對港元已升值了約百分之二十,以這方法改變香港匯率制度便等同即時要升值百分之二+,對股樓資產帶來突發性及無可估計的衝擊,大概非到大難臨頭也不會作出此冒險犯難行為!

其實不以升值、加息,或行政政策來粗暴地阻截熱錢流入,坊間仍然有好幾種方法可減低熱錢流入帶來衝擊,是什么方法?不次再談,Keep hang in there! Chao!

2010年12月10日星期五

好一句「港棄自我中心,做好十二五角色」,香港人應計劃未來發展路向

今天看了唐英年的文章「港棄自我中心,做好十二五角色」,亂搏有以下的想法。


70-97的經濟發展

香港經濟自戰後一直在轉型,由漁港發展至穿膠花年代,在70年代,香港以製造業為經濟支柱,股票市場開始發展,在80年,代製造業帶動出口、貨運業,中國開放經濟,香港人利用當地廉價勞工,走進內地設廠,繼續擴展製造業,Made in Hong Kong成為世界品牌,一些名牌如Armanie都掛着Made in Hong Kong,香港品牌如Geordano、Bossini、Espirit掘起,股票市場經歷84年中英會談、87股災、89民運後逐漸發展成熟,90年代,香港經濟以服務業主導、轉口業因製造業北移而繁榮,並且由於股票金融市場發展成熟,香港會計、銀行業做鋪橋搭路工作,幫助國企來港上市。90年代的地產發展除了受中英聯合聲明限制每年供應外,也受着這些經濟實體發展所影響,地產泡沬應運而生。


角色轉變

說了這麽多香港經濟發展史,我想講的是香港經濟在港英政府年代,一直都是以「自我」發展主導,沒有計劃,只順應時代和世界經濟發展,因為香港商人向來很懂得走位找尋發展空間。我會比喻當日的香港作為籃球名將Kobe Brian,是一名前鋒。

97年英國移交香港主權給中國,及往後幾年,香港經濟經歷亞洲金融風暴,地產泡沬爆破,經濟持續低迷,2000年開始,中國為提振香港經濟,便給予CEPA,之後大禮陸逐送上,香港便發展成為唐英年口中的「攤大手扳」族!但在此期間,香港一直都未被列入國家發展規劃之中,直至最近十二五才規劃了香港的發展路向。


為未來規劃而計劃下一代

被列入國家十二五規劃的發展,我不會看成是一件壞事,在「如何解除與美元欲斷難斷的關係」系列中的第(九)篇「經濟的部署為配合香港貨幣改革,己詳細說明香港的發展限制就在於香港這麽一個小地方,而現在以至未來,香港將是國家級的經濟計劃內,這是香港從來沒有的身份和地位!我認為香港一彈丸之地,獨自發展可有美好將來嗎?將來與內地經濟溶合,是一個香港人必須要接受的現實!在認同這些發展框架下,我們必須規劃下一代的教育和就業培訓來配合未來發展!這就是我認為文章最重要的目的--了解路向,然後為下一代計劃!!


註:亂搏在「如何解除與美元欲斷難斷的關係」一連十集的系列都已詳細分析香港未來的金融發展和探討前海與香港金融中心溶合的發展。我認為後來者必讀的文章,你可當作是「亂駁」,也可當金融小說看,作者只希望讀者睜開眼,打開耳朶,觀察身邊事情,計劃未來!