上週Telegram創辦人杜羅夫被法國警方逮捕，他被法國當局指沒有採取應對措施，阻止在Telegram平台上進行的違法行為，當中包括欺詐、販毒、網絡欺凌、有組織犯罪和宣傳恐怖主義等。Telegram就事件發表聲明：「表示公司遵守歐盟法律包括《數字服務法》，符合行業標準。聲明又強調杜羅夫並沒有任何隱瞞，亦沒有作出任何違法行為。」
事件惹起很大爭議，因為平台擁有9億多用戶，而平台一直標榜私隱度高、言論自由、及言行監管較少，他的逮捕意味政府可能收緊網絡審查，強迫應用程式開發者對平台上的言行負責任。我不清楚拘捕杜羅是否真的涉及平台上的犯罪行為採取不合作態度，但我只想舉出一些疑點。
筆者一直有留意和研究Telegram 的信息加密，從多方的專家評論都認為Telegram並不完全是一個段對段加密信息平台，它更像是一個社交平台，信息在中央數據庫是沒有加密，用戶必須要另外設定為「私人」信息才會有嚴謹的段對段加密，然而，我發現香港的服務並沒在「私人」信息的設定。另外，Telegram上的通訊雖然是匿名，但匿名身份始終是以電話號碼綑綁登入，因此要追查身份並非不可能，只是不直接，其實我以前亦討論過Telegram的私隱度並不太高，可番看以下文章：
https://luan-invest.blogspot.com/search?q=WhatsApp+&m=1
有些人以為Telegram較安全，起碼我們以為可以收藏自己手機號碼，但當這些短訊軟件都以我們的電話簿連結至我們聯系，只要有其中認識的用戶的戶口被騎劫，他電話簿內的聯系都有被入侵的機會！
還有，美國科技新聞網站TechCrunch 報導，Telegram 的加密貨幣TON 基金會，宣布與中國的騰訊雲建立合作夥伴關係，建立一個平台，讓遊戲、餐廳等第三方開發者建立迷你app與用戶互動，Telegram的運作越來越偏離主體的即時通訊軟件，而且越來越像WeChat app, 建立app 中app, 運作商業化起來。為何現時才探取拘捕行動？
另私隱度更高的通訊有Proton Mail、即時通訊軟件Signal、Session更是以區塊鏈技術、段對段加密通訊的去中心化即時通訊軟件，通訊人都以匿名對話，要作奸犯科是不會選9億人流的通訊軟件。我認為Telegram的群組可容納20萬人，動員群眾能力強，才是真正的死罪！更大的問題是，Telegram的總部是在杜拜，跟TikTok罪名一樣，擁有很強的動員群眾能力，但不是美國本土公司，屬於很難控制的公司。網絡上另一種說法，未經證實的消息，是次拘捕行動是由美國協調。這並不出奇，近年極右極端主義政黨正一個又一個透過選舉選出來，美國總統大選在即，加強監管alien社交平台也是理所當然。
第二是Telegram平台上的9億用戶背後的通訊資料，現已成為商業化的黑黃金！
