七年居港領綜援屬違憲、夫妻子女團聚都要審？

終審法院裁定政府規定來港滿7年才可申領綜援屬違憲，頒令還原政策至居港一年便可申領。近幾日即時已很多人撰文質疑判決。

筆者對法律認知不多，不過計小小數還是本業，判詞中指政府的規定省下的金錢微不足道，只看著一堆受了限制的申請數字然後推算說影響輕微，實在不感苟同，為何不計算一下當撤銷了限制，只要是居港滿一年的居民便已經可以申領綜緩，申領的數字一定不會少。申請的人必須是單程証的大陸人嗎？可以是外國人居港滿一年嗎？給香港人一些錢假結緍，來港住滿一年被拋棄，可以申請嗎？當然可以，他們要沒有工作才可申請啊！我想問，當個案多起來，你查得幾多？當你大開派錢門，數字怎會細？很多商人到時會話你知數字如何不會細，當社會有arbitrage的機會，人們怎會不利用？這根本是莊豐源案的翻版！

另筆者不值法官指，政府的規定違反政府另一老化人口年輕化的人口政策。事實上，以「輸入人口來令老化人口年輕化」已不是現屆政府的解決人口老化的政策，廣告都聽到了，現時是以釋放女性就業人口，輸入勞工和延遲退休年齡為解決人口老化對勞動力的影響，至於有人提出人口老化對經濟的影響，我的質疑是經濟一定要膨脹式發展嗎？輸入年輕而沒有生產力的人口對經濟有幫助嗎？其實政府政策都正在改變，為何法官判決是基於可以改動的政府政策？

終院判決既不合理仍然要接受，政府惟一可以做的，除要好好計算影響外，更要防止商人利用香港福利來自肥，就如雙非嬰孩一樣，因為這條數才是最難計的！

有些人乘機跳出來說：「要立即取回每日150個來港家庭團聚的單程証審批權」，又有前官員撰文指家庭團聚應該返大陸團聚！

老兄！香港是開放、出入自由的社會，你怎麼可以迫人一定要選擇大陸或者香港來家庭團聚呀？仲有，家庭團聚是人權來的，審批權來到香港便肯定是違反人權，請問香港是屬於哪一國家的，為何夫妻子女在同一國家土地要求團聚都要審批？應該全部立即可以來吧！司法覆核肯定這樣打啦！