從圖一所見住屋租金在丙類消費物價指數雖然都上升很多，不過傾斜度不及甲類和乙類消費組群，反影住屋租金對甲類和乙類消費組群影響較大。
從消費物價指數內的整體住屋租金開支所見(圖二) ，住屋租金在乙類消費物價指數升幅較大，反影租金對乙類消費組群(即中產) 的影響較大。
分拆私人和公營房屋租金(圖三)便可看出，私人房屋租金在乙類消費物價指數(紅色線)升幅較甲類顯著，反影私人房屋租金影響乙類消費組群(中產)最嚴重，正常的吧! 較低下階層的人都是住在公營房屋，私樓租金升幅對他們的影響也當然較輕微。公營房屋方面，撇除兩個反彈，紫色和綠色線代表的甲、乙類消費組群的公營房屋租金升幅穩定，而公營房屋租金在甲類消費組群更獲得政府豁免，因此可以結論，中產受住屋租金通脹影響最大，因為他們租住的都是沒有政府豁免租金的私人樓。
綜合兩篇通脹分析，窮人越窮越見鬼，街巿買餸煮食貴過外出用膳。商人嘆生意難做，食肆加唔到價，商人惟有轉投中價巿場，結果惡性循環，轉過來又推升租金。中產面對食品通脹和貴租金壓力兩面受敵，應該是怨氣最多的一羣吧！
問題的根源在於外部狂印銀紙，而這個問題，我看應該是全世界的問題。
沒有留言:
發佈留言
請留回應！