認清政治現實

今天有朋友叫看「城市論壇」，平時不看這個節目，閙來鬧去，又不曾令人增加政治見識，浪費時間。朋友叫到便看下，今日「城市論壇」有三位講者，兩個分別是民陣和人民力量，一個是愛港之聲代表，聽完民陣中大四年級妹妺仔講話，跟著是愛港之聲代言人發言，聽完兩人開場白已經關機。在我所看到的是，這些年來，這班泛民議員全部都只是帶著我們遊花園，這就是他們失選票，one and only one reason. 講多都多餘！

雙非嬰孩問題由他們引起，從來沒有提供解決辦法，多年來越來越多雙非孩來爭福利、爭床位、爭學位，如果他們有做好份工監察政府，就不會導致今時今日二十萬雙非孩來了！如果他們有做好份工監察老曾，就應該一早推動增建公屋、增加土地供應吧！我每天經過中環街市便火都嚟埋，這幢毫無特色的東西又話要保育，政府西座又是看來看去都是毫無特色，現在又要保育，填海又話影響海洋生態，移山就話影響生物，就這樣曾蔭權七年都冇做地，曲線支持地產霸權。之前贊成人工海灘，今時臨近開工先來反對，之前說成很關注地產霸權，今時政府跟地產商較勁，就以簡單的僭建問題，叫佢下台。老友，麻煩大家抬頭看看香港有邊層樓無僭建物？這麽多年，我看到的只是一班只懂叫口號，當政府真正落實做事時，便拉著後腿的政治把戲。

講到梁的僭建物，真正由他親手僭建的，就只有花棚和一幅牆，而現在屋宇處証實那幅牆是不需伸報的小型工程，那麼梁振英真正僭建的就只得一個花棚，現在都拆了，因為一個花棚叫佢落台？

老人生活津貼那麼一項簡單的民生議題，竟然將它與全民退休保障綑綁在一起來拉布，全民退休保障一直很具爭議性，想短時間硬推？是否在騙人？那些站台的支持者全是老人家，但最受政策影響的是下一代，又是騙人！

成日講什麼核心價值、法治，自由被蠶食，我都好想問，在立法會表演公審梁振英是維護法治的行為嗎？香港幾時開始定一個人罪是不需經法庭審訊？香港沒有言論自由嗎？商台、港台不是日日都在閙政府嗎？我在外國居住多年，未見過節目主持人持有個人意見和立場的電台節目，講真！為何會容許這些個人意見節目？我日日在電台宣揚香港樓價雖然貴，但樓價貴得有理云云，洗腦咁洗，可以嗎？

今日學民思潮兩個未成年的小朋友登上一架吊臂車為一月一日遊行做宣傳，先前就話只是為反國教，日久見人心，政治目的明顯不過，誰是真正大話精？利用未成年的少年搞政治是什麼核心價值？仲有，吊臂車錢從何來？若不是搞政治，用六、七千元租吊臂車咁落力？

誰讓他們登上吊臂車的？如果出事，保險包唔包？他們是未成年的，放他們登上如此高空工作，是虐兒呀！希望巿民可以關注一下！

這班小朋友在講政治，但知否菲律賓總統都是普選產生的，國家經濟衰過馬可斯年代，美國的民主自由社會，亦難免由社會上最有權力的1%的權貴，壟斷大部分的資源，其餘99%的人面對貧困和受苦！講到尾，政治其實只是由社會上最有能力影響政府的人控制，在香港而言，即是地產霸權，這些政治現實究竟小朋友明幾多？

政治鬥爭向來是複雜問題，講成是華盛頓講大話那麼簡單，是否被騙了？