不吐不快

看近日梁、唐、何的電視辯論，越來越覺得不知所謂，不吐不快！唐的僭建物大到不能遮掩，是最大的hard evidence,卻竟然心存僥倖，對著七百萬人講大話說什麼有膀頭有腰骨，又什麼一力承擔，結果是太太一力承擔，現在再在電視辯論中爆晌口，現在又話一力承擔，好想問佢承擔什麼？先不講實情是什麼，但為一己私利而不擇手段，毀壞制度，試問香港人還能夠信任他嗎？

在電視上批評梁「乜都唔關你事，西九又唔關你事，黑金....」西九張form為何塡錯，我不知，不可批評，但黑金單嘢，件事都幾乎水落石出，係班新界鄉紳搞出來，他們都各自出來道出事實，當然了，去到㾾署落口供，便不是講玩，再亂嗡便是俾假口供，犯刑事的，班鄉紳唔會幫唐幫到犯法都肯吧！事實已經好淸楚，黑金真的不關梁的事，卻仍然硬說關人事！

唐亂扯都算喇！但泛民班人的角色是什麼？幫拖？何俊仁說：「那黑人物坐得入去，跟你們吃飯，點會唔關你事？」真係好挾硬來，有人入去同鄉紳打個招呼，傾兩句就走，都關人事？咁都得！泛民一向代表的公義去了那裏，即使你不值小圏子選舉，也不應幫忙扭曲事情，即都是跟唐一樣，為求達到目的，不擇手段，真教人對泛民失望！

究竟唐爆的事件的真相又如何？我的睇法是，有無講是一件事，但即使有，同一句說話，佢點講法？，在什麼情況下講？沒有全面資料，我們如何得知全部事實呢？例如我講：「你好嘢！」，可能意思真係話你好犀利，你好嘢。又可能好像黑社會恐嚇語氣：「你好嘢！」又可能是質疑地問：「你好嘢？」所以，我認為唐最好拿錄音出來做証據囉！否則好難服眾！

仲有，如果挾著公眾利益迫令公開行會當日有關的資料，唔該將行會的所有會議內容電視直播，全港都想知佢地開會講乜！