搜尋此網誌

2021年1月24日星期日

加密貨幣監管諮詢文件 「法例如何謀殺創新產業 (3)」





上月有朋友WhatsApp 傳來證監諮詢文件,文件的其中內容是關於監管加密貨幣營運事宜,或者,他認為與筆者所做的事情有貼身關係,因此希望透過我的批評發聲。事實上,筆者近來實在很忙,這份文件的諮詢期將於一月尾完結,亦即是下星期,老實說,我並不認為會影響我,因為,如果監管太嚴,出走就是了,沒什麼大不了!


我是攪技術的,不是攪法律,我的目的只是做件好東西出來用,法律不就,便去第度,所以我其實對這份文件興趣不大,只看了一遍,沒時間慢慢咀嚼條文,但也看出一些問題,在此簡略指出。


首先,對散戶比較有影響的是加密貨幣交易所發牌,而且獲發牌的交易所只可給予專業投資者參與買賣,令我大感不惑的是,如何界定專業投資者?Goldman Sachs? JP Morgan?Microstrategy?如果他們是專業投資者,為何要等比特幣升了1000倍才開始入市?我心目一些科技人散戶投資者入市比他們早得多,對買賣行程更熟識,比這些人更配稱呼為「專業投資者」!


不過,只容許發牌交易所招呼所謂的專業投資者,更大的問題是,散戶無法透過參與做去中心化節點賺取交易費,因為賺了都無法在交易所轉換成法幣作為日常開支,這樣便會限制區塊鏈的發展,我始終認為去中心化才是區塊鏈的發展大勢,就如互聯網發展一樣,美國監管機構已批准企業使用public chain, see?這才是大勢,因為去中心化除了是保安的需要,還有是令區塊鏈普及化使用的重要因素。


另外,發牌交易所把散戶剔出,令散戶買了幣卻不能在香港兌成法幣,不過,散戶如我又不太擔心,因為Robinhood、PayPal 都可以買賣,又或者在Binance換成穩定幣,在其他地方兌換亦可以,而且將來必定會越來越多跨國機構參與,何時賣並不需要擔心,反而可能越揸越值錢,當然這些投資必須是閒錢。


另外,發牌理由一大堆:防恐佈活動籌旗、防洗黑錢之類,這些理由在整份文件說了很多遍,相信是收緊監管的主要原因。但我在Tidebit 交易額大小小,都必須填寫表格,以防洗黑錢和做足KYC,不明白為何現在只容許所謂專業投資者的大戶做?


還有一點,文件強調監管是為了防止造成系統風險,環顧過去多次金融風暴、金融海嘯,造成系統性風險,都不是由散戶造成,而是大到不能倒的企業如AIG、Goldman Sachs所造成,而往往他們做什麼,都是封閉式的,他們才是風險所在。


我諗,我要講的就只此而已,很多時,政府做嘢,不是我們這些散戶的幾句話可以改變,但我們也是很flexible的,我認為最重要是教育大眾,不懂就不要買,買就要後果自負。(完)




沒有留言:

發佈留言

請留回應!