無聊政治

近日跟一些海外朋友google meet, 其中兩個住在美國，話題當然扯到十一月總統選舉，問他們兩人會選誰，結果令人意外，竟然兩個都話選「侵侵」，雖然現時美國民調顯示拜登領先很多，但結果可能令人意外的，因為氣氛令真正民意無法表達，就如上一屆爆冷。

幾年前看過一套韓國電影「北韓諜戰」，其中劇情講到南韓執政黨與北韓秘密合作，每次南韓大選前席，北韓都會試射導彈，以製造外部敵人來鞏固內部權力，通過製造危機以圖影響總統大選。劇情是否有點似曾相識？

侵侵不斷大打中國威脅牌，說如果拜登當選，美國將被中國統治，是否很似台灣的「亡國論」？早兩日便發生中美擦槍未走火的衝突，事源針對美軍兩架偵察機先後飛入禁區後，中國從青海和浙江等地向南海發射了4枚中程彈道導彈。至於中國是否真的不想侵侵當選？筆者覺得...可能中國很想侵侵當選才是。

看着台灣選舉的「亡國論」，為何選國民黨便必定沒有未來？為何只有選民進黨才有未來？

看過一份美國選舉前報告，一些人受不了選舉帶來的負面爭議而感到受壓，從而得到「voting stress」，其實無論選哪一個，選舉之後生活都是一樣，但人與人之間分爭多了。