這次旅行的目的，除了是探朋友和觀光，部分目的是要探討在瑞士開公司的可能。
多日與朋友同遊，說到天南地北，閒談間他的太太透露，認識一個日本太太嫁了外籍人士, 丈夫被派到瑞士工作，因此她便一同來到瑞士居住，不久便有了BB，生完之後一直忙著揍仔，卻發現瑞士政府規定外來人在瑞士居住必須要學德文，在瑞士工作的人必須要考上一定程度的德文， 通過後會獲得政府盼發證書，來瑞士工作的人的德文證書級別要求是C級以上，這方面或許還算合理，但原來跟隨來居住的配偶，就算不工作，在家揍小孩，也必須要讀德文及考證書，只是級別要求可以較低（好似是D），若一年內考不獲德文證書，便要被遣返原居地，我第一個反應是：「吓！咁都得？」那日本太太一個人要面對新環境，還要照顧BB，第一年那會有時間上堂學德文和應付考試？因此這位太太對瑞士的印象很差，她說很討厭瑞士。
從這對話，我領悟到，原來來歐洲工作是有一道隱形門檻，那就是很高的語文門檻，目的...當然是保護本地的工作人口。
列支敦士登人口只有三萬多，被阿爾卑斯山包圍，風景很美，低稅，因此很多歐洲科技公司進駐，但要移民這地方很難，即使是歐洲人移民，每年只有約二百個名額，而且是抽獎般形式批出，工作簽證只限三年，之後便必須要走，這也是一種保障本地人工市場的隱形門檻。
在旅遊方面的體會，在瑞士居住很昂貴，我喜歡以Starbucks 咖啡來衡量一個地方的生活指數。在瑞士一杯Starbucks 美式咖啡(Americano) tall size要60港元，在香港 一杯tall Americano 要 35港元，在多倫多一杯 tall Americano 連稅大概是4加元，即24港元，那是香港十年前的價格。那大概看出瑞士的生活指數約是香港的一倍，香港的生活指數約貴多倫多50%。
奧地利的生活指數明顯較瑞士便宜，油價較瑞士便宜三分之一，這奧地利的社會主義味濃，搭電車接駁地鐵站，買一次票搭足全程，出閘入閘都沒有人驗票，也沒有支付的閘口，出入很自由，完全是靠自律規範。我在加拿大多倫多支付三加元搭地鐵及接駁巴士或電車，也是付一次錢搭足全程，遠近的票價也是一樣，換句話說是住近市區中心的人要補貼住得遠的人，這也是合理的，因為住得越近市中心，樓價越貴，住得越遠，樓價越便宜，他們的思維是有錢人補貼不太有錢的人，這就是社會主義。
至於樓價方面，我影了一些相片作比較：
圖一：Bruttelen 是在瑞士的一個城市Bern，Bern是bear的意思，翻譯是熊城市，我諗這裡主要都是旅遊城市，居住的面積是139平方米，約是1496呎，3.5個房，我諗意思是三房一書房吧，土地面積795平方米（8557平方尺），售價590,000瑞士法郎，剩7.8便是港元，即約4,600,000港元
結論：Lucerne 位於瑞士中部，是較受歡迎的旅遊城市，看得出樓價也較貴。感覺上奧地利一直在食老本，旅遊景點是數百年前遺留下來，大部分人都是從事服務業、旅遊業。住在這𥚃的年輕人不多，從香港人的角度看是覺得消費較瑞士便宜，但我跟當地人傾談，他們都說下一代很難住下去，樓價及生活費很貴。這些就是我對旅遊城市發展的觀察，食、住都貴，若香港要發展成為旅遊城市，down the road, 這或許就是我們的未來！
1
高總，多謝你的回覆，我有個建議，不如用likecoin買你寫的遊戲，or anything that make people use your coin to pay, 那就為你的系統解決「錢」的來源問題，記著，有人用才會有價值！第二，始終，按個like就沒問題，要他們好麻煩地做這動作就真係好有心的人才會做，但大部分讀者讀完就走，那麼有心的讀者少之又少，我長期寫blog，一篇文章有過千人看，我兩年才出一本書，而且書的內容都很重料教育他們，但肯俾錢買的大概只得一半，這說出一種心態，就是免費望下，開心like吓無問題，要他們用心去為作者做事，除非是長期讀者。加油！
刪除