回應匿名email

有人以匿名email筆者對文章「歪理」有以下評論：

限奶令 - 高永文
樓市雙辣 - 曾俊華
零雙非 - 梁振英
樓市橫行多月? ... 你定義的"橫行區域"都甚大 一年升30%也算橫行

無意中連結進來... 對你這些享盡香港繁榮年代的人 說一堆不負責任的話 真看不過眼
學生所爭取的不是港獨
是一個無篩選的普選
你上了山頂 但山腳的人呢?
香港每天在赤化 而你卻可以因為財務自由而置身事外
我敢肯定今天所為你帶來的不便 遠遠不及將來赤化後的千萬份之一

筆者想回應，由於匿名email，不能回覆，惟有公開討論。

其中匿名批評：「你定義的"橫行區域"都甚大 一年升30%也算橫行」

筆者的回應: 看下圖:

 

文中所指的”樓價橫行多個月” 是在紅色方格內，那是源於2012年10月推出樓市辣招加强版後，樓價於2012年12月至2014年上半年橫行，由於成交嚴重壓縮，換樓人士怨聲載道，在2014年5月政府宣布放寬雙倍印花稅（DSD）部分限制，延長換樓客豁免期，這項減辣導致換樓客增加，樓價在2014年下半年急升。由於「歪理」一文不是樓市分析文章，因此只是隨隨寫一句，沒有提供圖表。

至於匿名說:「對你這些享盡香港繁榮年代的人 說一堆不負責任的話」，「你上了山頂 但山腳的人呢? 」

筆者回應: 所謂香港繁榮年代，筆者只知老爸生活在日本入侵香港三年零八個月的年代時，每天步行上大陸賣舊衣服換薯仔作糧食，戰後由於貧窮，他讀到小學畢業便要啜學，只做跟貨車工人，每次他提起如何把載滿貨的木頭車推上西邊街鈄路，他都眼有淚光，後來一次機會他老闆的生意找人頂手，他左借右借一筆錢頂了生意來做，之後我親眼看着他辛辛苦苦把生意做大，曾經多次經歷金融風暴，銀行追數，按樓出糧給員工把日子捱過來。

我亦親眼看着70年代中國開放改革，老爸搬廠入大陸，直到我這一代，入內地做核數和稅務，眼看內地企業初時沒有一套完善的會計制度，重要收據都捏得像廁紙，有些同事要到一些偏遠地方幫一些民企設立會計制度，住的是他們的宿舍，衛生環境比香港差，一住是數個月至半年。我的所謂「香港繁榮年代」，都是看着中國從貧窮長大過來，走到今天可以跟歐美俄頂立，香港的繁榮一直都有中國因素。

而你所講香港每天在赤化，一九四九年至五一年每日數萬大陸移民來香港，已經赤化65年！如果你因許仕仁、貪曾就認定香港走向大陸化，你一定沒有經歷過七十年代香港的貪腐年代，今天大陸只是在發展過程中經歷香港的七十年代，香港在九十年代的時候，股樓皆升，人們日日魚趐撈飯，財大氣粗，就像大陸的今天，經歷過泡沬爆破就不會的了，這都是成長過程。

匿名說:「我敢肯定今天所為你帶來的不便 遠遠不及將來赤化後的千萬份之一」

筆者回應: 「世界都在向前走，中國也是，我好肯定地說，你擔心一下自己被邊緣化好了！」

筆者的整體回應：你們這些人才是說不負責任的話的人，香港的繁榮不是魔術變出來的，這是幾代人努力捱過來的，摧毁容易，建設難，你沒有捱過才認為民主大過天。你所講香港繁榮的年代，香港沒有民主，也沒有普選，更不用說什麼「無篩選的普選」，這證明一點，就是…..即使沒有「無篩選的普選」，香港仍然可以好繁榮，不過我亦是經歷過好幾個金融風暴成長過來，繁榮年代也不是一條直路。

仲有，我到現在還不是你們所講的已經「財務自由」，我每天仍然在為自己理想拼搏，同時間要推動我的下一代學多一點，增廣見識多一點，眼光擴闊多一點，我也有很多理想，但不包括去幫議員拼搏。

至於「無篩選的普選」，你去問美國、英國可否讓一個伊斯蘭國的人做總統侯選人？他們會不會說:「選民眼光是雪亮的，不會選到伊斯蘭國的人？」人家篩選了，你不知而已！

美國每四年一次民主選舉亦無助解決經濟和社會問題，小布殊總統2001年上任之初，國民支持率達85%，連任兩屆之後至2009年落台之前，國民支持率跌至27%，經歷重大的金融危機之後，人們極之想變，奥巴馬挾着改變上台，2009年1月上台時，國民對奥巴馬支持率達67%，2014年11月3日一項民意調查中，滿意率跌至41%，還連累民主黨輸掉參眾兩院中期選舉大多數議席給共和黨。有得選又如何？選來選去，政府越來越債臺高築，民主與解決經濟問題，並沒有太大關連，所以堵路搞垮香港為得到你所講的「無篩選的普選」，是否值得，這是我一直質疑。