垃圾有價

上週有一段不太多人關心但對市民是切身問題的新聞，週五立法會財委會原訂審議包括2,700萬元擴建堆填區前期工作撥款申請的「基本工程儲備基金」，在多名泛民、建制派議員預告反對下，政府最終撤回有關撥款申請。


焚化爐建不得，擴建堆填區又反對，垃圾可如何處理？很多人看事物，只看到眼前三幾年的利益，長遠問題無人理。就如我一直說一些年輕人不斷反對這反對那，不可填海、不可移山，十年八載後才發現受害的是自己。


一些政黨為選票、一些政黨理得你，最好乜都唔郁，民怨沸騰便可從中得益。


垃圾處理方法來去都是堆填、焚化，如果垃圾不去堆填區、不能焚化，那就一是堆在你門口、一是你自己減廢和循環再造。


先講堆在你門口，不要以為是說笑，其實在開羅一小鎮Mokattam Village(亦叫垃圾城市)有例子可借鑑，Mokattam Village是由開羅北部移居過來的農民聚居而成的城市，這個無政府的城市人民主要靠收集和循環再用Cairo city的垃圾為生計，這些人Zabbaleen(亦叫garbage people)住的樓房最低兩層都是用作堆垃圾(見下圖)。


另一解決方法是減癈和増加循環再用，垃圾徵費以用者自付迫人減少廢物，這項徵費現時很少人會反對，但這是一種徵稅。如果堆填區不能擴建，為了延遲堆填區飽和時間，惟一方法就是增加徵稅，以進一步減癈和給予環保商補貼促進循環再造業。現時由於一些癈物循環再造成本高昂，因此環保商沒有誘因循環再造，寧願送去堆填區。


因此加稅以補貼環保商不失為一件好事，可以促進循環再造業和環保科技。


但無論如何，不要以為什麼也不做對你沒有影響，最後的代價還是由你來支付、one way or another!


乜都反對，現在不計劃將來，看看Mokattam Village，或者可啟發我們未來的生活模式!!!!


Mokattam Village的樓房:

 

最低兩層用來堆垃圾:

 

但樓上的住宅內部設計卻非常講究: