搜尋此網誌

2014年1月21日星期二

垃圾有價

上週有一段不太多人關心但對市民是切身問題的新聞,週五立法會財委會原訂審議包括2,700萬元擴建堆填區前期工作撥款申請的「基本工程儲備基金」,在多名泛民、建制派議員預告反對下,政府最終撤回有關撥款申請。


焚化爐建不得,擴建堆填區又反對,垃圾可如何處理?很多人看事物,只看到眼前三幾年的利益,長遠問題無人理。就如我一直說一些年輕人不斷反對這反對那,不可填海、不可移山,十年八載後才發現受害的是自己。


一些政黨為選票、一些政黨理得你,最好乜都唔郁,民怨沸騰便可從中得益。


垃圾處理方法來去都是堆填、焚化,如果垃圾不去堆填區、不能焚化,那就一是堆在你門口、一是你自己減廢和循環再造。


先講堆在你門口,不要以為是說笑,其實在開羅一小鎮Mokattam Village(亦叫垃圾城市)有例子可借鑑,Mokattam Village是由開羅北部移居過來的農民聚居而成的城市,這個無政府的城市人民主要靠收集和循環再用Cairo city的垃圾為生計,這些人Zabbaleen(亦叫garbage people)住的樓房最低兩層都是用作堆垃圾(見下圖)。


另一解決方法是減癈和増加循環再用,垃圾徵費以用者自付迫人減少廢物,這項徵費現時很少人會反對,但這是一種徵稅。如果堆填區不能擴建,為了延遲堆填區飽和時間,惟一方法就是增加徵稅,以進一步減癈和給予環保商補貼促進循環再造業。現時由於一些癈物循環再造成本高昂,因此環保商沒有誘因循環再造,寧願送去堆填區。


因此加稅以補貼環保商不失為一件好事,可以促進循環再造業和環保科技。


但無論如何,不要以為什麼也不做對你沒有影響,最後的代價還是由你來支付、one way or another!


乜都反對,現在不計劃將來,看看Mokattam Village,或者可啟發我們未來的生活模式!!!!


Mokattam Village的樓房:

最低兩層用來堆垃圾:


 
但樓上的住宅內部設計卻非常講究:




2 則留言:

  1. 點解唔可以搵個冇人住嘅島仔做? 點解乜野不受歡迎嘅都要放喺屯門? 因為將軍澳夠大聲, 所以就唔使收有臭味嘅垃圾? 即係屯門又要食埋, 好公平咩? 定係叫做犧牲小我, 完成大我, 好偉大丫? 唔係住屯門, 一定唔會有問題, 好明白!
    住得屯門, 都唔方會好有錢(有屋有地啲原居民除外), 出一次市區, 來回要幾拾蚊車費, 好重皮, 但唔見會有地鐵-$2優惠機安裝, 反而像美孚這些有錢人住的地區, 搭地鐵去旺角只需數元, 都可以有-$2優惠, 唉! 好嘢唔見益吓我地

    回覆刪除
    回覆
    1. 唉! 大家都應該有責任減少製造費物!

      刪除

請留回應!