上星期六看過信報內克魯名的文章，文章指出有美國銀行資助的按揭服務公司大規模進行强制收樓，但有些人什至在沒有銀行按揭借貸或沒有違約賴債情況下被收樓，這些公司竟然沒有有效業權文件進行强制收樓，看來這些並非個別少數事件，顯示了銀行的借貨文件出了問題。奧巴馬的反應是好聲好氣地叫銀行檢點，呼籥銀行暫緩收樓直至部分問題得到解決為止。而右派評論者包括「華爾街日報」竟然認為缺乏有效文件只是小問題，言下之意是說若銀行說擁有你的物業，便應該信銀行。作者認為事件駭人聽聞！
為何銀行會沒有有效業權文件收樓？我的猜測(强調只是猜測)在樓市泡沬白熱化時，為求快速多做按揭，美國的銀行聘用了按揭代理轉介按揭，按揭代理只是中间人轉介按揭，然後賺取佣金，卻沒有責任核實文件，而銀行只顧增加按揭借貸，然後包裝成按揭抵押證券或次按產品，過中快速批核導致跳過一些審核程序，可能有人找出漏洞而騙取按揭，搞出有人無借錢變成有借錢，有借錢變成唔知邊個借咗錢！如果猜測屬實，美國的銀行現時擁有的不是有毒資產，是大吉資產？？哈！只是猜測！猜測！不要認真！且看事情的發展！但各位讀者必須注意事件所帶來的風險。小心！小心！
沒有留言:
發佈留言
請留回應！