根據《香港01》的報導,他們獲得可靠消息稱:「香港將實施前所未見的全民動員計劃!港府擬與內地當地商討,爭取在下月初,替全港750萬市民逐步實施三次全民檢測,方法是按香港人身份證編號去劃分檢測日期,初步計劃是一周七日內,便檢測完750萬人,並連續檢測三周。」
先至聲明,筆者在第一輪全民自願檢測,是其中參與檢測的人,當時Covid-19 的第一代,死亡率高,病者病情嚴重,筆者當時是支持全民檢測,以找出無症狀感染者作為阻截傳染更多人而重症死亡。但直至現在,Covid 已經從攻擊神經系統,變種成上呼吸道感染,而最重要是大部份人已經打了疫苗,而打了疫苗的人,病徵輕微,現在大部份重症患者都是沒有打疫苗,這是我獲得的資訊,也是大部份人的理解打疫苗的重要性!
所以令人難以理解的是,為何時至今日,我們還要用舊的方法防疫,務求一個不漏地清零?如果要這樣清零,是否要長期這樣方法清零呢?那麼,為何要打疫苗?打疫苗的意義是防止染疫後得到重症,如果連接觸病菌的機會都是零,打疫苗來幹麼?只需長期封關,沒有人出、沒有人入,便不會有病菌進入,大家都會安全吧!
令人費解的是,這樣的清零政策是否一種長期的政策?這是否意味長時間對外封關?因為只要一開關,輸入的機會是很大!記得現在的混亂的第一個觸發case ,是由一個在檢疫洒店的旅客,本來不是Covid 感染者,她是被隔鄰的Covid 確疹者,在出房門口30秒而染疫,他們更是一先一後出房間拿東西而已,而她進入社區後再染疫,只檢疫21日後仍然走漏的case, 另外還有一個在地鐵出口擦身而過,雙方帶了口罩,仍然受確疹者感染,如果擦身而過都中,一齊坐地鐵的就沒有人被感染嗎?與確疹者一同坐地鐵卻從來也沒有需要檢測!
另一令人擔心的是,這樣容易傳播的病毒,全民七百萬人出來檢測,如何做到本來沒有染疫,而不會被暴露於受感染的風險,檢測的人員是否每做一個檢測都全副裝備都更換?檢測的人坐車去檢測,未確認為確疹人士,是否仍然可以去飲茶、外出食飯?他們坐車行來行去,會否將病菌在社區內帶來帶去?
在實施擾民政策之前,香港政府有沒有做足應做的事情防止擴散,例如現在地盤仍然未停,食肆沒停,感染者在快速測試確疹了,去醫院檢測後坐地鐵返屋企,地鐵內的人都不需要檢測啊!
Covid傳到今時今日,傳播力極高,但大部份打了疫苗的人都是輕症,有確疹者在等入隔離設施六日後,未入隔離設施已由檢測陽性變為陰性,這也是大部外國中招後出現的病情,對付這樣高傳染力卻病情輕微,用上大量人力物力去找出沒病徵的人,還要壓上749萬沒有病的人去冒感染風險(要知道這是極度容易傳播的病菌),這是否值得做的勞民傷財的事情?我明白內地的動態清零政策是如此做,但這是否國內未來的政策路向,他們已批出緊急使用輝瑞藥廠的口服新冠藥物,段估不是給予每日只有十幾個病幻者使用而批出的緊急使用吧!如果大家最後都是向外國通關,是否應將人力物力放在盡快全民打三針疫苗之上,而不是把沒有病的人都拉出來檢測?他們回家路途上亦是感染的風險啊!筆者最不願見到的是,自己估計內地上級想你做而做的事情,然而我們所理解的是,港澳辦統籌粵廣澳政策機關全力支援香港的政策,我們希望見到的是香港按自己的情況做好檢測的事情,連阻止擴散的基本事情都未做好便要求全民配合強制檢測,是否那過呢?
PS:我最想知道是,在這次全民強制檢測後,我們日後便長期封關以守護清零的成果嗎?
講得好!現在只係(摸你狂),以后(打你狂)(趙你狂)點搞?沒完沒了!只係為某組織,某物貼金而已!!!
回覆刪除似做show多啲
刪除請留意及了解一下現在醫院的情況,在不適當的時間,放鬆爆疫的結果。
回覆刪除動態清零當然不會是無了期,你以為內地的官員都是傻子?只有一度板斧、一種思維?
相信過多10天, 香港9成人都會打了第一針, 打了第二針的比率亦會接近80%。我是傾向防重症多於要不停做檢測的。不停做檢測意味的是以後也開不了關, 亦將所有資源浪費掉...不如將資源集中在重症病人身上
回覆刪除不過看來內地不吃這一套...因為13億人如果按現時的死亡率計, 將會是大災難...
我的想法也是如此,集中資源打針和重症,但要減少重症,打疫苗是很重要,我打了兩針疫苗,第二針已是去年五月中,即是我的第二針已經開始無效,但現在book第三針復必泰要排到三月中
刪除只要一日堅持清零, 我們仍有開放與否的選擇權. 遲一天開放, 便是多一分安全, 尤其是越是人口密集的國家和地區, 染疫的代價便越大, 而這個選擇權的價值便越高, 不應輕言放棄抵抗. 如果香港人有點以整個國家利益考慮的大局觀, 便更應配合國家的整體利益而行動.
回覆刪除為社會整體而放棄部份個人自由, 就像公德心和自律性一樣, 是一個國家變得富強的根基, 也是香港人比較算乏的一點特質.
國家是十五億人,而且是工業大國,人是human capital, 所以清零不單是保人命,而且是保生產,香港的情況不同,香港是國際城市,是國家對外的窗口,一向是做國內城市不能做的事情,要保持香港對外窗口的優勢,大前提是做適合香港情況的事情,而不是盲目估計阿爺想你點做,我相信阿爺未必係想香港跟內地做法,反而可能想香港先行先試
刪除一面抗疫!一面降民心!一舉兩得!千截難逢的機會!這就是大戰略眼光看問題!都.....
回覆刪除令人難以理解的是,為何時至今日,我們還要用舊的方法防疫,務求一個不漏地清零?
回覆刪除ans: 待全世界死哂COVID,冇咩菌,或者變更冇殺傷力先全面開放呀, 傻仔.
此留言已被作者移除。
回覆刪除👍
回覆刪除