經常聽人說話趁年輕要先苦後甜，盡早儲錢買樓，盡快踏上資產創富快車。星島日報報導有網民在網上「連登」討論區發文，指年輕人放棄每年去三、四次旅行，每年可儲起4萬元旅費作保守投資，27年後50歲時可擁有230萬元。但到時還是俾唔起首期，作者認為應該用晒去旅行！
全文：「慳27年旅費到50歲可儲230萬？網民控訴：首期都俾唔起」
筆者剛去完成南韓北部旅行，也實在有所感想。 筆者每次旅行都喜歡自駕遊，每次旅行完畢都有種「mission complete 」的滿足感，旅途中我曾這樣想，當我七八十歲的時候，還可不可以像現在般在完全陌生的公路上以時速百幾公里飛馳？
今次韓國之旅，還攀登了雪嶽山，雖然還有力氣，但膝蓋比從前沒那麼好力，攀爬要手和腳共用，也許不太久，我可能沒有這樣的氣力攀爬上山峯。這次旅行的領悟是，當人老了，很多事情都未必做到，所以成日教人不去旅行，要儲蓄買樓，其實好有問題，我認為旅行還是應該趁後生去！
事實上，年輕人應該有更多冒險精神，不用想太多就去做，因為當有了家庭，有了孩子，條命就矜貴很多。我經常視人生如攀山越領，不斷為人生設下目標，爬完一個山，又爬另一個山，完成後感覺自滿，當我七老八十的時候，再沒能力攀爬任何山，那時候就是想著「good old days」的時候。
每個人的人生目標不同，不能以己度人，有些人或會認為儲錢買樓才是人生目標。但其實買樓也有不少風險，可能只有香港長期升市，人們才忽略其風險。例如買了垃圾樓，升市時並不察覺問題，跌市時一文不值。
另外買完第一層樓，你會發現只得一層樓是不可能令你財務自由及生活安枕，你會發現你還需要買第二和第三層樓，如果租客沒有幫你供完這些樓，你還是擔心一旦經濟不景氣，層樓租唔出，你要有筆資金捱過艱難時期，所以你還是需要慳著使。
但事實上，人生是否可以這樣簡單計算？假若明天就死咗，所有樓和錢又有甚麼的意義？我不懂！
在雪嶽山時，烈日當空，帶著太陽眼鏡的我仰望天空，驟然發現Solar Halo (日暈），這現象是太陽周邊有雲，太陽光折射雲層的水氣而出現環狀的彩虹，能夠看到日暈的出現，運氣和時機很重要，想說的是，無論是買樓發咗達，抑或是旅行看到天文現象，都是講時機，成事在天，不必計劃太多！
我覺得呢篇報道有少少盲點：
回覆刪除首先，assume儲錢淨係可以儲旅行嘅錢？ 老實講今時今日一年儲四萬蚊實在太少。
第二，就係assume個人咁多年嚟都唔會升職加人工.
第三,就係正常人會一年去四次日本？
第四，佢會有另一半同佢一齊買樓，點解講到好似要一個人儲一間樓嘅首期甘？
我得嗰篇嘢嘅作者都有少少想吸引眼球啫。
合理的質疑，我認為旅行要去，錢也要儲，平衡一下就可以了
刪除我都認為呢篇文的作者應該將所有錢用嚟去晒旅行,但年老時要去執紙皮過活就不要賴天賴地賴政府。。。
回覆刪除佢哋唔會賴政府，佢哋只需要繼續住公屋，老咗攤大手板問政府就可以了，
刪除無錯，呢個觀念真係非常九唔搭八。如果買唔起樓就要餐飲餐食餐餐清一個仙都唔好留低，咁使唔使用錢用到睇醫生都冇錢俾？呢個世界除咗買樓之外仲有好多嘢係要用儲蓄嚟到達成。
回覆刪除依照自己能力小有小儲、大有大儲，其實目的都係要積穀防飢、居安思危。
我只認為點解一定要買港樓，儲蓄是以備需要，但不一定要買港樓
刪除早年都攀過雪嶽山,零晨2時起步,於半山觀賞美麗日出,十分難忘.
回覆刪除好犀利，零晨二時起步去看日出，我起不到身呀！
刪除旅遊不一定要住好、食到好好，我就喜歡窮遊，年輕時用較多的體能去完成一些能省便省的旅行，錢也會儲返，黎投資，這样年老也不用怕~
回覆刪除對，不需要住到好好，食平民美食也很便宜，旅遊不需要很奢侈
刪除人各有志, 要唔儲錢, 唔買樓, 洗盡每一分每一毫, 總有十萬個理由
回覆刪除看那綜援老人活得多自在, 不用為住屋和三餐擔憂, 有些人會很羡慕
但我想問的, 卻是他為社會貢獻了什麼, 又給子女又留下了什麼?
這樣活著, 和死了有什麼分別?
我諗錢是應該儲，樓應該買，旅行也應該去，不過，只是因為香港樓升得太快，新一代年輕人的確要放棄很多，或能夠追上首期，不過，只是香港是這樣，所以我認為他們或應該去大灣區買一層hedge一部分樓價升幅
刪除思維同態度問題, 無話一定要走極端, 如果一係橙一係西瓜, 就睇唔到其他選擇了
回覆刪除我諗人生是需要多方面嘗試，唔認同一出來做事就要買樓
刪除