蘋果公司的無奈

美國法庭就加州槍擊案頒令蘋果協助FBI解鎖 iPhone，但遭蘋果公司拒絕，爭議升级至總統層面，上星期在一項音樂節開幕演講中，總統奧巴馬開腔批評發展絕密加密裝置的電子產品。
其中幾句說話點出了政府對這些產品的看法：

“no one should take an absolutist position on the debate between privacy and public safety.”
譯:沒有人應該採取絕對態度來處理私隱和公眾安全問題。

奧巴馬所指的私人與公眾安全的處理如下：

• 在處理私隱方面, 政府提取智能手機資料的權力應受限制

 “Yet access to smartphones by government should be limited so that it can't "willie nilly" get into anyone's phones.”

• 但在處理公眾安全方面，政府也需要很強的加密方法以提防恐怖主義或防止人們干擾金融體糸和交通系統，這些系統也日益電子化，容易受黑客攻擊

“What makes it even more complicated is that we also want strong encryption is because part of us preventing terrorism or preventing people from disrupting the financial system or our air traffic control system or a whole other set of systems that are increasingly digitized is that hackers, state or non-stage, can’t get in there and mess them up.”

奧巴馬質疑是否有需要製造一件加密程度強至完全無法解鎖的科技電子產品，令到執法部門無從拘捕戀童犯案者和恐怖活動策劃人，連簡單的税務法例也無從執行，那麼每個人的褲袋都像攜帶著一個瑞士銀行戶口般，因此在權衡取得需要的資料時，多少也要有人讓步。

“So now we have two values that we say are important. And the question we now have to ask technologically is if it is possible to make an impenetrable device or system where the encryption is so strong that there is no key, there is no door at all. Then how do we apprehend the child pornographer? how do we solve or disrupt a terrorist plot? What mechanisms do we have available to do even simple things like tax enforcement? If in fact you can't crack that all, if the government can't get in, then everybody is walking around with a Swiss Bank account in their pocket. There has to be some concession to the need to be able to get into that information somehow.”

總括而言，奧巴馬對無法解鎖的加密電子產品的立場重點是，在公眾安全和稅務執法前題下，一些讓步是必須。

對於如何立法應對超強加密裝置的電子產品，歐洲已經起動，英國早已提出立法對拒絕解鎖加密電子產品的疑犯監禁3年，不過這種做法無助於堵截可能隨時發生的恐怖襲擊，尤其當恐怖活動策劃者喜以自殺式進行襲擊，令解鎖加密電子產品責任落在開發產品的科技公司。

而法國更率先針對科技公司立法，法國國會內部大比數投票支持擬定新法案，如果政府機構進行恐怖主義調查時，科技產品製造商拒絕為加密裝置電子產品解鎖，將要面對每單拒絕案罰款35萬歐元，其公司高層最高可被判監禁5年。

如果蘋果公司繼續堅持拒絕解鎖iPhone、iPad，所面對的巨大壓力將會是來自世界各國，對蘋果公司的影響，是Tim Cook所難以承受的。

無日無之的訴訟對一間原本最大市值公司的破壞性，大家或可借鑑2000年微軟被美國司法部裁定反競爭行為，2001年案件終結，雖然微軟公司逃過被拆細的扼運，但Bill Gates的精力長時間被消耗在處理訴訟，這年間微軟失去競爭力，微軟股價在99至2000年見頂，一沉九年，直至2009年才再重拾升軌。

(P.S. 此之所以很多高度加密的電郵服務及加密貨幣如Ethererum，公司都設在中立國家瑞士，而比特幣的創辦人甚至失蹤，都不無原因)