tag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post5639851595299185024..comments2024-03-25T11:12:05.603+08:00Comments on 亂博: 創新的頭號敵人亂博http://www.blogger.com/profile/16107064923161771003noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-21288218390339248492023-02-07T14:52:35.626+08:002023-02-07T14:52:35.626+08:00哈哈!「中學生都會覺得很奇怪」,對於生出來已經有互聯網,對於他們而言,互聯網有自己的貨幣才是正常,他...哈哈!「中學生都會覺得很奇怪」,對於生出來已經有互聯網,對於他們而言,互聯網有自己的貨幣才是正常,他們可能覺得奇怪為何老人家不懂亂博https://www.blogger.com/profile/16107064923161771003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-51465337966221514282023-02-07T14:48:15.787+08:002023-02-07T14:48:15.787+08:00多謝你的留言!我自己的睇法是無論有沒有加密貨幣,這個世界都有罪惡存在,即使用現金也可以無法追蹤,要犯...多謝你的留言!我自己的睇法是無論有沒有加密貨幣,這個世界都有罪惡存在,即使用現金也可以無法追蹤,要犯罪者,總會找到方法去進行,而搞技術的人是不會理會,例如刀的發明,刀可以令生活便利,在醫生手上更可以救人,但亦有罪犯拿來殺人,發明刀的人難道要害怕罪犯拿來殺人,所以要禁止發明刀?<br /><br />至於第一條問題,雖然戶口擁有人是匿名,但區塊鏈是公開透明的帳簿,只要你有對方的收款戶口號碼(雖然很長), 便可以追蹤戶口款項的去向。通常罪犯除了是匿名,罪犯最終還是會把Bitcoin 轉回現金,通常透過數個交易所的戶口,只要分析區塊鏈資料,是可以追蹤和堵截。但問題是罪犯可能在海外,雖然看著款項的去向,但不知轉錢走的人的所在地和國家,這方面,美國更有能力跨境追蹤和堵截,絲綢之路(Silk Road)毒品交易的錢,便是美國執法人員分析區塊鏈上的資料,堵截得來。亂博https://www.blogger.com/profile/16107064923161771003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-74768542075597135752023-02-07T11:55:02.664+08:002023-02-07T11:55:02.664+08:00投資和認知很大關係
世界整體對於一個東西的認知,亦在改變
多年前巴菲特表示不會投資microsof...投資和認知很大關係<br />世界整體對於一個東西的認知,亦在改變<br /><br />多年前巴菲特表示不會投資microsoft,因為不明白公司如何賺錢<br />今日的一般人,甚至中學生都會覺得以上很奇怪Duncan 新價值投資https://www.blogger.com/profile/06774756045451605065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-7523732939664466562023-02-07T11:44:45.541+08:002023-02-07T11:44:45.541+08:00對於比特幣的可追蹤性我是有點不明白, 為何黑客騙子都喜歡收比特幣? 不怕被追蹤到嗎?
建制未必真...對於比特幣的可追蹤性我是有點不明白, 為何黑客騙子都喜歡收比特幣? 不怕被追蹤到嗎? <br /><br />建制未必真的很不喜歡創新, 但現行制度既然能維持現有秩序, 有效壓抑犯罪行為, 也是對社會有價值的, 所以到底是否應接受創新, 或如何將新科技納入規管, 是個需要小心處理的問題, 負責任的為政者應該好好了解, 研究它們將帶來什麼影響, 也就是有大量工作需要處理, 而且無論是怎樣決定, 都會被受影響的人批評, 所以換你是他們可能都未必會喜歡這些創新unknownhttps://www.blogger.com/profile/05948027384064426685noreply@blogger.com