政治捐獻

近日在網絡看到一條向警察致敬的youtube短片，裡頭的一名刁民違例泊車被警員抄牌，片中刁民不斷粗口問侯警員之餘，還不斷爭拗「停車」與「泊車」的分別，還一句「差人有特權呀？」質疑警員權力過大，看來今時今日警員連抄牌的權力都被受質疑！

事實上，我住外國多年，警員要抄牌，若不合作拿出証件，分分鐘被人鎖上手銬，被捉快車，倘若不即時停車，分分鐘被直升機和一大班警車當恐怖分子追截，根本不會被質疑警權！究竟今天香港社會發生了什麼問題？

一些人為搞政治，製造被打壓的影像，然後質疑警權過大，示威人士明明有後樓梯可走，卻說成是被警員禁固，明明是不依據協議遊行路線而衝出馬路阻塞交通，被警員阻止，便說成示威遊行自由被打壓。而近期梁振英出席將軍澳一項活動時，示威學生以呼喝態度要求與梁振英對話，看來似扭打！卻說成是和平示威，找些女人行頭去衝擊保安防線，然後話被警員非禮，只是以人牆擋示威者，便說成是武力清場，你們可有見過英美國家的真正武力清場是怎麼樣？

簷前滴水，點滴不分差，有因必有果，警隊形象不斷被打壓，難怪連抄牌執法的權力也被質疑，不要少看這種削權行為，當警員都變成過街老鼠，任何執法行為都被視為政治打壓，警員少做少錯，你知最終得益的人是誰嗎？

早前申訴專員公署指食環署執法不力，一些食肆的檯霸佔街道，霸佔的範圍廣至成條行人路，騷擾行人及居民。事實上，能夠安然無恙地霸佔整條街道，相信巳向黑社會交保護費，單靠幾個食環署職員執法，沒有警方幫忙，大概是嫌命長，但今時今日警方權力被質疑為權力過大，問誰還會致力執法？警權就是這樣的日漸被削弱。

有沒有想過，警隊用了幾多精神和時間為政治鬥爭的人而忙，每次遊行用上幾多資源維持秩序？而上年有過百次遊行！示威者有理無理的投訴，署長一句解話，用上多少下屬的人力資源調查？資源、時間和精神用多了在政治鬥爭上，查案的資源會少了吧！有組織犯罪、無受害人報警的黃、賭、毒的罪案，便會因政治消耗警力而少了資源去揭發，最終得益者會是誰？

我的心裡不禁在質疑，這些削弱警權和消耗警力的政治背後，會否有黑勢力捐獻？這些人喜歡說要香港民主跟西方社會看齊，那就先申報背後的政治捐獻吧！要沒有篩選的普選，就要先讓選民清楚知道誰是誰的背後捐獻者，若是英美，或者很多人喜歡被英美政府管治而選他們，又或者很多人喜歡被黑社會管治而選他們，但起碼不想被英美、黑社會統治的人有權不投票給他們吧！


http://www.youtube.com/watch?v=WrZSgljQFGA

http://www.youtube.com/watch?v=aho-ToN_ZUA