tag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post807130321758114418..comments2024-03-25T11:12:05.603+08:00Comments on 亂博: 再談港元前途問題亂博http://www.blogger.com/profile/16107064923161771003noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-58006048428984543072012-10-19T22:20:12.381+08:002012-10-19T22:20:12.381+08:00且看梁班子能增加多少土地供應。且看梁班子能增加多少土地供應。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-12441995423347642092012-10-19T20:37:59.468+08:002012-10-19T20:37:59.468+08:00香港人口老化,人口減少與及教育的提升,理論上最適合高增值工業,設計、科技、品質檢測,人工就可以提升,...香港人口老化,人口減少與及教育的提升,理論上最適合高增值工業,設計、科技、品質檢測,人工就可以提升,但又唔使大量輸入人口,但搞工業,地一定要平和多,香港才有生產力,亂博https://www.blogger.com/profile/16107064923161771003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-20118975236849221682012-10-19T19:25:26.682+08:002012-10-19T19:25:26.682+08:00減成本增競爭力, 並不需要和其他落後的東南亞國家比較, 而是和以前的自己比較, GDP增長也是和以前...減成本增競爭力, 並不需要和其他落後的東南亞國家比較, 而是和以前的自己比較, GDP增長也是和以前的自己比較。<br />廠商沒有搬去那些「低成本」的落後地方, 自是各有原因, 三十年前中國大落後時, 人工更平, 不過沒有多少人想設廠。<br />香港確有一部分年青人被別有用心的傳媒誤導, 因而拖著社會前進, 不過教育的普及亦令年青一代更有能力, 不要少看了他們。<br />另一方面, 我一直覺得一般香港人的收入比內地(大城市)人多了數倍是不正常的, 差距拉近無可避免, 只差時間有多快。<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-65043252933860320292012-10-19T17:20:42.291+08:002012-10-19T17:20:42.291+08:00要出口減低成本,大陸巳經吾夠,可能要再搬去柬埔寨、緬甸,但問題係出口需求弱,上一背香港廠佬都係五、六...要出口減低成本,大陸巳經吾夠,可能要再搬去柬埔寨、緬甸,但問題係出口需求弱,上一背香港廠佬都係五、六十後,他們打江山之年巳經過去,是享收成期,好多廠佬都上岸了,環境甘差,仲搏咩!買物業收租去了!香港新一代又缺乏冒險精神....他們再只懂等公屋,淨係識打工供樓,有問題就鬧政府唔幫佢,而唔係諗轉灣搵方法生存,我其實對香港前景都幾悲觀亂博https://www.blogger.com/profile/16107064923161771003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-61809567361442088342012-10-19T17:04:49.073+08:002012-10-19T17:04:49.073+08:00哈!連甘中間路線都被扣帽子,話人五毛者,其實自己言行更似五毛!哈!連甘中間路線都被扣帽子,話人五毛者,其實自己言行更似五毛!亂博https://www.blogger.com/profile/16107064923161771003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-66168406417503049962012-10-19T17:00:08.138+08:002012-10-19T17:00:08.138+08:00有番咁上下年紀的人都知香港沒有大陸造靠山,必會死水一潭,係人都知搞港獨根本冇可能成功,冇可能成功但又...有番咁上下年紀的人都知香港沒有大陸造靠山,必會死水一潭,係人都知搞港獨根本冇可能成功,冇可能成功但又喺到搞,即係得個搞字,而加行又赤化、企又赤化,所有大方向都是得個搞字,阻你向前行,最終目的或者最終結果都係香港停滯不前,呢D「搞來搞去得個搞字」的活動可能是老美資助?老美重返亞洲,大陸肯定週身唔得閒!未來五年,中美角力的,無論是政治上或阻止人民幣國際化,戰場都很可能是在香港。<br /><br />現在最擔心係港元係甘眨值,谷起通脹,然後班人搞來搞去,搞到滯脹,滯脹一拖,香港一定亂,老美透過香港搞大陸,大陸見失控便惟有棄車保師,其實大陸已經自行直接跟日本、其他亞州、歐州多國自行以人仔作結算,英國跟香港競爭人仔離岸中心,唔好以為大陸一定要背靠香港,棄車保師亦非不可能,香港沒有大陸造靠山,死水一潭,肯定不是港人之福。<br /><br />投靠老美亦肯定冇好結果,想知香港的未來會是怎樣?睇伊拉克,埃及就知,要香港有美好未來,首先要自強,正所謂 make yourself useful, 跟住班人搞,死路一條亂博https://www.blogger.com/profile/16107064923161771003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-5715869085760032522012-10-19T14:16:33.509+08:002012-10-19T14:16:33.509+08:00最討厭那些凡不合己意, 便要打壓、給人掛帽子的人。最討厭那些凡不合己意, 便要打壓、給人掛帽子的人。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-31093239605877445832012-10-19T14:13:47.228+08:002012-10-19T14:13:47.228+08:00升值與貶值, 各有利弊, 港元跟美元貶值, 對持有港元的市民當然是損失, 對打工出糧一族亦不利, 變...升值與貶值, 各有利弊, 港元跟美元貶值, 對持有港元的市民當然是損失, 對打工出糧一族亦不利, 變相減人工, 但對和外國競爭的商人, 卻可(相對上)減輕成本, 增強競爭力, 是利多於弊, 然後反映在GDP、就業率, 再加回人工。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-63818882546042498542012-10-19T14:03:16.662+08:002012-10-19T14:03:16.662+08:00五毛五毛Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-46662593285663082952012-10-19T13:01:30.139+08:002012-10-19T13:01:30.139+08:00以現在情況,跟美元相對人民幣扁值,吸引自由行來港消費,同時有利出口 (雖然壓低出口港商毛利),但不竟...以現在情況,跟美元相對人民幣扁值,吸引自由行來港消費,同時有利出口 (雖然壓低出口港商毛利),但不竟表面數字,如本地零售消費,出口數量,都好美觀... 所以應該無人夠膽改變現狀,加上梁振英政府仲要主力解決好多其他問題...所以相信將來港元會比較似澳門既情況...當整個社會被人民幣淹沒左,政府先會考慮脫勾...<br /><br />香港相比周邊地區最有利既就係背靠祖國,面向國際... 而家竟然被人講成賣港、赤化,所以近20年香港可以話係停滯不前.....可悲Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-9613324049422003712012-10-19T09:04:20.032+08:002012-10-19T09:04:20.032+08:00啲人成日批評香港現時吃碗雲吞麵都好貴的原因,除了部分原因是貪曾造成,另一部分是反對派什麼都叫停(貪曾...啲人成日批評香港現時吃碗雲吞麵都好貴的原因,除了部分原因是貪曾造成,另一部分是反對派什麼都叫停(貪曾樂見),更大部份是聯匯造成的,要解決困局,最佳方法是脫鈎,但有冇人敢揹起呢隻鑊?冇就惟有邊沿化港元,就像在澳門,港元擠壓澳門紙一樣亂博https://www.blogger.com/profile/16107064923161771003noreply@blogger.com