tag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post4852153260755940980..comments2024-03-25T11:12:05.603+08:00Comments on 亂博: 人窮志短,科羅拉多大麻合法化亂博http://www.blogger.com/profile/16107064923161771003noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-60597954893931974402014-01-16T20:23:11.217+08:002014-01-16T20:23:11.217+08:00原來去年十年開始,美國人必須要醫療保險,有咩事例如食大麻食到腦癡呆,自己便要承擔番自己的醫療,唔怪得...原來去年十年開始,美國人必須要醫療保險,有咩事例如食大麻食到腦癡呆,自己便要承擔番自己的醫療,唔怪得攞出來通過亂博https://www.blogger.com/profile/16107064923161771003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-13453584977159589912014-01-14T00:21:29.362+08:002014-01-14T00:21:29.362+08:00將大麻列為毒品也是當年的商業利益考慮... 大麻太易種植, 若不列為毒品, 會蠶食當年的煙草商利潤....將大麻列為毒品也是當年的商業利益考慮... 大麻太易種植, 若不列為毒品, 會蠶食當年的煙草商利潤.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-51061345280027020912014-01-13T10:01:02.700+08:002014-01-13T10:01:02.700+08:00另一原因當然是商業利益!你講得岩!另一原因當然是商業利益!你講得岩!亂博https://www.blogger.com/profile/16107064923161771003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6472492327102302557.post-17596114683725579342014-01-13T08:22:26.464+08:002014-01-13T08:22:26.464+08:00你的說法很有logic但要是財政的問題也不只是美國華盛頓州和科羅拉多州; 合法那麼乾脆聯邦性質的合法...你的說法很有logic但要是財政的問題也不只是美國華盛頓州和科羅拉多州; 合法那麼乾脆聯邦性質的合法化, 我想別有原因. 另外, 毒品的問題要不是能合法化, 像美國這樣的需求; 與其給中南美賺不如自己賺; 至少肥水不落外田, 而且還可收稅. 並且最近美國發現有新的毒品來自中國與印度, (進入墨西哥後再從邊界進入美國), 毒品的問題來自需求, 而這種無法限制情況下, 自然而然地美國人會考慮適度地合法化.Anonymousnoreply@blogger.com